要為「行之有效」的抗疫方式付出代價

政府擴大防疫措施，禁晚市堂食之後，行內相關人士叫苦連天。有飲食業界朋友問我，政府用所謂「快狠準」的抗疫方式，是否真的如政府所講的，可以在14日內控制疫情，在農曆年前取消晚市禁堂食措施？

我苦笑回應：政府自1月7日開始擴大限聚措施，兩個禮拜限期，即下週五（1月21日）就到。不過衛生防護中心在昨日（1月12日）宣佈，由於擔心疫情在屯門區擴散，呼籲區內居民進行檢查。既然疫情還在不同的地區擴散，為什麼下周五就可以取消晚市禁堂食的命令呢？按目前的狀況，整個農曆新年很大機會都會在嚴格的限聚中渡過。相反若在未清零的情況下勉強重啟，之後好大機會又要叫停。

在立法會答問大會上，議員陳凱欣問特首林鄭月娥，香港會否仿效內地進行分區及全民檢測？特首林鄭月娥一口拒絕，說本港現時進行的小區檢疫政策非常有效，認為即時對懷疑出現確診個案，或緊密接觸人士的大廈進行圍封檢測，成效非常之高。她表示，截至今日本港已經完成逾30宗大廈圍封檢測，發出超過460個地點強制檢測令，過去十幾日已經完成90幾萬病毒檢測，做了無數追蹤工作，故此Omicron在香港並未有幾何式的爆發。

林鄭月娥指出，此次第五波疫情中，有七成本地確診（34位人士）被發現確診時，皆被送往檢疫中心，證明政府追蹤措施成效高。2020年9月，本港進行了一次社會普及檢測，檢測140萬人（應該是178萬人）才找出30幾個確診個案。相對於現在好聚焦，做了90萬次，已經搵到七成個案出來，那個有效，大家心中有數。她形容「有一個好的proven(行之有效)的方法去控制疫情，你卻要放棄，又將人力物力擺去另一個香港無proven，甚至冇乜做過的方法」。她認為本港不能夠盲目跟隨其他地區的檢疫手法。

香港不想跟隨內地進行全民檢測，要思考幾個問題：

第一，追到七成等如走脫了三成。特首說七成個被政府追蹤到送到檢疫中心確診，可以說追蹤工夫的確有一定效果，但有三成多是街外個案，他們發病後自行就醫才發現，已在社區播毒了一段時間。另外還有不少無症狀或輕症的感染者(可能接種了疫苗)，他們或許始終都未被發現，同樣有能力播毒，他們亦是政府現行抗疫方法無辦法追查到的。

第二，2020年普及檢測不是好例子。就是因為在2020年特區政府不願做全民檢測，但又一直不能清零，在中央不斷勸說下，才在當年9月做了「普及檢測」，聽名字就知，叫「普及」不叫「全民」，沒有強制性，做到178萬人已經不錯了。若然增加強制性，例如不檢測不能去公共場所，或許可以做到3倍即500多萬人，那麼當日就不是找到32 個確診者，而是找到90多個，對快速清零的功效就更大了。以當日一個不大成功的「普及檢測」，和現在的做了90萬次(不是90萬人)的所謂「聚焦檢測」相比，相當不倫不類，這是把蘋果和橙比較，但我們真正想講的是西瓜。我們想講的「西瓜」是內地的全民檢測，或叫全員檢測，是整個城市接近全部人口做幾輪的強檢。以香港計，至少一輪檢測做到600多萬人，而且連做幾輪。

第三，全民檢測的好處是快速清零。內地這一輪疫情，以西安較為嚴重。西安這一波疫情由12月4日一班由巴基斯坦飛到西安咸陽機場的航班所引發，當局便採取斷然措施，實施封城，並進行多輪全民檢測。到1月5日，西安宣佈，社會面實現清零，徹底壓抑了疫情的蔓延。西安如此嚴重的疫情，也能夠在一個月內實現清零。按過去內地多個城市爆疫的往績，進行多輪大規模檢測之後，大概都是在3個星期至一個月可以實現清零，可見全民檢查是快速清零的絕妙良方。

結論是香港如果堅持己見，至少要付出時間的代價。若叫中央幫忙，兩個星期做3、4輪全民檢測(和其他流調追蹤完全可以同步進行)，或有希望在過年前清零，取消禁堂食令，過一個快樂新年。如果不做，只採取阻隔措施，至少讓病毒燒多一兩個月，就要為所謂「行之有效」的抗疫方式，付出重大的代價。

盧永雄

抗疫兩年，又要加強限聚，的確令人身心俱疲。

西方國家如英國選擇急急躺平，英國1月10日開始將新冠確診者隔離天數從7天減至5天，以解決人力荒，教育大臣查哈威期許英國能率先成為與病毒共存的國家之一，不論疫情還要燃燒5年或10年。要注意英國並不是從衛生角度覺得可以減少病患隔離，只因患病的人數太多，導致人手不足，被逼減少病者的隔離時間。這樣無可避免地會令更多人染疫，結果就是「與病毒共存」了。

這種「被逼式與病毒共存」，只是賭徒式的冒險。香港真是想在低風險、低人命代價下重新開放，應該從兩方面下苦功：

1. 大力提高疫苗接種率到83%人口打3針。以如今香港只有63.5%人口打兩針而言，還有很長很長的路要走，首先要有83%人口打兩針，這樣再叫已接種者打多一針就容易了。要多19.5%人口即144萬人開始打針，沒有強制措施不行。

看看法國的情況。法國總統馬克龍近日一語驚人地誓言：「要把那些不打疫苗的人折騰到底」，並稱那些人「不再是法國公民…..當你的自由威脅到其他人的自由時，你就變得不負責任，不負責任的人不再是法國公民。」

法國完成兩劑接種的人口已達74%，但疫情仍然高企，所以法國政府推出《新冠疫苗通行證法》草案，目前持有健康通行證的民眾若想繼續享受其帶來的便利，例如可以在餐廳進食，將必須接種疫苗，並逐步打加強針，過去提交陰性檢測報告這條獲取法國版健康碼的路將被堵死。要注意這些話是由一個所謂西方民主大國的總統說出，就明白在抗疫這個生死攸關的大問題上，個人自由難免要妥協。

香港在2月24日將實行新的安心出行措施，不打針將不能進餐廳及公共康樂設施，這應該只是第一步。香港政府應該學學馬克龍那樣：「把那些不打疫苗的人折騰到底」。下一步是不打疫苗不能進入工作場所，再下一步不打疫苗就不能使用公共交通工具。當不打疫苗就「什麼地方也不能去」的時候，香港就有機會有83%人口打3針。

2. 安心出行設追踪功能。政府追踪崇光女售貨員中招的個案時，她在屯門開藥房的爸爸檢疫時確診，結果一家四口確診。理大測試後發現父女患者的病毒基因和望月樓空少相同，政府又去查問空少，他隱約記得自己曾去屯門藥房買洗頭水，追查閉路電視，才證實是空少在藥房播毒。

試想如空少手機裝的「安心出行」是實名制，並且有定位追踪功能，他沿途進入的地方，自動會有紀錄，當空少確診後，他沿線去過的地方，所有和他在不同地點同時同場的人，手機自動轉成紅碼，所有人要去檢測甚至檢疫，否則也是「什麼地方也不能去」。若然今天「安心出行」已有這些功能，就可以提早通知崇光女售貨員的爸爸，即使他仍然受感染，但也不會再感染家人，也不會再散播出去。

或許有人以為新冠病的變種會越來越弱，但這一切其實只是假設。萬一有致命的超級新冠病毒出現，所有疫苗都無免疫力時，高效的追踪堵截工具，仍然是救命的撒手鑭。

人人都想快速開放，想到處旅行，想生活復常，但又不想身邊有很多人因染疫而離去，其實別無他法，只能用措施逼迫更多人打疫苗，只能加強「安心出行」的紀錄追踪功能，否則我們可能還要一年年地折騰下去。

盧永雄