機場三跑分判商及建築工串謀收非法回佣 分別判入獄9及5個月

機場「三跑」項目分判商62歲「工頭」及28歲建築工，串謀向紮鐵工索取每日500元以及收受共14000元非法回佣，以協助對方獲分判商聘用，被廉署拘控、受審後分別被裁定2項受賄和1項串謀索賄罪成。裁判官莊保兒12日早於西九龍裁判法院判刑指2人破壞香港廉潔精神，剝削他人吃「血肉饅頭」，分別判處「工頭」及建築工監禁9個月和5個月，並拒絕等候上訴保釋申請。

西九龍裁判法院。資料圖片

莊官判刑指雖然沒有證據顯示28歲建築工陳揮程有金錢收益，但其行為打擊本地勞動市場公平競爭，助長歪風，破壞香港廉潔精神。莊官續指陳揮程受審後定罪，顯示其沒有悔意，串謀索賄罪判監5個月。

西九龍裁判法院。資料圖片

莊官另引背景報告指過往定罪紀錄顯示62歲「工頭」周福亮毫無悔意，行事不計後果，守法意識薄弱，不知悔改故重犯機會高。莊官又指周福亮索賄每日500元，佔事主日薪1900元逾4份1之多，嚴重打擊本地就業人口信心和士氣，剝削他人如同吃「血肉饅頭」，削弱廉潔制度體系、廉潔之都的美譽，2項受賄罪各判監9個月，同期執行。

西九龍裁判法院。資料圖片

被告62歲周福亮被控2項代理人接受利益，於2021年1月7日至2月28日間，兩度向其小組紮鐵工蔣日榮接受共14000元非法回佣，以協助對方繼續受僱於德鑄。28歲陳揮程則被控1項串謀使代理人索取利益罪，於2020年11月17日至30日期間某日，與周一同串謀，向蔣索取每個工作天500元非法回佣。

被告陳揮程(左)和周福亮(右)。 資料圖

一名處理機電工程署工程合約的時任高級工程師，被廉政公署控告任職該署期間財富與收入不相稱，涉來歷不明現金共逾700萬元，在高等法院原訟法庭被判入獄5年3個月，犯罪得益被充公。

廉政公署。資料圖片

60歲被告謝聲德是機電署時任高級屋宇裝備工程師，早前承認一項現任訂明人員維持高於與其公職薪俸相稱的生活水準罪名，違反《防止賄賂條例》第10條。他早前又承認另外5項罪名，即一項公職人員接受利益、一項公職人員行為失當，以及3項洗黑錢罪。

高等法院法官胡雅文判刑時說，被告所犯罪行性質嚴重，影響公共工程及社會價值，批評被告身為公務員，處理涉案工程合約時理應守法符規及公開透明，但他沒有申報利益衝突，而且出於貪心及缺乏自制能力而犯案。

法官又批准控方申請，頒令充公被告犯罪得益380萬元。他須於6個月內履行充公令的要求，否則可遭加刑40個月。

高院法官胡雅文。司法機構網頁圖片

案情透露，被告於2012年1月至2019年8月期間，維持高於與公職薪俸相稱的生活水準。他於該7年半內獲機電署支薪共約900萬元，但個人總開支達約3000萬元。撇除薪金、個人儲蓄及其他合法收入，他有至少700萬元開支的資金來源不明。

高等法院。資料圖片

廉署調查發現，被告多個銀行戶口於案發期間先後接收了逾200筆來歷不明的現金存款共逾700萬元。另外，在2016年至2018年期間，被告所屬的小型工程分部向兩間總承辦商判授兩份小型工程合約，涉款總值約9140萬，合約其後分判予三間分判商，被告承認從一名同時任職該三間公司董事的男子，接受賄款40000元以保持傾向優待有關公司。

調查又指，被告在負責處理該兩份機電署小型工程合約，以及監督承判商工作表現時作出失當行為，未有按照公務員事務局發出的通告及機電署的「行為及紀律指引」，申報他與該名分判商董事屬私交友好，存在利益衝突。

機電工程署。EMSD圖片

廉署表示，調查本案非常艱巨，廉署對上一次引用《防止賄賂條例》第10條提控是約30年前。由於公務員擁有一定權力和影響力，因此對公務員施予更嚴厲的規管，以揭露隱蔽及難以偵測的貪污罪行。廉署會繼續嚴厲執行《防止賄賂條例》，維護公務員團隊的廉潔操守。