Skip to Content Facebook Feature Image

人性的黑暗:珠峰攀登者放棄登頂花1萬美元救起瀕死女子 她竟然只願承擔四千救援費

博客文章

人性的黑暗:珠峰攀登者放棄登頂花1萬美元救起瀕死女子 她竟然只願承擔四千救援費
博客文章

博客文章

人性的黑暗:珠峰攀登者放棄登頂花1萬美元救起瀕死女子 她竟然只願承擔四千救援費

2023年06月05日 17:21 最後更新:17:44

早前湖南省登山隊范江濤及謝如祥在距離登頂珠峰不到400米時,為救人放棄登頂計劃的義舉贏得廣泛贊譽。但近日有網友發布消息稱,被救女子只願意承擔1萬美元救援費用中的4000美元。內媒《上游新聞》記者聯繫到了范江濤,他表示情況屬實,自己很生氣,已經決定和謝如祥承擔這筆費用,也很想問問被救者到底是為什麼。

范江濤及謝如祥。

范江濤及謝如祥。

內媒從知情人士處確認,被救者為湖南50歲的登山者L女士,她是在5月18日登頂珠峰下撤途中遇險獲救的。

更多相片
范江濤及謝如祥。

范江濤及謝如祥。

遇險者L女士。

遇險者L女士。

救援過程。

救援過程。

官方表彰范江濤和謝如祥的救人之舉。

官方表彰范江濤和謝如祥的救人之舉。

5月18日晚8點20分左右,湖南登山隊領隊的范江濤和他的夏爾巴嚮導(為攀登者提供支持的珠峰本地居民)攀至珠峰海拔8450米的位置時,發現了一名倒地登山者——右手沒有手套,已凍得發黑,左手只有一只抓絨手套;身旁沒有其他人。范江濤猜想,這是一名被夏爾巴放棄救治的攀登者。經查看,其氧氣已用完,臉部已覆蓋薄冰,手已凍傷,生命體征微弱。

通過詢問和銘牌確認,遇險女子是來自湖南的L女士。

遇險者L女士。

遇險者L女士。

「8000米以上無救援」是登山界的慣例。范江濤表示,自己的夏爾巴向導也勸自己不要施救,但眼見對方是中國人,走出20多米後,范江濤還是決定放棄登頂折返救人。

想起40多天的辛苦、近40萬元的投入和登頂目標付諸東流,范江濤在救援時甚至哭起來。

在海拔8300米處,已經疲憊不堪的范江濤又遇到了正在攀登的隊友謝如祥。兩人為L女士換上了自己的備用氧氣,給她戴上了自己的羽絨手套,還給她喂了糖和巧克力,最後幫她按摩手腳,協助她恢復血液循環。

救援過程。

救援過程。

L女士狀況稍好一些後,大家輪流架著她往山下走,可剛走了不到200米,她就昏死了過去。當時,范江濤和謝如祥都已體力透支,再硬撐著救援,他倆恐怕也要小命不保。范江濤當機立斷,承諾給夏爾巴向導10000美金,讓他將遇險者救回營地。

經過4個多小時的救援,最終,L女士被送至C4營地轉危為安,隨後被所屬登山隊接走。內地多家媒體也表彰了范江濤和謝如祥的英雄之舉。

為什麼說他們是英雄呢?因為登山者在完成攀登珠峰之前,產生的練習及培訓費用,大約為30萬元;而後續攀登珠峰的費用,還要40萬。也就是說,想要實現登頂的夢想,至少需花費70萬人民幣。

而且,在珠峰上,體力和物資都是最寶貴的,當他們決定向遇險者伸出援手時,就相當於搭上自己的半條命,救一個生死不明的人。

官方表彰范江濤和謝如祥的救人之舉。

官方表彰范江濤和謝如祥的救人之舉。

其實,在救人時,范江濤和謝如祥也有過猶豫。因為在海拔8000以上的生命禁區,按照慣例是不能救人的,可以坦然從她身邊路過。畢竟幾十年的准備、幾個月的努力、幾十天的艱辛,為的都是最後衝頂的那一夜。

但最後,兩人還是放棄了一切,選擇了「生命至上」。

故事說到這,已然講盡了人世間的真善美。然而讓所有人都大跌眼鏡的是,獲救者L女士在清醒之後,竟然翻臉不認人了,只願意承擔1萬美元救援費用中的4000美元。

據內媒報道,L女士是一名銀行職員,范江濤和謝如祥遇到她時,她已經完成了珠峰登頂的挑戰,是在下山途中因體力不支,陷入生命危機。

獲救後L女士曾表示,下撤途中遇到的這段經歷屬實,但無法提供更多細節,因為「(當時)人迷糊了」。對於范江濤和謝如祥的善舉,L女士表示,「救命之恩,應當感謝。」

回到加德滿都後,謝如祥在一家酒店又遇見了L女士,「問候了一下,她說恢復得挺好的。」

「我們還是同一架航班返回中國,後來就再也沒有見到過。」范江濤告訴內媒記者,後來,「夏爾巴已經等不耐煩了,一直在催著我們要這個錢。我就找了一個朋友聯繫她(L女士),看到底有個什麼說法。」

范江濤得到的回覆是,「我們每人給夏爾巴的小費1800美元,她願意付1500美元。然後救援費用1萬美元,她願意付4000美元。這把我惹怒了,我說你這樣子說的話,這錢我一分都不要了,不用給我了。」

范江濤說最後1萬美元救援費用跟謝如祥各出了5000美元,3日已經給了夏爾巴向導,「救了人,放棄了幾十萬元,放棄了這麼長時間的准備,最後還是我自己出錢。我挺生氣的,但是我不好多說什麼,但我非常想知道這是為什麼。」




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據中國海警局通報,12月12日,菲律賓多批船隻打著捕魚旗號,不顧中國海警一再勸阻和警告,執意赴中國南沙群島仙賓礁海域滋事挑釁。中國海警對菲方船隻依法依規採取喊話警告、外逼驅離等必要管控措施。

隨後,菲方對於中方的正常維權執法進行了污名化敘事。菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉13日在社交平台上X上轉發內地《環球時報》的相關報道稱,約20艘菲律賓「漁船」遭到中國海警船艇的「暴力襲擊」,中方船艇使用了水炮並採取了阻攔行動。中國海警艦船出動小型硬殼充氣艇割斷了數艘菲律賓「漁船」的錨鏈。此次行動中,三名菲律賓「漁民」受傷,兩艘漁船受損。菲政府15日表示,將抗議中國海警的行為。菲律賓海事委員會則在一份聲明中表示:「菲律賓將採取適當的外交回應。」

而在15日舉行的外交部例行記者會上,發言人郭嘉昆在回應外媒問詢時則透露了菲方本次挑釁侵權行動的真相。

「12月12日,菲律賓有組織有預謀地糾集大量船隻在仙賓礁附近海域挑釁滋事,並衝闖仙賓礁潟湖。期間,菲方所謂漁船不顧中方一再勸阻和警告,頑固在仙賓礁潟湖滯留,還多次採取惡意轉向等危險舉動。菲方人員甚至持刀威脅中方現場維權執法的海警。」郭嘉昆表示,菲方行徑嚴重侵犯中方主權和權益,嚴重違反國際法和南海各方行為宣言,嚴重破壞海上和平穩定。

《環球時報》當天獲取的影像顯示,面對中國海警執法人員對菲侵權船隻的管控與查證,菲方所謂「漁民」不僅不配合,還拿出長刀揮舞挑釁。相關知情人士介紹稱,菲方所謂「漁民」揮舞的刀具長約20公分,其行為對中國海警執法人員的人身安全造成嚴重威脅。

「種種行徑表明,參與此次侵權行動的所謂菲漁民絕非普通漁民,而是菲方暗中組織的、具有軍事屬性的『武裝漁民』,此次侵權行動讓菲方這一計劃正式浮出水面。」中國現代國際關係研究院研究員楊霄接受《環球時報》採訪時表示,在菲方此次的侵權挑釁行動中,菲方所謂「漁民」面對中國海警專業化的維權執法,展現出了「訓練有素」的一面。對於中方的勸阻和警告,菲方人員不僅執意衝闖,還在中國海警艦船之間惡意轉向,多次做出危險舉動,甚至持刀表現出強烈的對抗性。「如果僅僅是以打漁為生的普通漁民,這些行為所帶來的風險遠大於收益,因為菲漁民使用的『八爪魚船』經不起對抗性活動。」

他進一步分析稱,菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉的相關表述也說明參與此次侵權行動的絕非普通漁民。「塔里埃拉稱,菲海警4403、4411船就部署在附近為菲『漁民』提供關鍵支持,向『漁民』分發燃料和食品,這表明菲所謂『漁民』與菲海警船艇之間具有高度的協同性,菲『漁民』負責打頭陣,菲海警艦船則負責提供後勤保障,菲『武裝漁民』開始承擔『碰瓷』中國海警艦船的任務」。楊霄稱。

菲「武裝漁民」計劃是菲律賓武裝部隊於2023年提出的一項南海侵權計劃。據公營電視台ABC-CBN此前報道,時任菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納2023年8月表示,菲律賓正計劃組建「海上民兵」,並考慮讓菲漁民加入預備役部隊。時任菲律賓武裝部隊西部司令部司令的卡洛斯則表示,發展「後備力量」是其中一項重點工作,也將是一項舉國之力的行動。菲軍方鼓勵菲律賓漁民前往南海的爭議海域行使捕魚權。

「讓『武裝漁民』參與到南海侵權行動顯然可以服務於菲方的『認知戰』,通過鼓勵所謂的菲『漁民』駕駛著八爪魚船去碰瓷先進的中國海警艦艇,從而塑造中方在南海恃強凌弱的『霸凌形象』,對華開展污名化敘事。」楊霄表示,如果菲方認為通過這種方式就能「束縛」中方的維權執法行動,開展「作秀式」侵權和「漸進式」侵權就大錯特錯了,中國海警依法在中國管轄海域持續開展維權執法活動的決心,不會因為侵權對象的不同而動搖。

你 或 有 興 趣 的 文 章