作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金执行主席
華為新款手機Mate 60 Pro於8月29日發售，儘管一反常態開發布會，从官網上也未披露技術細節。
但多方包括外國專業機構評測，結果顯示Mate 60 Pro取得了相當程度的技術突破，普遍推測其搭載了由中國中芯國際製造的7nm處理器，不僅網速達5G水平，更有衛星電話等功能，展現出了5nm先進芯片才能擁有的性能。
彭博社近日引述美國商務部稱，此前中芯國際與華為都被美國列入黑名單，被限制獲得美國的技術，該部門已著手獲取有關華為Mate 60 Pro系列手機處理器的更多信息。
由於華為公司在通訊尤其是5G技術領域取得的長足進步，近年來持續遭到美國政府的惡意制裁。
從2012年的調查報告將華為排除美國市場，到2018年孟晚舟事件，到2019年的禁止美國企業給華為供給芯片，再到2020年8月對華為的制裁法令，強調任何一家使用美國專利技術的公司，向華為提供技術產品時必須得到美國的審核批准。
美國對跨國企業制裁基於三種能力
美國對跨國企業的任性制裁，主要是源自跨國科技公司對美國具有極不對稱的單方面過分依賴。
這種金融依賴、科技依賴與制度依賴，賦予了美國制裁跨國企業的三種能力：金融統治能力、技術壟斷能力以及制度懲戒能力。
一是金融層面。
對於快速成長中的科技企業來說，過往較為依賴美國金融體系開展大規模融資和成長，美國也通過關閉美元支付結算通道（禁用SWIFT）、主觀操縱美元匯率、凍結他國相關責任人在美銀行帳戶等方式，對他國科技企業施加影響力。
二是技術層面。
很多跨國公司，尤其是以科技類跨國公司為代表，其發展是建立在使用美國相關技術、產品、服務甚至制度的基礎之上，只停留在由美國技術主導下的全球產業鏈的一環，很難擺脫美國科技霸權的約束。
三是制度層面。
以貿易、投資為主體的跨國公司如果想得到良好的發展環境，的確需要投資所在國的制度保護。
然而，近年來美國國內法外用的趨勢越來越明顯，他國跨國公司除在美經營之外，在美國以外的區域開展經濟活動仍會受制於美國的相關法制。
在美國看來，但凡使用到美國技術或產品的經濟行為都應該受到其管制，例如《伊朗、朝鮮和敘利亞防擴散法案》，他國跨國公司在與這些國家進行交易時必須遵守相關條例，否則就會遭到美國的制裁。
自立自強是應對制裁的「不二法門」
針對半導體行業而言，美國的制裁影響了半導體全球價值鏈的一體化發展，使其變得更加碎片化，長期看對美國企業的技術進步有著負面影響。
更重要的是，制裁使得中國企業不得不主動推進半導體完整產業鏈的建設。
早在2004年，華為便成立了海思公司，即專注於半導體與器件設計的子公司，當時的華為從緊張的預算中，每年撥款4億人民幣給海思研發芯片。
在消費者業務端，華為自主設計生產的系列芯片都已經實現了去美國化。
不過，華為麒麟先進芯片的代工，在美制裁前仍需依賴台積電的生產工藝。
受到制裁的華為公司，高度強調核心器件的自主性，包括加強先進芯片的設計研發。
在美國對華為公司實施打壓之後，華為公司研發投入持續大幅度的上漲，加強了把控核心產業鏈的能力建設。
通過國內自研產品的持續投入和建立，逐漸形成自己的產業供應鏈，以應對美國芯片限制政策的衝擊。
軟件方面，華為管理層也在積極彌補自身在計算生態以及運行系統方面的短板，探索研發鯤鵬計算生態以及鴻蒙系統，構建自由智能平台，進一步加速去美國化。
進一步的制裁，進一步的突破
制裁中問世的Mate 60 Pro，這款手機與谷歌無關、與台積電無關、與任何西方的半導體零部件或材料供應商無關，幾乎全都是由國產元件打造，國產化率高達90%以上，成為迄今為止國產化率最高的智能手機。
這無疑給中國先進製造業從業者以及普通消費者注入了信心，也應驗了多年前美國芯片製造商的警告，即「制裁不會阻止中國，而是會刺激中國加倍努力，打造美國技術的替代品」。
一部手機、一顆芯片，正是中國精神和中國智慧的生動寫照。
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
