Skip to Content Facebook Feature Image

港府引進企業的難與不難

博客文章

港府引進企業的難與不難
博客文章

博客文章

港府引進企業的難與不難

2023年10月09日 18:21 最後更新:18:33

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金执行主席

引進重點企業、發展新興產業,是香港特區政府「新學期」讀的「新科目」,這門課說難也不難,只是對於特區政府而言確實有些陌生。

不過有詩雲:今日復今日,今日何其少。今日又不為,此事何時了?

面臨著產業結構性矛盾的香港已經不能再等了,必須通過企業的引進加速壯大新興產業,在國際競爭中搶立潮頭。

10月4號,特區政府舉辦集中簽約儀式,相當於公布了第一場摸底測試的成績,顯示出引進辦的工作見到成效。

財政司司長陳茂波在儀式後會見傳媒時表示,過去一段時間,特區政府已談妥的重點企業有30家,預計在港投資共逾300億元,創造約10,000個就業機會。

可以說,在世界經濟疫後復蘇緩慢的情況下,這樣的成績已屬相當不錯。

簽約儀式是美好故事的開始,下一階段的香港,要繼續開闢新水源,打通新財路。

一方面,對香港來說,為企業來港發展提供誘因並不難。

自由港、簡單稅制的制度體系下,香港對外相通、便利營商,有這樣的制度條件,任何一家企業要想做大做強,肯定會考慮佈局香港。

港府需要做的就是廣泛宣傳香港制度優勢,並將企業的設想變作可實施的方案,給予全面的、一對一的協助。

另一方面,吸引企業來並不是任務的全部,產業的培育和發展才是難點也是最終目標,而要想取得好的成績,還須處理好遠近、上下和大小三組關係。

遠與近

香港是國際信息、資金、人才的樞紐,吸引內地企業與海外跨國公司交匯於此,才能真正體現香港的價值。

在外圍環境不利於香港的情形下,特區政府官員帶領香港商界代表團,在過去的一年時間裡奔走世界各地,近期更是長驅直入歐洲中心搶企業,體現了真正的「搶」,不是叫鄰居來幫下手咁簡單。

儘管部分反華政治勢力炒作「去中國化」,歐洲社會仍不乏理性的聲音,當地商界尤其不希望失去香港市場,他們迫切需要瞭解香港的現狀和發展方向究竟如何,投資環境是否依然吸引。

財政司司長作為疫後訪歐的特區政府最高級官員,帶隊遠赴歐洲現身說法,有很強的說服力,有助於擊破各種謠言,紓緩當地社會對香港局勢變化不必要的恐懼心理,推動多方合作。

上下游

引進重點企業的工作難在細節,有一個管理學的經典案例:有一個小鎮,一位商人開了一個加油站,生意特別好;第二個人來了,開了一個主題餐廳;第三個人來開了一個超市,小鎮的旅遊產業很快就活躍了。

而另一個小鎮,一位商人開了一個加油站,第二個來了,開了第二個加油站,第三個、第四個人來還是開加油站,同質化競爭導致市場活力不足,小鎮又要重新再招商。

這個小故事指出了在引進企業的過程中,產業多元化佈局對於一個經濟體的必要性,以及上下游配套對於一個產業長遠健康發展的重要性。

大與小


解決同質化內卷,就要放開眼界,處理好大小企業不同的需求,以及兩者之間的關係。

無論是招商還是投資都如穿衣保暖,雙方都要顧著「面子」也得考慮「裡子」。

對香港一個城市而言,以大企業為主體引領特定行業集聚,以中小企業為主體開展「破壞性創新」,在技術變革時代才可能會擁有更多機會。

當前的引進企業的工作還未涉及北部都會區批地的議題,其實這是大型企業能否在港長期經營並創造經濟效益最核心的議題。

港府暫時還拿不出現成的土地給大企業,只承諾辦公樓的承租權,或者提供租金、用人補貼。
這對於中小企業特別是初創公司的意義巨大,但對於大企業的吸引力就比較有限。

企業當前主要是希望利用香港開拓海外市場、便利資金進出、廣泛吸納融資。

當前由於成本和空間的考慮,企業的生產部門、中試部門、算法工程師團隊、後台運維部門很難能落地香港,還是只會安排國際市場部門、海外融資團隊進駐,以及吸納一部分人才組建規模有限的研發實驗室,對香港創科產業發展的幫助始終有限。

因此長遠來講,還是要在不斷鞏固提升香港貿易中心、金融中心地位的同時,思考如何加快建設產城合一的科技城,滿足大型企業的經營需求。

萬事開頭難,要持續勉勵更要獻上掌聲。

期望下一階段引進企業的工作,能夠繼續結合香港的優勢和需要,牢牢把握既定的重點產業方向,關注企業的差異化需求,最終在香港打造數個具備國際競爭力的優勢產業鏈環節。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

陳茂波

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

香港特別行政區第八屆立法會選舉即將於12月7日舉行。近日的香港街頭旗海飄揚,參選人走街串巷,用心落力地吸納意見、辯論政綱。

香港立法會選舉正逢國家制定「十五五」規劃,要求香港如何謀劃好「融入和服務國家發展大局」這道大題,這不但是政府必須面對的發展課題,也是立法會參選人同樣要向選民作出回應的必選題。

從這個層面來看,本次選舉不僅是為香港特區的良政善治選賢任能,更關乎香港未來五年能否在國家推進強國建設、民族復興的新征程上鞏固優勢、開創局面。

在當前的治理體系中,立法會作為香港特別行政區的立法機構,肩負著制定修改法律、審批財政預算等重要職責,是香港治理體系的重要組成部分。

第七屆立法會在堅守行政主導的原則下,審議通過法案約130條,較上一屆立法會同期增加60%。妥善處理了「三隧分流」、撤銷強積金「對沖」、規管網約車等積存多年的難題,同時亦通過了許多著眼於提升香港競爭力的政策措施。

當然,最值得一提的是本屆立法會與特區政府共同完成《基本法》第二十三條立法,履行延擱了超過26年的憲制責任。用實際成績詮釋了「國家所盼、民意所呼、立會所應」。

「試玉要燒三日滿,辨材須待七年期」,本屆立法會取得的這些成績,充分說明瞭四年前完善選舉制度的必要性和正確性。

在立法會與本港社會、特區政府相互信任配合的良性局面中,越來越多的有志之士站了出來,共同營造出今年香港立法會換屆選舉的熱烈氛圍。本次選舉不僅參選人數更多、來源更廣、聲音和意見也更多元。

選舉委員會界別共有50人競爭40個議席。50名候選人中,有24名是現屆議員,其他26名新人則是各界代表性人物。

功能界別選舉呈現出新景象,在28個界別中,13個界別全由新人參選,打破了功能界別變動較少的傳統。

地方選區方面,10個選區51人競逐20個席位,較上屆大增約45%,每區平均有5至6人競逐2個議席。

參選人們來自不同界別、團體,代表了社會不同階層、不同行業,是香港多元社會的縮影。就算是新人,也多是長期紮根社區,有經驗有實績的地區工作人士。

隨著提名期結束,三大界別共有161人競逐90個議席,正在舉辦的39場選舉論壇及各類見面會,可謂席席有競爭、場場有亮點。

同時,參選人落街與選民介紹政綱,讓市民直接瞭解參選人的理念和能力,可以從多中選優,優中選能。

這次選舉最值得肯定的是,沒有一個候選人能夠「自動當選」或「躺贏」,取而代之的是個個無把握,人人有機會的開放性格局。這種不確定性實際上增強了選民的話語權,讓每一張選票都能真正反映選民意志、影響選舉結果。

從政治對立到理性競爭,這條路香港社會走得並不容易。

每逢選舉時刻,我們不妨重讀《〈一國兩制〉下香港的民主發展》白皮書,回顧香港民主發展的不平凡之路,深刻理解中央的原則立場。

在過去香港的選舉生態裡,競爭性主要體現在政治陣營的對立之上。支持者出來投票,往往是由於政治對抗所驅動。

新選制下,政治光譜上因對立而造成惡性與無序的競爭不復存在,卻並未削弱選舉的競爭力半分。相反,候選人之間的競爭由過去政治光譜、政治立場的二元對立,轉變成專業能力、政綱、形象上的良性競爭,這是香港高質量民主發展的體現。

香港社會需要的民主從不是「時尚秀」,而是需要能夠切實解決選民面對的現實問題的,一種利於社會發展、幫助業界、充滿秩序感的「管用民主」。

正如選舉事務處公佈的口號——「投入選舉,共創未來」。

投票既是公民權利,亦是社會責任。每一位選民的參與,都關係到香港的未來發展和市民的切身利益。

衷心希望廣大選民積極參與選舉,用選票選出那些有心有力為香港未來發展作出貢獻的議員,為建設一個更加繁榮、穩定、和諧的家園而共同努力!

(本文僅代表作者個人觀點)

你 或 有 興 趣 的 文 章