Skip to Content Facebook Feature Image

林定國反擊「黎智英關押千日」評論 指星洲國安法比港辣得多

博客文章

林定國反擊「黎智英關押千日」評論 指星洲國安法比港辣得多
博客文章

博客文章

林定國反擊「黎智英關押千日」評論 指星洲國安法比港辣得多

2023年10月27日 19:45 最後更新:19:57

國際風雲迭起,射向香港的明槍暗箭也未停過,西方媒體、政客、研究機構充滿偏見的評論無日無之,且變本加厲,其中兩個論點,是指《香港國安法》過度嚴苛,以及黎智英被無理關押千日。律政司司長林定國指兩個說法都極不公道,他接受「灼見名家」訪問作出反擊,說香港要據理反駁,不可以做駝鳥。

林定國反駁《華爾街日報》對「黎智英被關押千日不審」的評論,又列出數據指菲沙研究所對《香港國安法》批評不客觀。

林定國反駁《華爾街日報》對「黎智英被關押千日不審」的評論,又列出數據指菲沙研究所對《香港國安法》批評不客觀。

先說黎智英案件。西方政客與媒體對他「被關押千日不審」大造文章,為所謂「聲援行動」擴大聲浪,例如《華爾街日報》的評論就指,香港已成為關押政治犯的城市,再難向外宣稱是國際金融中心。

林定國針對這類戴着有色眼鏡的評論說,很多西方傳媒對香港作負面報道,背後有其不言而喻的動機。有關「黎智英被關押千日不審」的批評,並不公道,他提出兩點反駁:

1是黎智英被控以一項非常嚴重的罪行,最高刑罰是可以非常長期的監禁。2是他一直有上訴的權利,事實上他亦曾申請保釋,但終審法院作出終極裁決,拒絕其保釋要求,因而繼續還押,他並非沒有法律權利。

黎智英涉違國安法被捕,十二月開審,林定國指他有法律權利向法庭申請保釋,之所以繼續還押,是基於終審法院的終極裁決。

黎智英涉違國安法被捕,十二月開審,林定國指他有法律權利向法庭申請保釋,之所以繼續還押,是基於終審法院的終極裁決。

我還可以補充一點,本來黎智英定於今年9月開審,不過法官在審前的審核中,提出延期,原因是等待另一法官李運騰完成審理47人初選案,結果黎智英案推遲至12月中開庭。當時控辦雙方都同意這安排,而代表黎的大律師更對延期表示歡迎。可見案件並沒有被無故拖延,令黎多關押幾個月。

另一件令林定國感到不公道的,是加拿大智庫菲沙研究所指《香港國安法》一些罪行可判處終身監禁,法例生效後又有許多拘捕行動,令新加坡在法治這方面領先香港。他說看過新加坡「國安法」的一些判例,某些個案可被判死刑,所以終身監禁的刑罰,並非《香港國安法》被指有負面影響的理由。

他又列出數字指,截至今年9月底,《香港國安法》實施3年以來,被拘捕的有200多人,定罪、審訊中或候審的有90多人,其中被定罪的只有30人,所有個案都有法庭公開判決書解釋裁決理由,全部有充份理據。

他說,明明有這些客觀數據和事實擺在眼前,卻仍然表示對香港司法獨立缺乏信心,那就不是理性看待事情的態度了。

那智庫指香港的國安法比新加坡嚴苛,的確十分可笑。我看過行會成員、資深大狀湯家驊一篇講新加坡《內部安全法》的文章,此法的辣度明顯高香港幾皮。首先,當局可以為了防範任何人「危害國家安全」,不需審訊而將那人監禁兩年至無限期。至於什麼是「危害國家安全」,並沒有明確定義。

此外,法例授權官員可禁止「損害國安」的刊物出版,不受司法管轄,無需經法庭審理。湯家驊說,這與執行《香港國安法》要經嚴謹司法程序,很不相同。

面對這些事實,西方傳媒和智庫卻仍睜着眼褒星洲貶香港,偏見已出晒面。林定國說得好,香港應主動有力糾正這些觀感,不可以做駝鳥。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

不經不覺,上周六是英政府當年推出BNO「救生艇」計劃五周年,回想首年(2021年)申請的港人逾9萬,7.5萬人獲批,人才流走如決堤,好得人驚,幸好數字逐年下跌,去年上半年只5029宗申請獲批。過去5年,已在英落腳的BNO港人近17萬,大多數人對這「周年紀念」沒有歡慶,只有哀愁,皆因英政府去年突搬龍門,加高永居門檻,搞到他們進退兩難,BBC訪問了幾個移英港人,他們都感到被呃,有人怒指BNO計劃「像是一個騙局」,說自己「上了賊船」。一項最新民調顯示,近4成受訪者有意離英,其中12.8%擬回流香港。

BNO簽證居英計劃推出5周年,已有17萬港人移英,但部分人接受BBC訪問時直斥「這像個騙局」。

BNO簽證居英計劃推出5周年,已有17萬港人移英,但部分人接受BBC訪問時直斥「這像個騙局」。

BBC訪問的BNO港人姓張,他2021年3月與家人抵達曼徹斯特,當時滿心歡喜,但在異鄉謀生大不易,惟有屈就做倉務員,而妻子因要照顧仔女,只能做兼職。他本來以為捱了5年後,今年可申請永久居留,但政府忽然「搬龍門」,定出收入門檻,太太不可能符合要求,移英之路頓生變數。

他對BBC記者說,英政府定出新規定,與當初的承諾大有出入,令他感到被呃,成件事好似一個騙局,「像上了賊船,政府最初的要求,我已準備好了,卻突然之間改變」。另一名移英港人也直斥,英政府這套新要求,打亂了一家人的計劃,令他們心理壓力極大,感到十分無助。

BNO居英計劃的確似足一個「老千局」。2020年6月阿爺實施《香港國安法》平亂,力挽狂瀾,當時英國保守黨政府趁亂「打劫」,不惜違反《中英聯合聲明》,讓港人持BNO護照居英,撬走大批香港中產,背後有兩個陰毒盤算:1是高舉「香港抗爭」旗幟,放出「救生艇」擾亂香港人心,令那場火繼續燒,以向中國和香港特區施加壓力。

2是出於英國實利考慮,乘機吸走香港「人才」與「錢財」。當年英國剛剛脫歐,大量中低層人力流回歐洲,數十萬港人移英正好填補這缺口。此外,港人將帶同大批資金赴英,財源滾滾而來。

英政府當時預計,不少港人家庭會出售在港物業,加上儲蓄,帶同以百萬港元計資金(甚至逾千萬)去英國,除了在英買樓,也用於生活和教育開支等,卻因他們只是暫居,不能享受福利和本地學生學費,英國有賺無蝕,極之着數。前全國人大常委范徐麗泰曾拆破英政府這「密底算盤」,估計英國起碼可從港人身上吸走50億鎊,認真和味。

BNO計劃推出首年,共有逾9萬人申請,獲批者達7.5萬人,如果這數量持續不跌,5年將至少有38萬港人移英,帶走的資金肯定遠超50億鎊。幸好這狂潮於2022年開始轉勢,之後逐年銳減,到2024年,獲批申請者跌至19000人;到去年上半年,更只得5029人。

由於熱潮急降溫,在英國落腳的港人維持在17萬,再沒增加,他們當初以為可追求到「自由」,比在港快樂,但生活了一段日子後,不如意事接連而來,找工作難、職位貶值、通脹勁、能源費高等等,令部分人越來越感到自己當初是否做錯決定。

雖然如此,不少人仍死頂下去,等待住滿5年後可申請永居,然後入籍,但英政府早前一盆冷水照頭淋,宣布會修改永居條件,包括定出收入規定、英語要達B2程度,這「雙辣」令港人的移英夢隨時粉碎。

有國會議員訪問了6千多名BNO港人,結果顯示,有43%的家庭沒法達到要求。換言之,屆時他們只能繼續「暫居」身份,長期活在不確定狀態中;或者索性另尋去處,移居他國或回流香港。

由幾個居英港人組織進行的一項最新民調顯示,若英政府維持「雙辣」,受訪的1725人中,近4成有意離開英國,其中12.8%擬回流香港;半數人則持觀望態度;表示「肯定留英」的,只得22%。

一項最新民調結果顯示,受訪的BNO港人中,近4成有意離開英國,當中約12%擬回流香港。

一項最新民調結果顯示,受訪的BNO港人中,近4成有意離開英國,當中約12%擬回流香港。

經過5年由喜到哀,BNO港人終於感到自己被英政府「搵笨」,醒覺整個計劃原來是個騙局。他們可能會想到反修例時期一句流行語:「條路自己揀,X街唔好喊!」

事到如今,回流可能是一個不錯的選項,希望他們解開心結,認真想一想。

你 或 有 興 趣 的 文 章