Skip to Content Facebook Feature Image

大灣區綠色經濟增長點,香港已搶先一步

博客文章

大灣區綠色經濟增長點,香港已搶先一步
博客文章

博客文章

大灣區綠色經濟增長點,香港已搶先一步

2023年11月06日 10:59 最後更新:11:08

作者:全國政協委員、香港高昇基金執行主席 周春玲

綠色經濟,是當下一個比較熱的話題。

首先,綠色經濟是國家在全力推動的一項重大決策。

國家主席在不久前的“一帶一路”峰會上表示,促進綠色發展,深化綠色基建、綠色能源、綠色交通等領域合作,加大對“一帶一路”綠色發展國際聯盟的支援,建設光伏產業對話交流機制和綠色低碳專家網路。

這不但是中國對國際社會的莊嚴承諾,也是推動高品質發展、實現中國式現代化的重大戰略決策。

其次這也是一個新的經濟增長點。中央批准的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中列明,要“創新綠色低碳發展模式”,推廣碳普惠制試點經驗,推動粵港澳碳標籤互認機制研究與應用示範。

內地不少政府、基金、企業都在這一領域謀出路,期待開拓、進入這一新的市場。

為此,香港特區政府在推動綠色金融方面行動快、佈局早,針對綠色金融涉及跨界別範疇,包括金融、審計、工程等,亦涉及跨界別知識運用,去年已投資200億港元,推行為期3年的“綠色和可持續金融培訓先導計畫”,目的是鼓勵不同界別積極參與,並採取集體行動,鞏固香港綠色金融中心地位,為實現中央確定的目標作出香港的貢獻。

2021年7月,我國全國碳排放權交易市場正式啟動,運行兩年多來,市場總體運行平穩,企業減排意識和能力明顯增強。

同時,廣州和深圳兩個試點碳市場十多年的發展經驗,以及日益完善的金融市場跨境聯通機制,都為深化大灣區綠色金融合作奠定了堅實的基礎。

基於推動香港融入國家發展大局和國家“雙碳”工作的需要,香港政府決意打造大灣區綠色金融中心,不但有利於“創新綠色低碳發展模式”起到先行先試的效果,也將成為香港探索新的經濟增長點作出貢獻。

構建大灣區統一碳市場,推動落實“碳市通”,以助力我國建設更加高效、更有活力、更具國際影響力的碳市場。具體有以下幾方面建議:

第一,吸納國際資金經香港進入國家碳市場。

香港是連接內地與國際市場的門戶,在“一國兩制”框架下,具有自由港和簡單稅制等制度特點,在促進國際資金流入內地方面具有獨特的制度優勢。

然而,我國現行的碳市場試點,雖允許國際金融機構有限度參與,且准入門檻及交易成本較高,加上開設非居民銀行帳戶和匯出交易利潤的手續繁複,導致企業參與的動力有限。

對此,建議通過香港與內地的相互配合,參考國際定價、結算和監管機制,優化審批和開戶流程,提升現貨結算的品質,吸引更多大型國際碳交易機構參與,為推動國際資金經香港流入內地碳市場創造有利條件。

這也是香港為國家碳市場發展作出貢獻的關鍵。

第二,推動大灣區碳市通

大灣區城市經濟結構及排放標準的差異,為統一碳市場的發展帶來一定障礙。

可考慮:一是考慮將碳排放權交易市場與自願碳市場結合發展,共同確定參與界別及門檻,制定參與模式、交易規則,以及測量、報告與核查機制。

二是建議根據碳現貨和期貨產品的不同特點,選擇合適的跨境交易方案,分階段實施大灣區“碳市通”。

在實施中,可最大程度結合香港現有的國際交易慣例,以及在交易、開戶、清結算、支付等方面的金融和專業服務基礎,發揮其與境外金融系統相連接的特點,吸引全球的資金參與大灣區碳市場的交易。

第三,推動國家綠色金融標準國際化。

國家碳市場架構及監管模式正在逐步完善,建議進一步發揮香港的角色,將中國標準推向國際市場。

香港擁有享譽國際的綠色認證服務,具備熟悉內地與國際標準的條件,應發揮好這一獨特優勢,提升國家在綠色金融領域的國際影響力。

與此同時,香港可提供平臺,與國際主要市場圍繞碳金融領域開展交流,積極研究國際碳市場的規則、標準和發展路徑,切實推動中國綠色金融標準的國際化。

綠色發展和低碳轉型浪潮正在世界範圍內興起,探索以市場化機制推動“雙碳”目標實現,對於“綠色中國”的建設顯得愈發重要。有鑑於此,充分發揮香港獨特作用,立足灣區、對接國際,推動統一碳市場的建設。

這一舉措,不但可助推大灣區實現“雙碳”目標先行先試,長遠也將有利於優化全國碳市場發展佈局,提升中國碳市場的國際地位。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席 

香港特區政府日前公佈了新一份的《施政報告》,提出一系列積極有為的政策規劃與措施,更是訂下73個新的績效指標。

立足於香港和灣區發展的新階段新形勢,提出北部都會區的規劃由早前的「東中西三圈」發展為「四大區域」。

原來的「港深互動圈」,被細化為兩部分,一是由河套新田組成「創新科技地帶」,另一個是位於新界東北新市鎮及其周邊地區的「口岸商貿及產業區」。

根據《施政報告》的表述,這裡將規劃佈局先進建造業、綠色產業、醫療、食品科技、現代物流業等,並可推展跨境商業服務和文娛消費,發揮口岸商貿功能。

的確,長期以來,這個港深相連接區域在香港社會的存在感不強、關注度不夠,上次引發社會廣泛討論,還是關於沙嶺殯葬城、堆填區等一系列的厭惡性設施被兩地居民抵制。

抵制浪潮過後,這裡的規劃又被擱置。

表現之一,是涉及新發展區域的產業規劃長期模糊。

這些新市鎮的實際發展範圍和每一個具體地塊的土地用途,一直以來都是通過「外包」給顧問公司進行規劃,但這些土地規劃的後面並沒有產業項目規劃的配合,其地塊功能如何帶動本地新產業發展和創造就業機會更未被納入討論議程之內。

表現之二,就是早前的北部都會區的發展策略呈現「西重、東輕」的態勢。

對於北部都會區西部的洪水橋/廈村新發展區以及新田科技城的產業規劃方向已相對清晰,而東部的規劃除了生態旅遊,其餘都相對模糊,經濟功能更是遠未清晰。

實際上,北部都會區東部的坪輋、打鼓嶺一帶是新界最大一片相對平坦的土地,這裡地處銜接「兩制」的核心樞紐位置,是大灣區內地城市與香港商貿往來最緊密的區域,也是香港與隔壁的鄰居深圳緊密相連的地帶。

中國人一向追求和睦的鄰里關係,傳下了不少諺語、俗語,比如「遠親不如近鄰」、「人到難處鄰里來」等等,都是說當遇到困難的時候,左鄰右舍的鄰居都會第一時間過來幫忙。

還有「與鄰為德、與鄰為善、與鄰相助、與鄰為樂」,就是說要站在鄰居的角度換位思考。

鄰居深圳市,是怎麼處理這個港深東部連接地帶的呢?

為形成深圳乃至更大區域的新發展極,深圳市政府提出了「東進戰略」的概念,將羅湖區、鹽田區、龍崗區、坪山區、大鵬新區,以及東莞、惠州、汕尾、河源等粵東區域都涵蓋在內。

在這些區域內佈局了諸多科技、教育、醫療、文化、體育領域的重點項目,以推動深圳形成「東西均衡、南北協調」的發展新格局。

其中比較出名的概念和項目很多,在區域發展戰略上,有「深圳口岸經濟帶」的概念,立法會也曾多次討論過,此「經濟帶」就位於與香港新界東北相對的深圳一側,有機會成為大灣區實踐生產要素便捷有序跨境流動和規則對接的平台。

在創新科技及高等教育方面,深圳在此正在建設坪山生物醫藥科技產業城、坪山區新能源汽車產業園、深圳技術大學、深圳國際生物谷、深圳海洋大學等,部分已經落成投產或開始招生。

在便利港人在深生活的服務設施方面,深港婦女兒童交流活動中心、深港家庭綜合服務中心已經落成並提供服務。

鄰居的「經濟帶」都鋪好了,香港也得拿出誠意來。

這也是《施政報告》「三圈」變「四區」,特別強調將「口岸商貿及產業區」單獨拉出來討論的初衷所在。

落實此區的發展規劃和願景,核心還是產業。

建議一方面可以謀劃率先開發沿羅湖、文錦渡、蓮塘/香園圍口岸空間,探索提升深港合作的深度和廣度,儘快落實一些現金流充裕的項目,創造一些能為市民帶來實際收益的經濟業態和就業崗位。

另一方面,建議參照日本築波「研究學園都市」的理念,建設「國際教育新城」和開展科學博覽。

「國際教育新城」可以大力發展面向香港以外生源的教育活動。

包括鼓勵國際知名大學來香港設立分校,主要吸引來自內地、東南亞和南亞的生源市場。

同時可以預留土地給香港本地大學建設第二校區或實驗室,鼓勵本地大學擴大招生規模。

科學博覽活動方面,建議考慮與深圳的海洋科技設施,以及香港的河套、新田地區聯動,開展「港深科學之旅」活動。

包括參觀及體驗先進科技、創設連接港深各科研機構的循環觀光綫路、為當地研究及教育機構開放新技術試驗專區等。

希望通過這些措施,能夠在香港北部都會區的東部構建起一個面向國際的文化教育新城,與新田創科城交相輝映,真正為香港、為灣區的未來發展帶來新突破。

你 或 有 興 趣 的 文 章