Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第1天 | 首日處理辯方就煽動罪「檢控時限」提爭議 法庭澄清無收辯方申請海外證人視像作供

政事

黎智英案第1天 | 首日處理辯方就煽動罪「檢控時限」提爭議  法庭澄清無收辯方申請海外證人視像作供
政事

政事

黎智英案第1天 | 首日處理辯方就煽動罪「檢控時限」提爭議 法庭澄清無收辯方申請海外證人視像作供

2023年12月18日 15:50 最後更新:02月05日 00:24

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力等罪,18日在西九龍法院正式開審,《巴士的報》帶來最新報道。

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力等罪,案件於周一(18日)在西九龍法院(暫代高等法院)正式開審,料將審訊80日。本案不設陪審團,由三名高等法院國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。

更多相片
巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

本案不設陪審團,由三名高等法院國安法指定法官杜麗冰(左)、李素蘭(中)及李運騰(右)審理。

本案不設陪審團,由三名高等法院國安法指定法官杜麗冰(左)、李素蘭(中)及李運騰(右)審理。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

律師團隊離開,左三為資深大律師彭耀鴻。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開,左三為資深大律師彭耀鴻。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴(中)與兒子黎順恩(左後)及女兒(右後)離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴(中)與兒子黎順恩(左後)及女兒(右後)離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴離開。《巴士的報》記者攝

黎智英女兒離開。《巴士的報》記者攝

黎智英女兒離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及兒子黎順恩(後)。巴士的記者攝

黎智英太太李韻琴及兒子黎順恩(後)。巴士的記者攝

黎智英女兒。(巴士的記者攝)

黎智英女兒。(巴士的記者攝)

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

法官杜麗冰。

法官杜麗冰。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

本案不設陪審團,由三名高等法院國安法指定法官杜麗冰(左)、李素蘭(中)及李運騰(右)審理。

本案不設陪審團,由三名高等法院國安法指定法官杜麗冰(左)、李素蘭(中)及李運騰(右)審理。

《巴士的報》記者經過通宵輪候,獲准進入法庭旁聽,據記者現場所見,黎智英家人,包括太太與女兒等,持粉紅色票進入庭內,她們在庭內向黎智英展示類似相簿的物品,遭職員警告。隨後雙方律師也相繼進入庭內,辯方律師團隊在現場有說有笑。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

黎智英由庭警押往犯人欄,到庭後向公眾席以及旁聽的親友揮手示意。他身穿淺灰色西裝外套,身型較以往消瘦,在庭上他戴上耳機聽取聆訊內容。法官與律師首先討論審訊時間與文件細節,包括翻譯文件,隨後三位法官向資深大律師彭耀鴻發問,彭耀鴻要求批准將文件交給被告黎智英,獲准後,黎智英戴上眼鏡仔細翻閱,全程未有過多表情。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

法庭澄清沒有收到辯方申請海外證人視像作供

就早前有報導指法庭拒絕辯方申請讓海外證人以視像方式作供,今日開庭時法官杜麗冰澄清法庭沒有收到有關申請。辯方亦承認未有作出海外證人以視像方式作供的申請。法官提醒根據法例,若訴訟方要提出有關申請,必須於案件交付程序後42天內提出。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

辯方就煽動罪「檢控時限」提出爭議

就黎及其公司被控「串謀刊印及複製煽動刊物罪」,辯方指根據《刑事罪行條例》第11條,控方只可於犯罪後6個月內提出檢控。

辯方亦爭議《刑事罪行條例》第159D 條中「begun」及「institute」的定義,藉此帶出控方須將被告帶到法庭,才算正式提出檢控。

辯方指,由於最後一篇涉「串謀煽動」文章於2021 年6 月24 日發布,檢控限期應為2021 年12 月24 日,而控方到2021 年12 月28 日才首次把黎智英帶到法庭,因此超過期限4 日。

法庭質疑辯方是否控方必須將被告帶到法庭,才可提出檢控,同時指出如被告不在港,控方便無法提出檢控。

法庭亦表示,本案中的「串謀刊印及複製煽動刊物罪」是一連串事件,並非一次性事件,若運用辯方就檢控期限作出的定義,控方或只能控告一連串事件中的最後一件事件。

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

【15:30】

首日審訊結束,案件押後周二繼續,會繼續處理檢控時效的法律爭議。

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

律師團隊離開,左三為資深大律師彭耀鴻。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開,左三為資深大律師彭耀鴻。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴(中)與兒子黎順恩(左後)及女兒(右後)離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴(中)與兒子黎順恩(左後)及女兒(右後)離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴離開。《巴士的報》記者攝

黎智英女兒離開。《巴士的報》記者攝

黎智英女兒離開。《巴士的報》記者攝

【14:30】
下午開庭再續,黎智英專注聽審,頭部向前。英國領事等人下午仍在場旁聽。

【14:15】

黎智英太太李韻琴及兒女相繼返回法庭,繼續聽審。

黎智英太太李韻琴及兒子黎順恩(後)。巴士的記者攝

黎智英太太李韻琴及兒子黎順恩(後)。巴士的記者攝

黎智英女兒。(巴士的記者攝)

黎智英女兒。(巴士的記者攝)

【12:05】開庭

雙方繼續就黎智英涉煽動罪「檢控時限」問題爭議

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院,未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

【11:33】 休庭30分鐘

黎智英被帶離場時,一位律師與其談話,隨後該名律師再走向黎智英太太,兩人握手寒暄。

【10:30】 法庭首先處理黎智英涉煽動罪「檢控時限」的爭議

法官杜麗冰。

法官杜麗冰。

Tags:

黎智英

香港特別行政區立法會發言人表示,對美國「國會及行政當局中國委員會」內的政客,公然藉所謂「聽證會」就「黎智英案」發表失實及抹黑言論並揚言實施「制裁」,表示強烈反對,並予以嚴厲譴責。

美國國會。 AP圖片

美國國會。 AP圖片

立法會發言人強調,立法會全力支持特區政府依法執法,並對一些別有用心政客的惡意挑釁的政治操作及危言聳聽予以嚴厲反擊,以正視聽。

壹傳媒創辦人黎智英(圖)涉17年維園六四祈禱會上恐嚇《東方日報》男記者X案裁定表證成立。 梁譽東攝(Pix By : Leung Yu Tung) 2020/08/24 港聞 法庭版

壹傳媒創辦人黎智英(圖)涉17年維園六四祈禱會上恐嚇《東方日報》男記者X案裁定表證成立。 梁譽東攝(Pix By : Leung Yu Tung) 2020/08/24 港聞 法庭版

立法會發言人強調,香港特區是中華人民共和國不可分離的部分,維護國家安全是安邦定國的基石,更是舉世公認的國際慣例與應有之義。美國自身擁有嚴密的國安法律體系,其反華政客卻對香港特區依法維護國家安全的正當之舉指手畫腳,其偽善與雙重標準昭然若揭,令人齒冷。立法會敦促該些政客切實尊重中國主權,立即停止以任何形式干預中國香港事務。

《香港國安法》。AP資料圖片

《香港國安法》。AP資料圖片

 針對有關政客藉「黎智英案」對香港法治與人權抹黑詆毀,立法會發言人直斥其罔顧事實、顛倒黑白。正如政府發言人所指,「黎智英案」與新聞自由完全無關,各被告多年來是利用新聞報道為幌子,肆意製造社會矛盾、挑撥社會對立、煽動仇恨、美化暴力,行禍國害港之實。

 立法會發言人支持香港特區法院依照法律及證據,進行獨立審判,並鉅細無遺地說明法庭相關法律原則和證據的分析,以及裁定黎智英等被告有罪的理由。立法會發言人對反華政客以所謂「制裁」恫嚇特區官員及司法人員予以強烈譴責。這是對中國內政和香港事務的干涉,嚴重違反國際法和國際關係基本準則。

立法會及政府總部。巴士的報記者攝

立法會及政府總部。巴士的報記者攝

立法會發言人指出,自《香港國安法》、《維護國家安全條例》、「愛國者治港」原則全面落實以來,香港社會秩序不僅重回正軌,營商環境更屢創佳績,在全球經濟自由度及法治指數中持續名列前茅,吸引各國投資者紛至沓來。憑藉「背靠祖國、聯通世界」的獨特優勢,香港正邁向更高質量的繁榮發展。

立法會發言人重申,作為特區管治團隊的重要一員,立法會將一如既往,堅定不移支持特區政府依法施政,防範、制止和懲治任何危害國家安全的行為,並依法保障市民權利,確保「一國兩制」行穩致遠。

你 或 有 興 趣 的 文 章