黎智英案第14天 | 張劍虹指《蘋果》推學生「助閱」 黎支持年輕人上街抗爭甚至犧牲

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案。《壹傳媒》前行政總裁張劍虹今作供提及，黎支持年輕人抗爭，讚揚他們「為保衛家園而犧牲」，而黎編採指示是「和勇要不分」，認為勇武派打爛店鋪是投入運動。 

2019年反修例事件中, 有示威者破壞店鋪。 (資料圖片)

控方展示《蘋果》的文章，當中包括題為「槍彈狂轟港島　百人受傷被捕　瘋狂警暴迎十·一」的報道，於2019年9月20日刊登。控方問及，此報道如何顯示黎的編採指示，張回應指，此文章呼應黎一直以來支持港人上街爭取民主自由，以及譴責警方以武力鎮壓示威者，合符黎的編採指示。

黎主張「和勇不分」  認為破壞店鋪是投入運動

控方再展示題為「蒙面法掀怒火 全城抗爭還拖」的文章，於2019年10月7 日刊登；「和變勇：是政權逼我進化」的文章，於2019年10月9日刊登；以及「屠龍隊邊緣呼喚 全民勇武三罷」於 2019 年 11 月 15 日刊登。法官李運騰說，報道不等如煽動，每份報章有其編採方針，認為無助控方案情，控方說稍後會再陳詞。

張指「屠龍」相關文章符合黎編採指「和勇要不分，唔好被分化」，法官李運騰問如何理解，張指黎認為「抗爭係要有『和同勇』嘅人一齊去抗爭，需要團結一齊，有力量先可以成功。如果分化會孤立咗比較激進嘅示威者。」

控方續問及「激進」意思，張解釋，當時「好興出嚟暴動、打爛啲舖頭呀」，而黎認為的「勇」則指「有行動嘅勇」，如黎遊行後，目睹「有啲勇武打爛啲店呀，咁佢都係唔覺得係咩一回事，佢覺得啲年輕人好勇囉，好投入個運動。」 法官李運騰再問「屠龍」文章中的受訪者是否可視為黎所想的「勇」？張認為可以。

《蘋果》推捐助計劃資助學生免費訂閱。資料圖片

捐錢可助學生免費閱讀《蘋果》一年 吸引年青人成為忠實讀者

控方展示《蘋果》在2019年11月19日刊登文章《撐學生 抗暴政》，指文章提到「撐學生訂閱計劃」，張指《蘋果》在2019年8月起推行「撐學生訂閱計劃」，籲讀者捐錢，只要有人捐300港元，便可資助一個10至22歲學生免費閱讀《蘋果》一年；張指，黎支持年輕人「出嚟抗爭」，「好讚揚為保衞家園而犧牲」，希望他們成為《蘋果》忠實讀者。控方問及「抗爭」的對象，張稱即反修例、追求民主和「反極權」之類。

上周五（19日)提到香港及台灣《蘋果日報》增加訪談節目（video talk）次數，主要關於反送中運動，目標受眾為《蘋果》訂閱戶及年青人。張劍虹指，因年青人少看實體報紙，傾向以在網上睇片的形式看新聞及獲取資訊，故增加訪談節目可吸引年青人瀏覽《蘋果》網站，希望年青人了解及投入反送中運動。

前壹傳媒創辦人黎智英及3間《蘋果日報》關連公司，被控「串謀勾結外國或境外勢力」和發佈煽動刊物等，控方傳召6名「從犯證人」及「特赦證人」包括前《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇和周達權、以及「攬炒團隊」的李宇軒及陳梓華，指證黎智英如何操控《蘋果》編採方針、進行國際游說，要求制裁中國等。案件歷經156天審訊，3名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰於2025年12月15日裁定黎智英和三間相關公司全部罪名成立，到2026年2月9日在西九龍裁判法院判處黎智英監禁20年，為《國安法》生效以來，受審後判刑最重罪犯。

法官指，黎智英是各項串謀的「幕後主腦」和推動者，故此將其量刑起點提高，當中「發佈煽動刊物控罪」，原本21個月的量刑起點上加刑2個月；就兩項「勾結外國勢力控罪」，則在原本15年量刑起點上加刑3年。但法庭接納黎智英年事已高、健康狀況及被單獨囚禁等，令其獄中生活比其他囚犯更艱難，因而就煽動刊物罪減刑1個月，兩項勾結外力罪則各減刑 1 年，3罪共判囚20年。 

判詞指，黎智英長年對中國心懷怨恨，無論在《香港國安法》生效前後，其唯一意圖是尋求中共倒台，即使代價是犧牲港人利益；判詞又指在《香港國安法》生效後，雖然黎請求制裁時變得間接及隱晦，惟其意圖和行為繼續，只是「形式上而非實際上」的調整。 

黎智英自2020年8月被國安處拘捕，同年12月被起訴。本案於2023年12月正式開審，為本港首宗涉及勾結外國勢力的審訊案件。