Skip to Content Facebook Feature Image

特區政府譴責所謂「黎智英海外國際法律團隊」 發布虛假信息抹黑及誤導聯合國

政事

特區政府譴責所謂「黎智英海外國際法律團隊」 發布虛假信息抹黑及誤導聯合國
政事

政事

特區政府譴責所謂「黎智英海外國際法律團隊」 發布虛假信息抹黑及誤導聯合國

2024年11月17日 17:12 最後更新:11月18日 07:29

特區政府表示,譴責所謂「黎智英海外國際法律團隊」,就黎智英涉及《香港國安法》的案件及相關羈押安排,近日再次發布虛假信息和作出抹黑。

特區政府發表聲明指,所謂團隊多次顛倒是非、公然抹黑特區司法制度和審訊,以及捏造有關黎智英羈押待遇的事實,完全有違法律執業者應秉持的專業操守。黎智英方面早已公開澄清,從沒有給予指示該所謂團隊代其行事,可見該所謂團隊公信力早已存疑。而黎智英真正的代表律師近日澄清,黎智英在獄中獲適切治療及待遇,所謂團隊卻繼續蓄意發布虛假信息,更誤導聯合國及濫用其機制,實在令人震驚。

發言人表示,懲教署一直致力為所有在囚人士提供安全、人道、合適和健康的羈管環境,並設有機制,包括透過獨立訪客即太平紳士定期巡視的安排,以確保在囚人士的權利獲得保障,懲教署處理黎智英相關事宜均採取上述安排,與其他在囚人士無異。有關黎智英與其他囚犯中止交往的安排,多年來是根據黎智英的意願並由署方依法安排。所謂團隊及其他反華分子失實言論,完全是歪曲事實的捏造及卑劣的政治操作,企圖藉此抹黑及攻擊特區政府,用心險惡,行為可恥。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周五(6日)進行第104天聆訊,下午續由黎智英作供。《香港國安法》生效後,黎承認接受《美聯社》訪問時曾提到他會繼續抗爭,但會用不同的方式,因認為《國安法》細節非常嚴苛和模糊。黎接受美國《霍士財經網》訪問時,提到自己可能會坐牢,承認知道請求制裁是越過紅線。

囚車下午離開法院。(巴士的報記者攝)

囚車下午離開法院。(巴士的報記者攝)

辯方問及黎於7月1日接受《美聯社》訪問, 提到「It’s worse than the worst scenario imagined. Hong Kong is totally subdued, totally under control(這比想像中的最壞情況還更壞,香港完全受壓,完全受到控制)。黎承認,當時是指《香港國安法》。訪問中黎稱他會繼續為民主而戰,但現需用「非常不同的方式」(very different way),黎確認在《香港國安法》下,行動、態度都要改變。

黎指,當時《國安法》生效第二日,感到所有事情不同了,但沒放棄為民主而戰,但知道要繼續抗爭,就要用其他方法。 辯方問黎是否意圖用非法手段抗爭?黎否認,是說「其他方法」。訪問中,黎又提「必須站起來,成為運動、香港公正的中流砥柱( be the backbone of the movement’s integrity, and the integrity of Hong Kong’s justice)」。報道又提到黎拒絕說明民主運動將如何繼續,指需要討論如何向前邁進。黎解釋,是要與仍然抗爭的人討論,又確認指法律細節非常嚴苛和模糊是指《香港國安法》。

辯方律師團隊。(巴士的報記者攝)

辯方律師團隊。(巴士的報記者攝)

黎又在訪問中強調自己不會離開,因不僅令他丟臉,也會使《蘋果》蒙羞,破壞民主運動的團結。辯方問黎當時是否不能離港?黎同意,但指若自己想離港有其他方法,包括違法方法,但從沒想過離開。 

辯方展示黎與李兆富於2020年7月1日的WhatsApp對話,黎向李傳送《蘋果》題為「惡法生效 兩制蓋棺」、「度身禁抗爭 四罪可囚終身」的兩張頭版照,提到《香港國安法》條文敲響了香港喪鐘,指「香港滅亡」了。黎指,當時是給予李兆富在Twitter帖文。

黎承認曾指《香港國安法》凌駕一切,無所不能,指自己是從新聞包括《蘋果》報道中得知。(圖片來源:星島日報)

黎承認曾指《香港國安法》凌駕一切,無所不能,指自己是從新聞包括《蘋果》報道中得知。(圖片來源:星島日報)

黎指從新聞包括《蘋果》報道得知《國安法》「無所不能」

辯方問黎為何認為《香港國安法》凌駕《基本法》、立法會,「它的權力是無限和無所不能」?黎指是從新聞、包括《蘋果》報道中得知。黎又與Mark Simon提及李兆富,黎指當時看李兆富返回美國後,會否安心繼續管理其Twitter帳戶,指李的家人在美國,每隔兩個月他會在美國待兩個月。

黎否認曾在街站受訪  法官質疑《台蘋》虛構  

辯方展示黎於2020年7月1日在Twitter轉發《台蘋》 帖文,提到「港區國安法生效 黎智英現身民主黨街站 批惡法『辣到離譜』」惟黎否認當時在現場曾接訪,認為《台蘋》只是將自己過往的說話串連。法官杜麗冰質疑,是否《台蘋》編造出來?黎同意。辯方追問黎是指《台蘋》虛構此部分內容?黎稱是,但之後再解釋認為是《台蘋》將他早前在 Twitter 的內容串連起來。 

黎稱知道請求制裁是越過紅線 

黎同日又接受美國《霍士財經網》訪問,標題為「Hong Kong might not be a financial hub anymore」,黎提到自己會留在香港直至最後一日;被問到會否擔心再被捕,黎指自己可能要坐牢,但他不知道紅線在哪,亦不知道政權會做甚麼,既然掌握不到,他亦不想理會。黎庭上解釋,他認為沒有紅線,因為這是「含糊」(opaque)。辯方問黎是否知道請求制裁是越過紅線?黎稱知道。辯方問是甚麼紅線?黎指,是指不知道其行為是否屬犯罪。

被告黎智英。

被告黎智英。

你 或 有 興 趣 的 文 章