政事
35+顛覆案，45人被控串謀顛覆國家政權罪罪成，案件由3名國安法指定法官判刑。除首4名被告被裁定為「首要分子」被判刑6年1個月至10年外，其餘被告均被列為「積極參加者」，分別被判囚4年2個月至7年9個月不等。
前公民黨黨魁楊岳橋被判囚5年1個月。(圖片來源:星島日報)
其中判詞提到，第三十五被告、前公民黨立法會議員楊岳橋，在公民黨參與謀劃時積極行事，具領導地位，法庭採納8年監禁為起點，他及早認罪，並參與公職服務多年，經扣減後他的刑期為5年1個月。
案件今在西九法院宣判。(巴士的報記者攝)
47人串謀顛覆國家政權罪案，高等法院上訴法庭駁回12名被告就定罪或判刑提出的上訴。政府認為，說明任何人想要顛覆國家政權、危害國家安全，最終都必須依法受到懲治。對於上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴，律政司將審慎研讀判詞，並研究是否提出上訴。
上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴。巴士的報記者攝
政府發言人表示，原審法庭早前頒下的裁決理由書，指出所謂「35+計劃」終極目的和用意就是要破壞、摧毀或推翻《基本法》和「一國兩制」方針確立的現行特區政治制度和架構。審訊過程揭示涉案人士提出的「攬炒十步曲」計劃，同時通過大規模街頭暴動及其他手段，使香港社會陷入停頓，加上國際政治及經濟制裁，以達至「攬炒」效果，令市民受苦。發言人說，本案鐵證如山，犯罪情節嚴重，被定罪人士罪有應得。
律政司。資料圖片
發言人指出，法庭就本案上訴作出的判決，足證司法機關依法獨立行使審判權，而所有面對刑事指控的人均嚴格按照適用法律，並在《基本法》及《香港人權法案條例》的保障下，享有接受公平審訊的權利。法院嚴格按照證據和所有適用法律判案，案件不會因涉案者的職業、政治理念或背景而在處理上有所不同。而控方有責任在毫無合理疑點下證明被告犯罪，被告才可被法庭定罪。
