政事
身兼資深大律師兼行會成員湯家驊認為，法庭對35+顛覆案的判刑合理，屬預期之內。湯家驊表示,雖然涉及《香港國安法》的「顛覆國家政權罪」，但控罪是串謀罪，故認為國安法及內地案例不完全適用，但十分尊重「一國兩制」精神，即是用普通法原則，去處理涉及國家安全的罪行，是合理的處理方法。
資深大狀兼行會成員湯家驊認為今次判刑合理，屬預期之內。（資料圖片)
湯表示，除主謀戴耀廷判刑如預期般重，其他4至7年的判決都是十分合理，不算太輕亦不算太重。」而最重的被告被判囚10年，如根據國安法條文，是屬於最嚴重罪犯判刑的下限，從這個角度看，他認為也是非常合理。
載着被告的囚車今早抵達西九法院。（巴士的報記者攝)
對有從犯證人的判刑與部分不認罪的被告相若，湯家驊相信，法庭考慮的是各被告在整件事的角色，以楊岳橋為例，即使他在串謀顛覆的過程中擔任較重要角色，由於他早認罪，加上以往對社會有貢獻，是普通法下法庭判刑會考慮的因素，故個別人士的減刑會有不同。
今早多名外國領事職員到西九庭外排隊旁聽。（巴士的報記者攝)
47人串謀顛覆國家政權罪案，高等法院上訴法庭駁回12名被告就定罪或判刑提出的上訴。政府認為，說明任何人想要顛覆國家政權、危害國家安全，最終都必須依法受到懲治。對於上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴，律政司將審慎研讀判詞，並研究是否提出上訴。
上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴。巴士的報記者攝
政府發言人表示，原審法庭早前頒下的裁決理由書，指出所謂「35+計劃」終極目的和用意就是要破壞、摧毀或推翻《基本法》和「一國兩制」方針確立的現行特區政治制度和架構。審訊過程揭示涉案人士提出的「攬炒十步曲」計劃，同時通過大規模街頭暴動及其他手段，使香港社會陷入停頓，加上國際政治及經濟制裁，以達至「攬炒」效果，令市民受苦。發言人說，本案鐵證如山，犯罪情節嚴重，被定罪人士罪有應得。
律政司。資料圖片
發言人指出，法庭就本案上訴作出的判決，足證司法機關依法獨立行使審判權，而所有面對刑事指控的人均嚴格按照適用法律，並在《基本法》及《香港人權法案條例》的保障下，享有接受公平審訊的權利。法院嚴格按照證據和所有適用法律判案，案件不會因涉案者的職業、政治理念或背景而在處理上有所不同。而控方有責任在毫無合理疑點下證明被告犯罪，被告才可被法庭定罪。
