35+顛覆案｜湯家驊：判刑合理　尊重一國兩制精神

身兼資深大律師兼行會成員湯家驊認為，法庭對35+顛覆案的判刑合理，屬預期之內。湯家驊表示,雖然涉及《香港國安法》的「顛覆國家政權罪」，但控罪是串謀罪，故認為國安法及內地案例不完全適用，但十分尊重「一國兩制」精神，即是用普通法原則，去處理涉及國家安全的罪行，是合理的處理方法。

資深大狀兼行會成員湯家驊認為今次判刑合理，屬預期之內。（資料圖片)

湯表示，除主謀戴耀廷判刑如預期般重，其他4至7年的判決都是十分合理，不算太輕亦不算太重。」而最重的被告被判囚10年，如根據國安法條文，是屬於最嚴重罪犯判刑的下限，從這個角度看，他認為也是非常合理。

載着被告的囚車今早抵達西九法院。（巴士的報記者攝)

對有從犯證人的判刑與部分不認罪的被告相若，湯家驊相信，法庭考慮的是各被告在整件事的角色，以楊岳橋為例，即使他在串謀顛覆的過程中擔任較重要角色，由於他早認罪，加上以往對社會有貢獻，是普通法下法庭判刑會考慮的因素，故個別人士的減刑會有不同。

今早多名外國領事職員到西九庭外排隊旁聽。（巴士的報記者攝)

35+顛覆案的47名被告經審訊後，45人罪成，被判處入獄4年2個月至10年不等，其中12名被告就定罪及刑期提上訴，上訴庭今年2月全數駁回，維持原判，連同律政司就劉偉聰的無罪裁決上訴亦駁回。但根據終審法院網頁，當中10人向終院申請上訴許可。

黃碧雲申請終極上訴許可。(圖片來源:星島日報)

提出終極上訴的包括黃碧雲、鄒家成、林卓廷、何桂藍、余慧明、何啟明、陳志全、鄭達鴻、梁國雄及吳政亨。　

林卓廷是申請終極上訴許可的10人之一。資料圖片

案件上訴至終審法院的期限已於日前屆滿，據悉律政司未有向劉偉聰提出上訴。　

終審法院。