政事
身兼資深大律師兼行會成員湯家驊認為，法庭對35+顛覆案的判刑合理，屬預期之內。湯家驊表示,雖然涉及《香港國安法》的「顛覆國家政權罪」，但控罪是串謀罪，故認為國安法及內地案例不完全適用，但十分尊重「一國兩制」精神，即是用普通法原則，去處理涉及國家安全的罪行，是合理的處理方法。
資深大狀兼行會成員湯家驊認為今次判刑合理，屬預期之內。（資料圖片)
湯表示，除主謀戴耀廷判刑如預期般重，其他4至7年的判決都是十分合理，不算太輕亦不算太重。」而最重的被告被判囚10年，如根據國安法條文，是屬於最嚴重罪犯判刑的下限，從這個角度看，他認為也是非常合理。
載着被告的囚車今早抵達西九法院。（巴士的報記者攝)
對有從犯證人的判刑與部分不認罪的被告相若，湯家驊相信，法庭考慮的是各被告在整件事的角色，以楊岳橋為例，即使他在串謀顛覆的過程中擔任較重要角色，由於他早認罪，加上以往對社會有貢獻，是普通法下法庭判刑會考慮的因素，故個別人士的減刑會有不同。
今早多名外國領事職員到西九庭外排隊旁聽。（巴士的報記者攝)
因「35+顛覆案」被判囚4年8個月、正服刑中的黃之鋒，被指在2020年與羅冠聰等請求外國制裁中港，2025年6月6日在獄中被捕，被控《香港國安法》下「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，案件於星期五（11月21日）在西九裁判法院作第三次提訊，國安法指定法官、總裁判官蘇惠德將案押後至2026年3月6日交付高等法院。
外國領事館職員今早到場旁聽。（巴士的報記者攝)
黃之鋒。資料圖片
被告黃之鋒（28歲，自僱人士），被控《香港國安法》下，一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。黃之鋒沒有保釋申請，續還押候訊。
案件於星期五（11月21日）在西九裁判法院提訊。（巴士的報記者攝）
控罪指，黃在於2020年7月1日至2020年11月23日期間，在香港，與羅冠聰及其他身份不詳的人一同串謀，請求外國或者境外機構、組織、人員實施：對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動，及對香港特別行政區政府或者中央人民政府制定和執行法律、政策進行嚴重阻撓並可能造成嚴重後果。
羅冠聰。資料圖片
案件編號: WKCC 2445/2025
