《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周三(22日)進行第123天聆訊,續由黎智英第三十一日作供。黎續接受控方盤問。黎承認2019年訪美,時任美國國務卿會面助手曾建議他提及制裁香港官員子女,而同年7月黎出席「保衛民主基金會」的對談時稱「美國的核武器可以在一分鐘内結束中國」,黎庭上指核武是比喻,意指美國的價值觀,惟遭法官質疑比喻的說法,當時現場觀眾並不理解是比喻。
囚車抵達法院。(巴士的報記者攝)
控方引述黎助手 Mark Simon 的訊息,指時任美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)的助手 Mary Kissel 向黎建議,可向蓬佩奧提出制裁鎮壓香港抗議者的中共和香港領導人的子女。控方指黎於主問時承認2019 年 7 月與蓬佩奧會面時,提出可制裁香港官員,並展示相關報道,而《蘋果》在黎訪美後,刊出題為「【逆權運動】黎智英籲和平站出來蔑視黑社會 促國際支持香港反送中運動」的報道,配圖為民主黨前主席何俊仁的「細說中南海」。
時任美國國務卿蓬佩奧。
控方指Mary Kissel 另提議可將香港比喻為冷戰時的柏林,而黎隨後在不同場合如與「保衛民主基金會」(Foundation for Defense of Democracies,FDD)對談時,亦發表相關言論?黎確認,但指與蓬佩奧會面時沒提出。控方指美國陸軍前副參謀長基恩(Jack Keane)、美國前國防部副部長Paul Wolfowitz 及美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)亦有出席基金會對談。黎確認,他們以觀眾身分在場。
控方引述對談謄本,黎提到「香港正在打一場和你有相同價值觀的戰爭。這意味我們正在你們的敵方陣營中,為你們而戰。我們需要你的支持。情況有如甘迺迪去柏林時,他說『我是柏林人』。當時柏林人面對蘇聯的威脅時,他提供了信心和希望…我們需知道美國在背後支持我們。美國透過支持我們,也在撒播他們的道德權威…就好像他們不帶任何武器就上戰場,而你卻擁有核武。你可以在一分鐘內解決他們。」
黎的妻女及外甥等到庭旁聽。(巴士的報記者攝)
黎庭上指,他所指是關於價值觀之戰。控方指黎提到「美國的核武器可以在一分鐘内結束中國」?黎指這是比喻,美國的道德價值觀有如核武。法官李素蘭質疑,現場觀眾如何理解是比喻?黎指,他一直在指美國的價值觀有如核武。李官續質疑,當時黎沒明言是比喻?黎重申當時在說明價值觀。控方再問黎想「解決中國」?黎重申只是比喻。李官再提高聲線質疑「你的想法並非觀眾可以聽見的,你的想法是無聲的,你是否同意?」,黎答同意。
控方再問中國是黎的敵人?黎指,是美國的敵人。控方指黎說「在敵方陣營中,進行美國的戰爭」?黎供稱,這並不代表中國是他的敵人。控方追問中共是否黎的敵人?黎指他不討厭(hate)中共。控方再問黎「憎恨(detest)」中共?黎指沒有。法官杜麗冰再指黎在對談時沒說明他在使用比喻,觀眾會認為他是指與美國一同戰爭對抗中國,而美國會用核武解決中國?黎指,當有人使用比喻時,不會明言是比喻,而對談時已清楚說明,是關於價值觀之戰。控方提醒,訪問當時是現場直播的。針對黎將香港比喻為冷戰時的柏林,法官李運騰問黎是否參考了 Mary Kissel的建議?黎確認。
被告黎智英。