特朗普全球施壓，劍指香港企業

彭仕敦（香港特區政府前總新聞主任）

美國總統特朗普及其副手國務卿盧比奧的強權外交，拋出種種謊言，逼使巴拿馬總統穆利諾切斷巴拿馬與中國「一帶一路」倡議（BRI）的聯系。 

在就任美國總統前，特朗普對媒體表示：「中國正在經營巴拿馬運河。這條運河本不來就不是交給中國的，而是愚蠢地交給了巴拿馬。但他們違反了協議，我們將奪回它，否則將采取強硬措施。」

帶著這種心態，特朗普派出對華鷹派盧比奧前，威脅巴拿馬政府踢走中國，否則就收回運河。

然而，這一計劃的問題在於，中國從未對巴拿馬運河有過任何興趣，更不用說控製權了。

一家香港企業集團——和記港口控股有限公司，由香港億萬富翁李嘉誠掌控，通過其子公司巴拿馬港口公司在運河兩端運營兩個港口。運河沿線還有其他三個由私營公司經營的港口，這些港口主要用於貨物裝卸和為過往船隻提供燃料。港口運營商無權決定哪些船隻可以使用運河，也並不是他們收取通行費；這些職責屬於巴拿馬運河管理局，其管理層和董事會成員由巴拿馬政府任命，但獨立運作。

和記港口控股（HPH）是全球最大的港口運營商，業務遍布歐洲、美洲、亞洲、中東和非洲。它在全球七個最繁忙的集裝箱港口中的五個運營，處理全球13%的集裝箱流量。2023年收入達42億美元。

自1991年全球擴張以來，HPH一直穩居港口碼頭運營商榜首。目前，它在全球48個重要港口運營近300個泊位，包括巴塞隆那港、布宜諾斯艾利斯港、釜山港、倫敦泰晤士河港和悉尼博塔尼港。

在訪問巴拿馬期間，盧比奧在X平臺上發文稱：「美國不能也不會允許中國共產黨繼續對巴拿馬運河地區實施有效且日益增長的控制。」

特朗普抱怨中國控制著運河，並向美國船隻收取高額費用以通過巴拿馬地峽。這條運河由美國歷經數十年建造，於1914年完工，但在卡特政府時期移交給了巴拿馬。

在盧比奧短暫訪問這個中美洲國家後，穆利諾總統旋即表示巴拿馬不會續簽參與中國「一帶一路」倡議，同時，兩名巴拿馬律師向該國最高法院提出申訴，要求取消和記在運河兩端兩個港口的特許權。穆利諾還下令對該公司進行審計。

穆利諾在與盧比奧會談後，表示已排除美國對巴拿馬立即報復的威脅，並重申巴拿馬對運河的所有權。他亦表示不會與美國就運河控製權進行任何談判。另一方面，中國官員表示，一向以來，均尊重巴拿馬的主權，從無任何侵犯之意。 

「一帶一路」倡議由中國於2013年啟動，旨在建設基礎設施並改善全球貿易。巴拿馬是第一個加入該倡議的拉丁美洲國家。作為計劃的一部分，一個由中國主導的中巴合營集團正在建造一座跨越河道的13億美元大橋。

盧比奧離開巴拿馬後在X平臺上發文稱：「穆利諾總統宣布將巴拿馬參與中共『一帶一路』倡議到期不續的決定，是美巴關係的一大進步，有利於巴拿馬運河的自由，也是美國總統領導力的又一例證，保護我們的國家安全並為美國人民帶來繁榮。」他稱此次訪巴「非常成功」。

向最高法院提起訴訟的律師之一諾曼·卡斯特羅告訴記者，該合同「違反了憲法中約10條條款的規定」。

另一位提起訴訟的律師胡利奧·馬西亞斯表示：「在對合同進行詳細分析後...我們認為違憲訴訟是挑戰特許權的適當手段。」

訴訟還指控這家香港子公司由於一系列據稱違法的優惠而未繳納應繳稅款和福利。到目前為止，訟方尚未有出示能在法院呈堂的證據。時間會告訴我們真相。

還有，就有關行賄貪污的指控，穆利諾下令對該公司進行調查。

可見盧比奧為達目的而散布的毒液之強烈。希望穆利諾的調查和法院行動能揭示真相：和記港口只是一家誠信經營的公司，像它在世界各地與數十家公司合作那樣，以尊重和平和的方式開展業務。

對和記的攻擊不過是所謂地球上最有權力的人特朗普和他的跟班盧比奧表現出的排華偏執妄想症。他們像公牛闖入瓷器店一樣在世界上橫沖直撞，用欺淩手段迫使世界領導人屈膝叩頭。

特朗普在其Truth Social網絡上還聲稱，沒有證據，中國士兵已部署到運河，而且「巴拿馬正以極快的速度試圖拆除運河上64%用中文書寫的標誌。」他說：「這些標誌遍布整個特區。」

但「特區」，一個毗鄰運河的前美國基地，自1979年以來就不存在了。

美國主要電視網CNN對特朗普慣常的胡言亂語進行事實核查時表示，如果說，特朗普描述的場景聽起來像電影情節，那確實如此。在2001年由皮爾斯·布朗臣和傑弗瑞·羅許主演的電影《The Tailor of Panama》(港譯「驚爆危機」)中，美國在收到中國試圖秘密收購運河的虛假情報後入侵了巴拿馬。

彭仕敦

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

彭仕敦－香港政府新聞處前總新聞主任

黎智英因叛國相關罪行被判處二十年監禁，國際媒體與政客的反應完全在預料之中。他們一致譴責香港及其司法制度之不公，並持續呼籲立即釋放黎智英。

他們以黎智英健康狀況惡化為由要求釋放。雖然黎確實患有第二型糖尿病，但這種疾病在香港相當普遍，本地監獄中羈押的一萬多名囚犯裡也有不少患者。

宣判時，歷時156天審訊的三位法官指出，黎智英是整個串謀案的主謀與推動者。法院根據判決理由書所載黎智英嚴重且危險的犯罪行為，適用量刑總體原則後，認定本案應判處他總計二十年監禁。

判刑文件為求完全透明，長達47頁。法官在法庭上宣讀相關摘錄，並將完整副本提供給律師和媒體，同時上傳至網路供公眾查閱。

其他八名同案被告亦被判處六年九個月至十年不等的監禁。

黎智英上月因煽動罪及與外國政府勾結顛覆香港政府罪成。這類罪行在世界任何地方都屬嚴重指控，判處二十年刑期合情合理。毫無疑問，他將會提出上訴。

黎智英目前關押於赤柱監獄，該監獄配備完善的醫療設施及合格醫護人員，所有懲教院所均提供24小時基本醫療服務。黎智英正接受最優質的治療。懲教署設有全職牧師協調宗教服務，但身為虔誠天主教徒的黎智英選擇不用特別為他安排彌撒或領受聖體。太平紳士每週探監聽取囚犯投訴並檢查設施。他並未如其子女黎崇恩和黎采（Sebastien and Claire）所指稱那樣，被剝奪醫療、宗教服務或家人探訪權；其子女發起活動要求立即釋放他。

黎智英已因與外國政府勾結被判有罪，而其子女卻正在做同樣的事。他們動用數百萬資金，全球奔走爭取「立即釋放父親」，這類活動必然耗資巨大。他們遊說美國、英國及歐盟政界人士，試圖向香港司法機構及當局施壓。對黎氏家族而言，他們尋求與外國勢力勾結，認為這就是「解救」。

然而，香港司法制度完全獨立，不受人權組織、媒體、政客乃至行政當局的干預。三位法官——杜麗冰、李素蘭及李運騰——歷時兩年審理艱辛證據（其間有休庭），撰寫了855頁詳細判決理由書。英國、美國及歐盟代表與大批媒體每日旁聽審訊。法庭特別配置58個公眾席和42個媒體席，其中21席分配本地媒體、14席予國際媒體、7席給網絡新聞平台，透明度無可比擬。

所謂「假審訊」之說完全站不住腳。根據世界正義工程法治指數，香港在亞太地區排名第六，全球143個國家中位列第24，比美國高出兩分，其獨立性無可指摘。

即便如此，西方媒體仍藉機質疑司法判決與量刑。黎智英被塑造為「民主之父」，但「民主」從非他的核心訴求。他的整個運動圍繞分離主義，企圖推動香港獨立，如同亞伯達省脫離加拿大、加州脫離美國或加泰隆尼亞脫離西班牙，這些行動均遭各自聯邦政府駁回。西班牙前記者兼領袖卡萊斯·布吉德蒙因策動分離運動，現流亡比利時，仍面臨分裂國家指控。

但黎智英在2019至2020年透過其《蘋果日報》煽動血腥騷亂後，並未逃離香港，反而留下「面對後果」，自詡為主義殉道的烈士。正因這精心策劃的行動，他獲取各國領袖支持，後者誤以為他倡導民主。這位誤導世人的億萬富翁，其本人及其家族讓外界以為支持黎智英等同為香港人爭取自由。然而，香港市民已享有充分自由，包括可批評政府施政不當而無懼迫害。

民主從來不是問題。香港擁有全選立法會，議長由議員選出，行政長官則由1500人組成的選舉委員會選出——比美國選舉人團多1000人。香港具備民主制度，《基本法》（即小憲法）更規定未來可實現行政長官普選。