陳清霞：支持預算案穩健財政謀長遠 發展北都推動產業創新助可持續發展

財政司司長陳茂波周三發表2025/26年度《財政預算案》，推出多項控制公共開支措施，確保公共財政可持續性。作為行政會議成員，本人全力支持和肯定預算案提出就行會成員在內的行政、立法、司法機關等全體人員凍薪，此舉彰顯了政府帶頭節流的決心。縱然面對短期的公共財政挑戰，但預算案各項發展未來經濟措施，將能大力推動香港轉型，為日後經濟騰飛奠下良好基礎。同時，預算案維持差餉、薪俸稅、利得稅和綜援相關寬減和福利措施，平衡各方利益之餘，有助市民和企業渡過經濟轉型期。

除了控制開支及增加收入，預算案也提出多項培育新質生產力措施，以推動人工智能、生物科學和機械人等新興產業，為香港經濟開拓新增長點。香港擁有一國兩制下背靠祖國、聯通世界優勢，配合北部都會區的產業及空間布局，香港有望把握好「三中心，一高地」的戰略定位。

陳清霞。資料圖片

北部都會區有助香港長遠發展

在保持當前公共財政穩健的前提下，加速「北部都會區」等未來收入的項目建設對香港社會和經濟發展至為關鍵。「北部都會區」短期内不會立刻為香港財政帶來充分的經濟貢獻，但是站在長遠發展視角，考慮到創科產業發展價值、市民優質事業機會和生活環境機會和香港長遠發展機遇，贊同政府繼續優先為這項目投入資源，為「北部都會區」產業規劃、空間布局、發展模式等方面給予戰略引導。

文旅商體展生態圈可較快產生經濟效益

同時預算案亦考慮到短期通過文旅消費振興經濟，建議圍繞旅遊、展覽會、電影、文化傳播等「文旅商體展」生態圈，針對不同消費群體設置不同服務，促進經濟短期發展，較快產生經濟效益。

本人對財政司司長財政預算案演辭整體舉措表示贊成，穩健的公共財政，長遠發展的謀劃，以及短期見效的經濟促進手段，三方面的綜合發展能夠有效推動本港短期經濟增長及長期經濟可持續性。

「強化版」的財政整合計劃提出將更加穩慎地進行公共財政經營與管理，從而提高本港經濟韌性，力求在一段時間內恢復財政平衡。贊同政府通過嚴控公共開支、分類收支管理、靈活運用債券及公私營合作等方式，實現財政穩健與可持續發展，打造經濟韌性及高質量發展的基石。

金融及資本市場方面，預算案提出港交所正籌備開通「科企專線」，便利特專科技和生物科企業準備申請上市。鑑於科技公司商業模式多變，我贊同將上市諮詢服務制度化，此舉有助新經濟企業來港上市的效率與可預測性，並建議港交所善用專業中介機構的專長，及時發佈相關指引，更有效地支援科企上市準備。

此外，政府即將發表第二份發展虛擬資產政策宣言，探討結合傳統金融服務與虛擬資產創新。我對此表示歡迎，相信在政策支持下，香港傳統優勢行業將加快擁抱虛擬資產發展。我期望香港進一步推動創新金融，完善交易機制，鞏固在國際市場中發揮內聯外通的關鍵角色。

婦女發展

財政預算案中提到政府重視婦女發展，於二零二三年六月成立「婦女自強基金」，每年撥款二千萬元，至今已資助婦女團體及非政府機構推行超過二百四十項計劃，賦能婦女發揮所長。今年將推出試行兩年的友師計劃，為女大學生配對女性領袖友師，促進女性的職場發展。

作為婦女事務委員會主席，我樂見本屆政府重視婦女對社會的貢獻和支援婦女的工作。「婦女自強基金」自2023年6月成立而來已資助婦女團體及非政府機構為婦女推行超過二百四十項計劃。婦委會將會繼續鼓勵婦女團體及非政府機構善用「婦女自強基金」，協助更多婦女發展潛能。我亦全力支持政府推出試行兩年的「『友』妳啟導」友師計劃，為女大學生配對女性領袖友師，並提供相關的培訓及活動，培育更多巾幗力量，為國家和香港的發展增添動能。婦女事務委員會會繼續與政府和社會各界緊密合作，幫助更多女性實現自我價值，創造更美好的未來！

（作者：行政會議成員陳清霞）

來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

時事評論員：陳嘉瑜

近日，駐港國安公署依法就個別在港外國新聞機構涉及宏福苑火災及香港立法會選舉的不實報導進行約談，並在官網發佈相關消息，獲得社會各界廣泛理解與支持。然而，香港記者協會隨後發表所謂聲明，妄稱此舉旨在「影響外媒報導」、「缺乏事實依據」，並誣指約談「製造寒蟬效應」「百害而無一利」。此類言論不僅曲解法律、漠視事實，更混淆視聽，必須予以澄清駁斥。

一、公署約談體現依法履職擔當

根據香港國安法第五十四條，駐港國安公署有責任會同外交部駐港公署和特區政府，對外國和國際組織駐港機構、新聞機構等依法加強管理並提供服務。此次約談正是公署履行法定職責、維護國家安全和社會公共利益的具體體現，完全合法合規。

二、選舉前夕約談是防範風險之必要舉措

國家安全之核心是政權安全，立法會選舉是香港特區政權建設的重要環節。近期，個別外媒持續散佈唱衰選舉、煽動抵制的不實言論，甚至在火災救援期間借題發揮，企圖製造社會對立。公署在選舉前夕依法約談相關機構，旨在及時糾正偏差、防範風險，保障選舉平穩有序進行，這正是「勿謂言之不預」的負責任體現。

三、「三個希望」是法律與專業的雙重要求

公署在約談中明確提出希望有關外媒：秉持職業操守，客觀公正報導；嚴格遵守有關法律規定；自我珍重，好自為之，不可觸碰法律紅線。這「三個希望」符合國際社會對新聞行業的基本規範，是對媒體依法開展工作的善意提醒，也是對其正當權益的真正保護。將合理合法的規範要求污名化為「製造寒蟬效應」，恰恰暴露了一些人對「新聞自由」的錯誤理解——任何自由都不是無限度的，必須在法律框架和專業操守內行使。

四、未列舉具體事例不等於指控無據

公署基於日常監管與輿情研判，對已形成不良影響的虛假資訊和炒作抹黑進行整體警示，是常見的行政溝通與規範方式。約談並非司法程式，而是預防性、提醒式的履職行為。參與約談的媒體均未公開否認相關事實，香港記協卻單方面斷言公署「缺乏事實依據」，其自身又能否拿出證據證明所有外媒的相關報導均屬真實客觀？這種將未提供具體事例等同於「缺乏事實依據的指控」是典型的偷換概念，以「指控無據」為由否定監管正當性的邏輯，本身站不住腳。

五、否定依法監管才是真正損害香港利益

香港社會曾深受不實資訊與煽動言論之害，諸如「爆眼女」「太子站打死人」等謠言一度撕裂社會、擾亂秩序、助推暴亂。今天，駐港國安公署依法採取預防性措施，正是為了不讓歷史重演，確保香港在災後救援、選舉等重要事務上不被謠言和惡意炒作干擾。若放任不實資訊氾濫、監管缺位，才是對新聞行業公信力、社會秩序乃至香港國際形象的真正損害。香港記協所謂「百害而無一利」的論斷，不僅漠視法治精神，更與廣大市民期盼香港穩定和諧的共同願望背道而馳。

值得一提的是，香港記協在聲明開篇特意呼籲市民投票，試圖將依法約談曲解為「影響投票意向」，其措辭用心值得警惕。這種政治化的操作非但不能提升其聲明的正當性，反而折射出該組織在職業倫理與法律認知上的偏差，以及政治道德的虛偽。

新聞工作者固然享有依法採訪報導的權利，但也必須承擔相應的法律責任與社會義務。駐港國安公署依法履職，是對國家安全和香港整體利益的高度負責，也是對真正專業、客觀、公正的新聞事業的有力支持。有關行業協會應客觀理性看待法律賦予的監管職責，摒棄偏見，引導業界恪守真實、客觀、公正的原則，共同維護香港法治環境和繁榮穩定，這才是「百利而無一害」的正途。