Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普狂「放火」燒埋科研界 科學家擬「大逃亡」本港大學收漁人之利

博客文章

特朗普狂「放火」燒埋科研界 科學家擬「大逃亡」本港大學收漁人之利
博客文章

博客文章

特朗普狂「放火」燒埋科研界 科學家擬「大逃亡」本港大學收漁人之利

2025年04月09日 23:33 最後更新:04月10日 13:05

特朗普四處「放火」放得性起,想不到連美國引以為傲的科研界,亦被燒及,不但研究經費大減,許多科研人員要執包袱,「瘋狂關税」也令進口科研設備價格大升,嚴重打擊研究工作,一批名牌大學左支右絀,苦不堪言。在陰霾籠罩下,不少科學家人心思走,一項民調結果顯示,科研界有75%考慮「大逃亡」,離開美國到他國發展,若他們付諸實行,美國科研地位勢必一落千丈。一位大專高管朋友同我講,美科研人才急速外流,香港的大學可收漁人之利,别人的「危機」,正是我們的「良機」。

特朗普削科研機構經費,又推行「瘋狂關税」令進口科研設備價格大升,對美國科研的打擊很大。

特朗普削科研機構經費,又推行「瘋狂關税」令進口科研設備價格大升,對美國科研的打擊很大。

特朗普心中只有兩個字,一是「利」,二是「忠」,對待大學和科研機構同樣用此兩字真言,一方面揮動大刀削開支,砍走聯邦政府大批科研項目,例如有關天氣影響等研究,把不少科學家掃地出門;另一方面,則打壓有異心的大學,懲罰它縱容「反美」和「反猶」,所用手段是大削政府資助,讓受罰者飽嘗缺水之苦,以致科研捉襟見肘。

這粗暴壓榨,激出了科研界的怒火,最近權威科學刊物《自然》刊出文章,直指特朗普政府上任後,即大斬科研經費,把大批聯邦政府僱用的研究人員炒掉,並大幅縮減對大學和機構的科研經費,迫使它們裁員,或凍結招聘。

在政治低氣壓下,科硏界前景愈來愈黯淡,不少人感到不安和沮喪,《自然》上月做了一次調查,發現科研人員中,竟有約75%考慮離開美國,寧願往其他國家發展,這個數字不小,對美國科研地位而言,是個大危機。此外,2000名科學家日前也發表公開信,指美國科學界正被恐怖氣氛籠罩,要求特朗普政府停止攻撃美國的科學事業。

據一項民調,受訪的科研人員中,有75%考慮離開美國,香港大可坐收漁人之利。

據一項民調,受訪的科研人員中,有75%考慮離開美國,香港大可坐收漁人之利。

除了經費被削外,特朗普的「瘋狂關税」,也重重打擊科研,皆因美國每年從中國、瑞士、日本、英國和歐盟等輸入數以十億美元計的實驗室設備和試劑等,約佔所需的40%以上,當關税政策落實後,這些輸入的科技用品,將被徴20%以上關稅,價格必然急升。一位大學研究部主管說,科研機構將面對極大財務壓力,研究工作難以維持,「這可能是壓垮駱駝的一根稻草,將造成持久傷害」。

對華裔科研人員而言,更多一重打壓,就是隨時被指偷取科技資料,惹上官非搞到周身蟻。最近FBI就突擊搜查印第安納大學教授王曉峰的住所,其後校方更把他開除,它們都沒講清楚王教授犯了什應罪,估計與他對數據科學的研究有關。

這案件反映,臭名昭著、針對華裔科學家的「中國行動計劃」正捲土重來。在這陰影下,感到不安的學者愈來愈多,部分人已决定返回中國內地,或往香港繼續做研究,估計這類人將接踵而來

美國科研界的「危」,卻是香港的良機。一位大專高管朋友同我講,香港的大學正大力發展科研,急於增聘研究人員和教授,美國科研人員不滿被打壓,離心愈來愈強,對香港而言,是大大好事,可把握這時機,向他們招手,以壯大科研實力。

世界輪流轉,特朗普打壓美國科研界,反而有助「東風壓倒西方」,把它的科研優勢向東轉移,香港則坐收漁人之利,豈不樂乎。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案,將於下周一裁決,他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友,一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作,到裁决臨近,他們仍然表現冷淡,只口噏噏幾句交差了事,顯然不想横生事端,影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望,故最近給《華盛頓郵報》的信中,沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少,早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」,但事實證明,這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事,噏幾句交差,口惠而實不至,背後另有盤算。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事,噏幾句交差,口惠而實不至,背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動,不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前,「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內,但到兩巨頭見面後,美方向傳媒匯報會談內容時,半句沒提此事,究竟特朗普有無談及黎智英,諱莫如深。直至幾日後,才有人向《路透社》放風(是什麼人一直不清不楚),說特朗普有在會上提過,時間不到5分鐘,亦無具體討論。

吊詭的是,報道出街後,白宫拒絕評論此事,始終沒證實。外界推測,可能特朗普在會上輕輕一提,以示履行曾作的承諾,但又不想影響會談,故過過場敷衍吓便了事,所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼,不難解釋,一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議,任何横生枝節,可免則免;二來黎智英的殘餘價值,已所剩無幾,在特普朗的「交易」中,作用無足輕重,無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期,他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物,2020年8月黎智英被捕時,特朗普雖即作反應,但並不強烈,只說「他是個好人。我不認識他,但聽說他是個好人....我祝福他」,而不久之後,特朗普敗選落台,就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要,是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧,更曾親自接見他,不過特朗普今年初回朝後,把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方,而兩人的「寵兒」黎智英,自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間,家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入,但都被冷水淋頭,徒勞無功。

黎智英審訊期間,家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入,但都被冷水淋頭,徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡,英國首相施紀賢也未見積極,甚至比特朗普更縮骨。今年3月,黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢,要求他向中方施壓,卻被冷水照頭淋,不但拒於門外,更只派一名守門口的保安員接請願信,相當侮辱。

到了今年9月中,黎崇恩盡地一煲,再赴倫敦致函施紀賢,但仍音訊全無,對他不理不睬;他退已求其次,約見外交大臣顧綺慧,同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講,也只「交差式」提及黎智英,表示會繼續向中方表達對黎智英的關注,不過並不突出,而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列,頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國,急於與中方加強經貿關係,以提振英國疲弱經濟,這時候當然避免因黎智英案,而損害這良好勢頭。

特朗普也好,施紀賢也好,皆利字當頭,打「黎智英牌」害多利少,即使打,預料也只是擺擺姿勢,對黎智英的下場不會有什麼影響。

你 或 有 興 趣 的 文 章