案發時29歲的放射師，2019年12月於「連登」帖文下留言提及「打狗」、「殺狗」等字眼，2022年3月被捕，被指煽惑他人襲警，被控一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪，經審訊後罪成，2024年9月5日被判監13個月。男子不服定罪提上訴，星期四（6月19日）在高院遭上訴庭駁回。法官潘敏琦指，申請方的上述理據無合理可爭拗之處。
上訴人楊尚樺。巴士的報記者攝
已服刑完畢的申請上訴人楊尚樺，身穿深藍色西裝。上訴庭法官潘敏琦問及，上訴方是否同意法庭考慮涉案留言性質時，亦考慮案發時的社會氣氛，指涉案留言的日子，剛好在「潘榕偉案」（男子涉2019年9月煽惑他人到新屋嶺外非法集結）之後發生，在當時社會氣氛下，已有人作出煽惑行為，可以是考慮本案性質背景之一。
代表上訴人的大律師郭憬憲回應稱，就算考慮社會氣氛，涉案留言「都唔係唯一主張殺警」。律政司一方無口頭陳詞。
潘官聽畢陳詞後，指申請方的上述理據無合理可爭拗之處，拒絕申請人的上訴許可，並同時向申請方發出「減時命令風險警告」，即上訴人有權再向上訴法庭提出上訴許可申請，但假若再被駁回，法庭有權頒令上訴人在等候上訴期間的關押不計算入刑期，縱使已服刑完畢，上訴法庭仍有權要求他再度服刑，法官將於 3 個月內頒書面判詞。
楊尚樺不服定罪提上訴，今在高院遭上訴庭駁回。
上訴人原被控於2019年12月5日，在香港非法煽惑其他人士，非法及惡意導致香港警務處警務人員身體受嚴重傷害，意圖使該些警務人員身體受嚴重傷害，去年9月被判囚13個月。
區域法院暫委法官香淑嫻在判刑時指，楊尚樺的留言提及「打狗」、「殺狗」等字眼，對警方執勤時的安危構成風險，又正面挑戰司法制度及法治，當時帖文的「樓主」曾回應被告的留言「打狗瞓低晒」等，可見被告已構成影響，令人想到可作出暴力行為。此外，留言屬公開，公眾人士可隨時瀏覽內容，容易及即時傳播予廣大受眾，增加罪行嚴重性。法官以監禁15個月為量刑起點，考慮辯方審訊期間承認大部分案情，被告又首次犯案，酌情減刑2個月，判囚13個月。
案件編號：CACC205/2024 （DCCC1038/2022）
男警被指2016至2018年期間，向12歲兒子播色情片及強逼自瀆，經審判後「向16歲以下兒童作出猥褻行為罪」等罪成。上訴庭2025年駁回其定罪上訴，指「獲取性滿足」是控罪元素，他沒有作供，而唯一合理推論是他為性滿足而犯案。律政司其後提出法律爭議，指控罪旨在保護 16 歲以下兒童，不論其犯案動機為何，只要作出涉案行為就應入罪。3名常任法官組成的上訴委員會早前批出律政司上訴許可，指涉案的法律議題有重大廣泛重要性，案件星期五（3月13日）在終審法院進行終極上訴聆訊。
3名常任法官組成的上訴委員會早前批出律政司上訴許可，指涉案的法律議題有重大廣泛重要性，案件星期五（3月13日）在終審法院進行終極上訴聆訊。
本案申請方為香港特別行政區，由高級檢控官林曉敏代表；答辯方為F.S.L.（即案中被告）獲法援，由資深大律師林芷瑩代表。案件由首席法官張舉能、常任法官李義、常任法官霍兆剛、常任法官林文瀚、非常任法官賀輔明勳爵審理。
申請方、即律政司一方闡述「不當意圖」的法律認定標準，重申該意圖並非必須以「獲得性滿足」為控罪元素，而是被告明知該行爲是錯的，即可構成犯罪必要元素。
律政司一方强調，立法旨在保護兒童並阻嚇任何涉及兒童的猥褻行為。法官問及，如何處理無肢體接觸情況下的案件？律政司一方回應指，須綜合整體情境，若被告故意利用兒童的存在，即使兒童在熟睡或無意識中，仍屬犯罪。律政司一方主張，「性滿足」僅為可能動機之一，非必要犯罪元素。
答辯方則主張，不論意圖如何，「性滿足」應是犯罪元素。答辯方指，英國《2003年性罪行法令》明確規定，相關罪行必須證明被告以獲得性滿足為目的，檢控方有舉證責任，而法例目的是讓公民清楚知道界線，避免模糊解釋。
本案答辯人為案中被告F.S.L.，為前警員，他被控4項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為罪及3項煽惑年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻行為罪一共7罪，交替控罪為3項殘暴對待兒童罪。陪審團以7比2裁定他猥褻等4罪罪成，判囚 4 年。
本案答辯人為案中被告F.S.L.，為前警員，判囚 4 年。
控罪指其在2016年及2018年，四度向兒童X作出嚴重猥褻行為，三度煽惑兒童X向F.S.L.作出嚴重猥褻行為。交替控罪則指F.S.L.身為兒童X負有管養及照顧責任的人，故意虐待兒童X，其方式相當可能導致他受到不必要的苦楚。
被告F.S.L.已在2019年11月27日被警隊正式革職，且被褫奪退休福利，現時已與妻子離婚。兒子X則自小患有隱藏式陰莖，另在2019年被診斷患有自閉症譜系障礙及適應障礙症。被告曾三度向警察儲蓄互助社作虛假陳述、瞞報逾340萬元未償還銀行貸款，以及訛稱兒子肝臟生蟲向小姨騙財，涉款約107萬元，2023年再承認24項欺詐及1項盜竊罪，2案共囚68個月。被告2020年又無視女友5歲女兒被熱水燙傷，沒有求醫，2023年又承認虐兒罪，判監28個月。
案件編號：FACC 5/2025
