食環署男外判員工疑因求愛不遂，在女同事飯盒下毒，致女同事一度入深切治療部留醫。男外判工早前被裁定一項意圖損害而施用毒藥或殘害性或有害物品罪罪成囚2年，他不服提上訴，案件星期四（3月5日）在高院頒下判詞。暫委法官張潔宜指，無法確定上訴人的招認是自願作出，是事主父親多次以威嚇性言辭向上訴人施壓，認為本案證據不足以證明事主的中毒是上訴人所致，裁定上訴得直，撤銷定罪，上訴人即時釋放。
高院暫委法官張潔宜
上訴人葉文飛（案發時29歲，報稱無業），被裁定一項意圖損害而施用毒藥或殘害性或有害物品罪罪成。控罪指，他於2024年11月26日，在旺角欽洲街西87號食物環境衛生署休息室內，非法及惡意導致向羅曉諭施用1至1.5克的亞硝酸鈉，意圖使該羅曉諭受損害、精神受創或惱怒。原審裁判官余俊翔指，案件性質非常嚴重，被告屬有預謀犯案，不接納感情糾紛為求情理由，判囚2年。
上訴人表示，原審裁判官錯誤接納聚會的錄音為證物，其招認是被逼迫、恐嚇作出，且在不知情下被錄音。閉路電視片段顯示，上訴人背向鏡頭，裁判官無法觀察其神情。案件存在諸多疑點，無證據證明飯盒有毒、事主進食無異味，醫生亦未明確中毒確切成因。
上訴人認為，原審裁判官認定其求愛不遂的動機荒謬。上訴人因感情被欺騙而一時衝動犯案，無致事主嚴重傷害的意圖。案發後主動召救護車讓事主及時治療，並因本案失去食環署工作，認為原審的判刑過重。
答辯方回應指，原審裁判官對錄音證據的接納理由充分，上訴人主動承認向飯盒落毒，而非被迫問，其辯解不合邏輯。若僅為遷就事主的父親，無需主動提及落毒事宜。上訴人提出的疑點均無依據，原審已明確相關事實。上訴人行為致事主嚴重身體損傷，預謀程度高，感情糾紛並非求情理由，原審判處兩年監禁並非明顯過重。
食環署外判男員工求愛不遂向女同事下毒囚2年上訴得直，撤銷定罪即時獲釋。
判詞指，事主父親在聚會中多次以威嚇性言辭向上訴人施壓，如揚言動手、稱控告其會面臨長期監禁，並持續逼問要求講真話，且上訴人孤身面對事主及其親友，客觀上處於受壓迫的環境。
判詞續稱，原審指上訴人招認時「神情冷靜、無情緒起伏」與事實不符。錄音顯示，上訴人語氣有憤怒、懊悔等起伏，且上訴人在閉路電視片段中背向鏡頭，裁判官無法觀察其神情，上訴人亦表示當時因恐懼被暴力對待而驚慌，故法庭無法確定招認屬自願，裁定教會聚會錄音不可呈堂。
原審的定罪主要基於上訴人在聚會錄音中的招認，錄音證據被排除後，本案剩餘證據不足以證明事主的中毒是上訴人所致，故裁定上訴人針對定罪的上訴得直，撤銷定罪，即時釋放。
案情指，葉文飛與受害人於2023年相識並成為同事，事主父親是教會牧師。2024年11月26日，事主在辦公室進食自備午餐後身體不適暈倒，被診斷為亞硝酸鹽引發的正鐵血紅蛋白血症。翌日出院後，教會及事主的手提電腦鍵盤被發現銀色圓珠。2024年12月1日，事主父親邀葉參加教會聚會，葉在聚會上承認向事主飯盒加入1-1.5 克亞硝酸鹽 / 亞硝酸鈉，還在教會放置40克水銀。當晚葉被拘捕，警方從其身上查獲含醋酸鉛的膠樽和白色粉末，化驗證實教會及電腦中的銀色圓珠為水銀，醫生證實事主中毒非日常微量亞硝酸鹽所致。
案件編號：HCMA333/2025
紐約消息，一名被控誤殺罪的前紐約市警警長，因向一名逃跑疑犯投擲野餐冰桶，導致對方電動滑板車失事死亡，法官周五裁定他可在上訴期間獲准保釋。
州上訴法院法官的這項裁決，是在下級法院法官判處杜蘭（Erik Duran）三至九年監禁，並就30歲杜普雷（Eric Duprey）於2023年死亡的案件即時將他收監一周後作出。
前紐約市警警長杜蘭（Erik Duran）於2026年4月9日周四在紐約布朗克斯縣司法大樓出席判刑聆訊，他被控向逃跑疑犯杜普雷（Eric Duprey）投擲裝滿飲品的野餐冰桶，導致杜普雷電動滑板車失事死亡。(美聯社圖片/Michael R. Sisak) AP圖片
中級上訴庭的史卡普拉（Saliann Scarpulla）法官下令杜蘭以30萬美元現金或保釋金獲釋，並指他必須將護照交給律師，由律師保管直至上訴程序結束。
杜蘭所屬的警長福利協會（Sergeants Benevolent Association）主席華利隆（Vincent Vallelong）表示：「這對杜蘭及其家人，以及全國的執法人員來說，都是一場重大勝利。」
前紐約市警警長杜蘭（Erik Duran）於2026年4月9日周四在紐約布朗克斯縣司法大樓出席判刑聆訊時站立，他被控向逃跑疑犯杜普雷（Eric Duprey）投擲裝滿飲品的野餐冰桶，導致杜普雷電動滑板車失事死亡。(美聯社圖片/Michael R. Sisak) AP圖片
杜普雷家人的律師羅拔士（Jon Roberts）則表示，他們對史卡普拉法官的決定「深感失望」。
羅拔士指出：「雖然我們尊重上訴程序，但這結果再次揭開了一個已承受巨大損失家庭的痛苦傷口。我們仍專注於追究責任，並確保事件的嚴重性絕不被輕視。」
杜蘭現年38歲，已婚並育有三名子女，是至少二十年來首位因執勤期間導致死亡而被判入獄的前紐約市警警員。在杜蘭的判刑聆訊上，辯護律師昆恩（Andrew Quinn）表示，杜蘭將永遠被稱為「冰桶警員」。
杜蘭的律師艾達拉（Arthur Aidala）在判刑法官米切爾（Guy Mitchell）拒絕批准該名前警長保釋後，要求上訴庭介入。杜蘭過去一周一直在該市惡名昭彰的賴克斯島監獄（Rikers Island jail complex）度過。
艾達拉表示，釋放杜蘭的裁決顯示上訴庭認為「杜蘭警長一案存在合法上訴理據」，而且他「沒有潛逃風險，亦不會對社區構成危險」。
杜蘭是毒品執法單位的一員，該單位於2023年8月23日在布朗克斯（Bronx）進行了一次「放蛇」行動。警方指，杜普雷向一名臥底警員販毒後，試圖駕駛滑板車逃走。
杜蘭在2月的審訊中自辯時表示，他當時是為了保護其他警員，才向杜普雷投擲裝滿冰塊和飲品的冰桶。
該容器擊中杜普雷，他隨即失去對滑板車的控制，撞向一棵樹並跌落路面。杜普雷當時沒有戴頭盔，據檢察官稱，他頭部受致命傷，幾乎即時死亡。
杜普雷的死亡和杜蘭的定罪激發了活躍分子，其中一些人稱他為「冰桶殺手」；同時也激發了撐警力量，他們認為將杜蘭囚禁傳達了一個訊息，即警員可能因一瞬間的決定而失去自由。
周二，紐約島人隊（New York Islanders）在他們長島體育館的視像板上顯示一則訊息，鼓勵冰球球迷捐款予杜蘭的法律辯護基金。該訊息包含一個二維碼，以及警長福利協會的一段話，請求球迷加入「為正義而戰」。
華利隆表示，這次籌款活動是在《紐約郵報》（New York Post）有人告知他，島人隊「想為杜蘭做點事」後促成的。該工會稱，球隊還表示會將50/50抽獎所得的25%收益用於支持杜蘭。
杜普雷家人的律師羅拔士表示，他們對島人隊的決定「深感不安」，因為球隊「即使是象徵性地，也與看似支持杜蘭警長法律辯護的行動『結盟』」。
羅拔士指出：「這並非中立行為。它傳達了一個訊息——無論有意或無意——可能損害公眾對公平法律程序的信心，並加深一個仍在悲傷家庭的痛苦。」
（美聯社）
