彭仕敦/香港政府新聞處前總新聞主任
昔有評論家喻香港之富庶「宛若黃金路」。 時至今日，此喻依然傳神。 全球企業競相奔赴香江，在這座「彩虹盡頭的金礦」尋求發展機遇，滿足融資需求。
國際金融中心地位再獲印證
香港不僅是亞洲金融樞紐，更是舉世公認的國際金融中心。
過去一周的首次公開招股（IPO）盛況，將香港推至全球資本市場之巔。 國際頂尖會計師事務所畢馬威中國與德勤最新排名均顯示，香港IPO規模已超越納斯達克、紐約證券交易所、上海證券交易所及去年榜首印度國家證券交易所，榮登全球首位。
今年香港預計迎來80家新上市公司，募集資金約2,000億港元（255億美元）。 相較去年僅完成21宗IPO、集資58億港元（7.4億美元）的規模，市場活力實現跨越式提升。
德勤數據顯示，2025年1月至6月，香港通過40宗IPO共募集約1,021億港元（130億美元）。 交易宗數同比增長33%，募資規模激增逾六倍。
「一國兩制」聚勢能 內地企業領風潮
亮眼成績得益於四宗來自上海及深圳的大型內地企業上市項目：電池巨頭寧德時代在港集資410億港元，奶茶連鎖品牌蜜雪冰城募集34.5億港元。 上週三更迎來年度最繁忙上市日，五家內地企業同日登陸港交所，共募資104億港元（11.32億美元），其中半導體翹楚峰岹科技單家募資達22.6億港元（2.87億美元）。 此為2025年第五個 “多企同天上市” 交易日，彰顯市場蓬勃氣象。
財政司司長陳茂波週三在首爾向國際金融界權威闡釋香港成功密碼：開放包容、多元共融、國際特色與全球互聯是香港的核心價值。 在[一國兩制」框架下，香港保持自由港地位，實現資金、資訊、貨物與人才的自由流動。 他特别強調香港獨特優勢：零股息稅、零資本加值稅、16.5%低利得稅率、支援港元/美元/人民幣多幣種交易、交易時段精準匹配亞洲時區——堪稱全球企業落戶首選之地。
雙向橋樑功能持續深化
香港不僅是融資高地，更是企業拓展內地及區域市場的戰略支點。 政府機構投資推廣署數據顯示：2023年1月至2025年上半年，已成功協助超1,300家海外及內地企業在港設立或擴展業務，引入外商直接投資逾1,680億港元（214億美元）。 這些企業在初創或擴展首年即創造超19,000個職位，有力鞏固香港亞洲頂級商業樞紐地位。
重點拓展領域涵蓋金融與金融科技、創新科技、家族辦公室、旅遊會展、商業及專業服務五大板塊。 投資推廣署署長劉凱旋表示：「我們將持續發揮香港雙向跳板功能，依託『一國兩制』優勢，助力內地企業經香港走向世界，同時強化香港區域貿易及高端物流中心地位。 」
香港正以近乎無限的資源稟賦與極高運行效率，書寫國際金融中心新篇章。 當陳茂波司長在首爾分享香港的「黃金法則」時，全球投資者心中已響起共鳴：欲攬發展機遇，必選東方之珠！
彭仕敦
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
彭仕敦－香港政府新聞處前總新聞主任
黎智英因叛國相關罪行被判處二十年監禁，國際媒體與政客的反應完全在預料之中。他們一致譴責香港及其司法制度之不公，並持續呼籲立即釋放黎智英。
他們以黎智英健康狀況惡化為由要求釋放。雖然黎確實患有第二型糖尿病，但這種疾病在香港相當普遍，本地監獄中羈押的一萬多名囚犯裡也有不少患者。
宣判時，歷時156天審訊的三位法官指出，黎智英是整個串謀案的主謀與推動者。法院根據判決理由書所載黎智英嚴重且危險的犯罪行為，適用量刑總體原則後，認定本案應判處他總計二十年監禁。
判刑文件為求完全透明，長達47頁。法官在法庭上宣讀相關摘錄，並將完整副本提供給律師和媒體，同時上傳至網路供公眾查閱。
其他八名同案被告亦被判處六年九個月至十年不等的監禁。
黎智英上月因煽動罪及與外國政府勾結顛覆香港政府罪成。這類罪行在世界任何地方都屬嚴重指控，判處二十年刑期合情合理。毫無疑問，他將會提出上訴。
黎智英目前關押於赤柱監獄，該監獄配備完善的醫療設施及合格醫護人員，所有懲教院所均提供24小時基本醫療服務。黎智英正接受最優質的治療。懲教署設有全職牧師協調宗教服務，但身為虔誠天主教徒的黎智英選擇不用特別為他安排彌撒或領受聖體。太平紳士每週探監聽取囚犯投訴並檢查設施。他並未如其子女黎崇恩和黎采（Sebastien and Claire）所指稱那樣，被剝奪醫療、宗教服務或家人探訪權；其子女發起活動要求立即釋放他。
黎智英已因與外國政府勾結被判有罪，而其子女卻正在做同樣的事。他們動用數百萬資金，全球奔走爭取「立即釋放父親」，這類活動必然耗資巨大。他們遊說美國、英國及歐盟政界人士，試圖向香港司法機構及當局施壓。對黎氏家族而言，他們尋求與外國勢力勾結，認為這就是「解救」。
然而，香港司法制度完全獨立，不受人權組織、媒體、政客乃至行政當局的干預。三位法官——杜麗冰、李素蘭及李運騰——歷時兩年審理艱辛證據（其間有休庭），撰寫了855頁詳細判決理由書。英國、美國及歐盟代表與大批媒體每日旁聽審訊。法庭特別配置58個公眾席和42個媒體席，其中21席分配本地媒體、14席予國際媒體、7席給網絡新聞平台，透明度無可比擬。
所謂「假審訊」之說完全站不住腳。根據世界正義工程法治指數，香港在亞太地區排名第六，全球143個國家中位列第24，比美國高出兩分，其獨立性無可指摘。
即便如此，西方媒體仍藉機質疑司法判決與量刑。黎智英被塑造為「民主之父」，但「民主」從非他的核心訴求。他的整個運動圍繞分離主義，企圖推動香港獨立，如同亞伯達省脫離加拿大、加州脫離美國或加泰隆尼亞脫離西班牙，這些行動均遭各自聯邦政府駁回。西班牙前記者兼領袖卡萊斯·布吉德蒙因策動分離運動，現流亡比利時，仍面臨分裂國家指控。
但黎智英在2019至2020年透過其《蘋果日報》煽動血腥騷亂後，並未逃離香港，反而留下「面對後果」，自詡為主義殉道的烈士。正因這精心策劃的行動，他獲取各國領袖支持，後者誤以為他倡導民主。這位誤導世人的億萬富翁，其本人及其家族讓外界以為支持黎智英等同為香港人爭取自由。然而，香港市民已享有充分自由，包括可批評政府施政不當而無懼迫害。
民主從來不是問題。香港擁有全選立法會，議長由議員選出，行政長官則由1500人組成的選舉委員會選出——比美國選舉人團多1000人。香港具備民主制度，《基本法》（即小憲法）更規定未來可實現行政長官普選。
