彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任
香港要維持其世界級城市地位，必須善用過去一年取得的豐碩成果。過去一年，香港金融市場屢破紀錄，教育領域亦成果斐然，足以與世界知名學府比肩。
香港未來的藍圖將基於市民的切身體驗來繪製。政府正就行政長官將於九月發表的第四份《施政報告》征詢公眾意見。
行政長官李家超在宣布咨詢程序時表示，「落實金融改革，有助香港提升融資平台效能，吸引更多投資者參與香港市場，提升香港作為國際金融中心的競爭力。很高興見到過去一段時間，香港股市呈現繁榮現象，新股上市規模穩居世界第一。我們會吸納不同意見，繼續推動金融市場發展，創造更多新高峰。」
政府將舉行逾40場咨詢會，收集立法會議員、不同界別代表及公眾的意見和建議。李家超及其主要官員也將進行地區訪問，直接會晤公眾及各行業代表，聽取意見。一如既往，其《施政報告》將是「香港隊」共同努力的成果。
香港的成功，金融業是關鍵支柱。今年以來，香港交易所已迎來共52宗首次公開招股(IPO)，同比增長30%，集資總額達1,240億港元，按年飆升590%。這使香港超越紐約、倫敦和悉尼，躍居全球首位。預計到年底，IPO數量將增至80宗，價值約2,000億港元。恒生指數年內已上漲25.3%。
政府必將尋求持續完善上市制度，例如開拓鄰近亞洲市場以吸納第二上市、進一步提升股市流動性、吸引更多全球優質企業來港上市，從而增強香港作為上市地的吸引力和活力。
他的《施政報告》亦會重點提及其他經濟支柱，包括旅遊業、航空和航運業；政府正著力提升香港作為區域航運中心的地位。
此外，香港的教育體系已躍居前列，這不僅體現在本地大學和學生的成就上，也得益於美國前總統特朗普政策帶來的意外機遇。哈佛大學等知名學府對外國學生關閉大門之際，高素質學生紛紛尋覓安身之所。截至六月底，香港八所公帑資助大學已收到850宗轉學查詢，並發出至少36份正式錄取通知。這顯然需要加強推廣「留學香港」品牌，以吸引更多優秀的非本地學生。
作為全球唯一擁有五所百強大學的城市，香港已成為高水平人才交流與合作的國際樞紐。行政長官已連續兩年（今年將是第三年）在《施政報告》中提出目標：將香港發展為國際教育樞紐及人才的搖籃。這將涉及善用北部都會區的發展機遇——憑借新土地、新人口、優越的交通連接、多元產業發展潛力以及與內地的緊密聯系，為專上教育界提供拓展空間，提升其質素和規模。
目前，政府已預留約90公頃元朗郊區土地，發展北部都會區大學城。整體規劃將包含急需的學生宿舍——這在香港是老大難問題，僅四分之一學生能獲得校園住宿。
毫無疑問，今年的《施政報告》將更新這些預計在2030年後完成的發展項目。
為《施政報告》提供研究背景的，是年內由行政長官中央政策組(CEPU)開展的工作。該組負責協調咨詢過程並跟進政策倡議的落實。
彭仕敦
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
彭仕敦－香港政府新聞處前總新聞主任
黎智英因叛國相關罪行被判處二十年監禁，國際媒體與政客的反應完全在預料之中。他們一致譴責香港及其司法制度之不公，並持續呼籲立即釋放黎智英。
他們以黎智英健康狀況惡化為由要求釋放。雖然黎確實患有第二型糖尿病，但這種疾病在香港相當普遍，本地監獄中羈押的一萬多名囚犯裡也有不少患者。
宣判時，歷時156天審訊的三位法官指出，黎智英是整個串謀案的主謀與推動者。法院根據判決理由書所載黎智英嚴重且危險的犯罪行為，適用量刑總體原則後，認定本案應判處他總計二十年監禁。
判刑文件為求完全透明，長達47頁。法官在法庭上宣讀相關摘錄，並將完整副本提供給律師和媒體，同時上傳至網路供公眾查閱。
其他八名同案被告亦被判處六年九個月至十年不等的監禁。
黎智英上月因煽動罪及與外國政府勾結顛覆香港政府罪成。這類罪行在世界任何地方都屬嚴重指控，判處二十年刑期合情合理。毫無疑問，他將會提出上訴。
黎智英目前關押於赤柱監獄，該監獄配備完善的醫療設施及合格醫護人員，所有懲教院所均提供24小時基本醫療服務。黎智英正接受最優質的治療。懲教署設有全職牧師協調宗教服務，但身為虔誠天主教徒的黎智英選擇不用特別為他安排彌撒或領受聖體。太平紳士每週探監聽取囚犯投訴並檢查設施。他並未如其子女黎崇恩和黎采（Sebastien and Claire）所指稱那樣，被剝奪醫療、宗教服務或家人探訪權；其子女發起活動要求立即釋放他。
黎智英已因與外國政府勾結被判有罪，而其子女卻正在做同樣的事。他們動用數百萬資金，全球奔走爭取「立即釋放父親」，這類活動必然耗資巨大。他們遊說美國、英國及歐盟政界人士，試圖向香港司法機構及當局施壓。對黎氏家族而言，他們尋求與外國勢力勾結，認為這就是「解救」。
然而，香港司法制度完全獨立，不受人權組織、媒體、政客乃至行政當局的干預。三位法官——杜麗冰、李素蘭及李運騰——歷時兩年審理艱辛證據（其間有休庭），撰寫了855頁詳細判決理由書。英國、美國及歐盟代表與大批媒體每日旁聽審訊。法庭特別配置58個公眾席和42個媒體席，其中21席分配本地媒體、14席予國際媒體、7席給網絡新聞平台，透明度無可比擬。
所謂「假審訊」之說完全站不住腳。根據世界正義工程法治指數，香港在亞太地區排名第六，全球143個國家中位列第24，比美國高出兩分，其獨立性無可指摘。
即便如此，西方媒體仍藉機質疑司法判決與量刑。黎智英被塑造為「民主之父」，但「民主」從非他的核心訴求。他的整個運動圍繞分離主義，企圖推動香港獨立，如同亞伯達省脫離加拿大、加州脫離美國或加泰隆尼亞脫離西班牙，這些行動均遭各自聯邦政府駁回。西班牙前記者兼領袖卡萊斯·布吉德蒙因策動分離運動，現流亡比利時，仍面臨分裂國家指控。
但黎智英在2019至2020年透過其《蘋果日報》煽動血腥騷亂後，並未逃離香港，反而留下「面對後果」，自詡為主義殉道的烈士。正因這精心策劃的行動，他獲取各國領袖支持，後者誤以為他倡導民主。這位誤導世人的億萬富翁，其本人及其家族讓外界以為支持黎智英等同為香港人爭取自由。然而，香港市民已享有充分自由，包括可批評政府施政不當而無懼迫害。
民主從來不是問題。香港擁有全選立法會，議長由議員選出，行政長官則由1500人組成的選舉委員會選出——比美國選舉人團多1000人。香港具備民主制度，《基本法》（即小憲法）更規定未來可實現行政長官普選。
