彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任
香港正穩步邁向亞洲學術樞紐的目標，特區政府近期陸續推出多項激勵措施，吸引全球優秀人才匯聚這片學術沃土。教育，已然成為香港發展最為迅速的產業。
去年，行政長官李家超在施政報告中宣布成立「教育科技及人才委員會」，旨在推動香港建設國際高端人才樞紐。據悉，他將在今年九月的施政報告中進一步闡述相關細則。李家超指出，預計未來五年香港將面臨約18萬勞動人口的缺口，為構建優質人才庫，特區政府將全面改革人才入境管理的各個環節。
目前，香港擁有54所國際學校，提供多元化的非本地課程，涵蓋澳大利亞、加拿大、法國、德國、日本、韓國、新加坡、英國、美國等國家的課程體系，以及國際文憑（IB）課程。
值得關注的是，麻省理工學院、德國弗勞恩霍夫生產技術研究院、美國芝加哥大學布斯商學院、西北大學凱洛格管理學院、康奈爾大學獸醫學院、亞洲協會以及港大-巴斯德研究所（法國）等世界頂尖學府和機構，均已在香港設立據點。
作為國際大都市，香港不僅助力本地學子做好未來準備，更為國際學生——尤其是有志於投身深圳高科技產業、參與國際人工智能機構的青年才俊——提供了寶貴機遇。
去年，來自100多個國家和地區約7.37萬名非本地生到香港修讀專上課程，另有5,100名學生通過交流計劃來港。
同時，美國總統特朗普對哈佛等高校的嚴苛整頓，為香港吸引頂尖學生和科研人才創造了契機。初步成效令人鼓舞：香港八所受資助大學已收到850名受美國新政策影響的學生的轉學諮詢，並在過去數月發出至少36份錄取通知。
香港早已躋身全球高等教育中心行列——本地五所大學位列全球百強，教育競爭力更居全球第四。
今年，特區政府對香港教育的未來寄予厚望，在財政預算中投入1,028.6億港元用於教育領域，占總預算的17.5%。
為充分發揮香港專上教育的獨特優勢，推動香港建設國際教育樞紐，特區政府正積極推出一系列措施，吸引更多傑出人才來港升學和從事科研工作。這些措施包括：提高資助專上院校的非本地生招生上限；增加「一帶一路」獎學金和香港博士研究生獎學金計畫的名額；推出「研究配對資助計畫」，鼓勵更多機構資助院校科研活動；增加急需的宿舍床位；暫時豁免非本地研究生及全日制非本地應屆畢業生的兼職工作限制；允許非本地學生畢業後無條件留港24個月；規劃建設北部都會大學園等。
這些舉措旨在打造「留學香港」品牌，提升香港的競爭力，同時為國家人才培育和創新發展戰略貢獻力量。
在規劃中，特區政府將在橫跨港深邊界的北部都會區發展專上教育，積極建設北部都會大學園，鼓勵本地專上院校與內地及海外知名學府合作引入品牌課程，開展研究合作與交流項目。
為啟動該項目，特區政府已預留約五公頃土地，供一所自資院校在鄰近元朗的洪水橋建設新校園。地盤平整工程預計明年完成，隨後將邀請合資格院校提交發展建議。
在香港求學的學子，將能充分利用粵港澳大灣區的科技樞紐、製造基地和龐大人才網絡，為畢業生提供優越的職業發展機遇，同時加速科研成果的商業化進程。
嶺南大學協理副校長劉智鵬教授的觀點頗為中肯：當大學能夠孕育出具有「獨角獸」潛力的初創企業時，其綜合競爭力便不再只體現在世界大學排名，而是展現出作為推動創新和科技發展關鍵引擎的角色。
彭仕敦
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
彭仕敦－香港政府新聞處前總新聞主任
黎智英因叛國相關罪行被判處二十年監禁，國際媒體與政客的反應完全在預料之中。他們一致譴責香港及其司法制度之不公，並持續呼籲立即釋放黎智英。
他們以黎智英健康狀況惡化為由要求釋放。雖然黎確實患有第二型糖尿病，但這種疾病在香港相當普遍，本地監獄中羈押的一萬多名囚犯裡也有不少患者。
宣判時，歷時156天審訊的三位法官指出，黎智英是整個串謀案的主謀與推動者。法院根據判決理由書所載黎智英嚴重且危險的犯罪行為，適用量刑總體原則後，認定本案應判處他總計二十年監禁。
判刑文件為求完全透明，長達47頁。法官在法庭上宣讀相關摘錄，並將完整副本提供給律師和媒體，同時上傳至網路供公眾查閱。
其他八名同案被告亦被判處六年九個月至十年不等的監禁。
黎智英上月因煽動罪及與外國政府勾結顛覆香港政府罪成。這類罪行在世界任何地方都屬嚴重指控，判處二十年刑期合情合理。毫無疑問，他將會提出上訴。
黎智英目前關押於赤柱監獄，該監獄配備完善的醫療設施及合格醫護人員，所有懲教院所均提供24小時基本醫療服務。黎智英正接受最優質的治療。懲教署設有全職牧師協調宗教服務，但身為虔誠天主教徒的黎智英選擇不用特別為他安排彌撒或領受聖體。太平紳士每週探監聽取囚犯投訴並檢查設施。他並未如其子女黎崇恩和黎采（Sebastien and Claire）所指稱那樣，被剝奪醫療、宗教服務或家人探訪權；其子女發起活動要求立即釋放他。
黎智英已因與外國政府勾結被判有罪，而其子女卻正在做同樣的事。他們動用數百萬資金，全球奔走爭取「立即釋放父親」，這類活動必然耗資巨大。他們遊說美國、英國及歐盟政界人士，試圖向香港司法機構及當局施壓。對黎氏家族而言，他們尋求與外國勢力勾結，認為這就是「解救」。
然而，香港司法制度完全獨立，不受人權組織、媒體、政客乃至行政當局的干預。三位法官——杜麗冰、李素蘭及李運騰——歷時兩年審理艱辛證據（其間有休庭），撰寫了855頁詳細判決理由書。英國、美國及歐盟代表與大批媒體每日旁聽審訊。法庭特別配置58個公眾席和42個媒體席，其中21席分配本地媒體、14席予國際媒體、7席給網絡新聞平台，透明度無可比擬。
所謂「假審訊」之說完全站不住腳。根據世界正義工程法治指數，香港在亞太地區排名第六，全球143個國家中位列第24，比美國高出兩分，其獨立性無可指摘。
即便如此，西方媒體仍藉機質疑司法判決與量刑。黎智英被塑造為「民主之父」，但「民主」從非他的核心訴求。他的整個運動圍繞分離主義，企圖推動香港獨立，如同亞伯達省脫離加拿大、加州脫離美國或加泰隆尼亞脫離西班牙，這些行動均遭各自聯邦政府駁回。西班牙前記者兼領袖卡萊斯·布吉德蒙因策動分離運動，現流亡比利時，仍面臨分裂國家指控。
但黎智英在2019至2020年透過其《蘋果日報》煽動血腥騷亂後，並未逃離香港，反而留下「面對後果」，自詡為主義殉道的烈士。正因這精心策劃的行動，他獲取各國領袖支持，後者誤以為他倡導民主。這位誤導世人的億萬富翁，其本人及其家族讓外界以為支持黎智英等同為香港人爭取自由。然而，香港市民已享有充分自由，包括可批評政府施政不當而無懼迫害。
民主從來不是問題。香港擁有全選立法會，議長由議員選出，行政長官則由1500人組成的選舉委員會選出——比美國選舉人團多1000人。香港具備民主制度，《基本法》（即小憲法）更規定未來可實現行政長官普選。
