彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任
特朗普向各國加徵關稅的談判已告一段落，相關措施將於8月7日生效。他原本希望通過提高關稅，促使製造業和企業回流美國，但結果事與願違。
對香港而言，在這場所謂的貿易戰中，反而像是贏家。
特朗普不分青紅皂白地廣泛加徵新關稅，英國、澳洲和智利為10%，巴西50%，瑞士39%，中國（包括香港）則高達34%。他完全無視香港作為世界貿易組織（WTO）獨立成員的身份，將香港與中國內地混為一談——中國對美國享有9,920億美元的貿易順差，而香港有220億美元的逆差竟也遭殃。
隨著美國國內對特朗普加徵關稅的負面反應日益冒升，香港卻呈現出截然不同的景象。
美國供應管理協會（Institute for Supply Management）指出，美國製造業就業指數降至43.4，創下2020年7月以來新低。這顯示聘人速度明顯放緩，部分原因在於特朗普加徵關稅導致原材料成本上升。
美國商務部的數據顯示，家居用品和耐用家庭設備價格在6月上漲了1.3%，創下自2022年3月以來的最大升幅。
但與此同時，香港從美國直接進口水果的總值在4月份暴漲118%，原因是供應商將貨物從內地轉運至香港，以避開更高的稅率。去年7月，一箱5公斤的美國車厘子批發價為400港元，現時售價僅介乎260至280元，跌幅高達35%。
上週香港特區政府發佈的《香港營商環境報告：一國兩制的獨特優勢》，無疑為香港社會、海內外投資者注入了一劑強心針。
該報告詳盡闡述了香港的最新發展與優勢，向各界、內地及海外投資者全方位展現了香港開放、安全、穩定、高效及國際化的營商環境。
報告強調，特區政府在吸引企業、投資和人才方面成效顯著。去年，母公司設於境外的企業在香港落地的數量大幅增長約10%，接近10,000家；初創企業數目更達到約4,700家，兩者均創歷史新高。香港引進重點企業辦公室已成功吸引84家策略性企業來港設立或擴展業務，其中包括市值或估值超過100億美元、從事前沿科技的公司。在2023年1月至2025年上半年間，「投資推廣署」協助超過1,300家海外和內地企業在港設立或擴展業務，帶來超過1,600億港元的投資額。
人才方面，截至2025年6月，各類人才入境計劃共收到約50萬份申請，其中近33萬宗獲批，約22萬名人才已抵港。
外資企業對香港依然充滿信心。美國商會的一份報告顯示，受訪企業中有75%認同香港是亞洲最具競爭力的國際商業中心，另有79%表示無意將總部遷離香港。
政府出版營商環境報告的同時，為潛在投資者出版了一本100頁的手冊，將香港定位為中國內地與世界的「超級聯繫人」，並突顯香港健全的法律和金融體系。
該手冊詳盡解釋了有關來港發展及本地商機的一切所需資訊，讓投資香港如同走進一家商品齊全的店舖，所需盡在眼前。
彭仕敦
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
彭仕敦－香港政府新聞處前總新聞主任
黎智英因叛國相關罪行被判處二十年監禁，國際媒體與政客的反應完全在預料之中。他們一致譴責香港及其司法制度之不公，並持續呼籲立即釋放黎智英。
他們以黎智英健康狀況惡化為由要求釋放。雖然黎確實患有第二型糖尿病，但這種疾病在香港相當普遍，本地監獄中羈押的一萬多名囚犯裡也有不少患者。
宣判時，歷時156天審訊的三位法官指出，黎智英是整個串謀案的主謀與推動者。法院根據判決理由書所載黎智英嚴重且危險的犯罪行為，適用量刑總體原則後，認定本案應判處他總計二十年監禁。
判刑文件為求完全透明，長達47頁。法官在法庭上宣讀相關摘錄，並將完整副本提供給律師和媒體，同時上傳至網路供公眾查閱。
其他八名同案被告亦被判處六年九個月至十年不等的監禁。
黎智英上月因煽動罪及與外國政府勾結顛覆香港政府罪成。這類罪行在世界任何地方都屬嚴重指控，判處二十年刑期合情合理。毫無疑問，他將會提出上訴。
黎智英目前關押於赤柱監獄，該監獄配備完善的醫療設施及合格醫護人員，所有懲教院所均提供24小時基本醫療服務。黎智英正接受最優質的治療。懲教署設有全職牧師協調宗教服務，但身為虔誠天主教徒的黎智英選擇不用特別為他安排彌撒或領受聖體。太平紳士每週探監聽取囚犯投訴並檢查設施。他並未如其子女黎崇恩和黎采（Sebastien and Claire）所指稱那樣，被剝奪醫療、宗教服務或家人探訪權；其子女發起活動要求立即釋放他。
黎智英已因與外國政府勾結被判有罪，而其子女卻正在做同樣的事。他們動用數百萬資金，全球奔走爭取「立即釋放父親」，這類活動必然耗資巨大。他們遊說美國、英國及歐盟政界人士，試圖向香港司法機構及當局施壓。對黎氏家族而言，他們尋求與外國勢力勾結，認為這就是「解救」。
然而，香港司法制度完全獨立，不受人權組織、媒體、政客乃至行政當局的干預。三位法官——杜麗冰、李素蘭及李運騰——歷時兩年審理艱辛證據（其間有休庭），撰寫了855頁詳細判決理由書。英國、美國及歐盟代表與大批媒體每日旁聽審訊。法庭特別配置58個公眾席和42個媒體席，其中21席分配本地媒體、14席予國際媒體、7席給網絡新聞平台，透明度無可比擬。
所謂「假審訊」之說完全站不住腳。根據世界正義工程法治指數，香港在亞太地區排名第六，全球143個國家中位列第24，比美國高出兩分，其獨立性無可指摘。
即便如此，西方媒體仍藉機質疑司法判決與量刑。黎智英被塑造為「民主之父」，但「民主」從非他的核心訴求。他的整個運動圍繞分離主義，企圖推動香港獨立，如同亞伯達省脫離加拿大、加州脫離美國或加泰隆尼亞脫離西班牙，這些行動均遭各自聯邦政府駁回。西班牙前記者兼領袖卡萊斯·布吉德蒙因策動分離運動，現流亡比利時，仍面臨分裂國家指控。
但黎智英在2019至2020年透過其《蘋果日報》煽動血腥騷亂後，並未逃離香港，反而留下「面對後果」，自詡為主義殉道的烈士。正因這精心策劃的行動，他獲取各國領袖支持，後者誤以為他倡導民主。這位誤導世人的億萬富翁，其本人及其家族讓外界以為支持黎智英等同為香港人爭取自由。然而，香港市民已享有充分自由，包括可批評政府施政不當而無懼迫害。
民主從來不是問題。香港擁有全選立法會，議長由議員選出，行政長官則由1500人組成的選舉委員會選出——比美國選舉人團多1000人。香港具備民主制度，《基本法》（即小憲法）更規定未來可實現行政長官普選。
