支聯會被指煽動顛覆案 辯方指何俊仁擬認罪 11.11開審

支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案，排期至11月11日開審。案件星期一（8月11日）進行第二次審前覆核，辯方表示何俊仁擬認罪，正與控方商討同意案情，控方由副刑事檢控專員黎嘉誼代替萬德豪接手案件。

支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」，案件星期一（8月11日）在高等法院進行第二次審前覆核。

被告李卓人身穿黑色夾克，面容略顯疲憊，頭髮灰白；何俊仁身穿墨綠色夾克，坐後排。鄒幸彤穿黑色T恤，綠色外套，精神狀態良好，面帶笑容與公衆人士示意。

何俊仁涉及支聯會煽動顛覆國家政權案，圖為2022年他獲准保釋離開高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李卓人（左一）。資料圖片

鄒幸彤。資料圖片

控方原由副刑事檢控專員萬德豪代表，今交代將由副刑事檢控專員黎嘉誼接手案件。

資深大律師林芷瑩（右一）。巴士的報記者攝

本案由高院原訟庭3名《國安法》指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫審理。支聯會由資深大律師林芷瑩代表，李卓人、何俊仁由大律師沈士文、梁麗幗、胡栢昌代表，鄒幸彤則自辯。律政司一方由副刑事檢控專員黎嘉誼、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官吳加悅代表。

李官表示，審訊定於西九龍裁判法院，11月3日先審理第四被告鄒幸彤2項申請，分別為申請撤銷公訴書以及將專家證人和報告呈堂，若如期開審，案件將於11月11日進行首日審訊，審期料75日，橫跨聖誕和農曆新年。

大律師沈士文（左一）。巴士的報記者攝

辯方大律師沈士文指，何俊仁擬認罪，現正與控方商討同意案情，預計能於11月開審前完成，召開「紐頓聆訊」機會不大。李官指，如果他不同意控方所準備的同意案情，「紐頓聆訊」亦會在11月審訊期間一併處理。所謂「紐頓聆訊」，即當被告認罪，但被告的認罪基礎，與控方案情有分歧，而該分歧對最終判刑具有潛在重大影響，控辯雙方便應知會法庭，讓法庭決定是否召開「紐頓聆訊」處理該分歧。

大律師胡栢昌（左一）、大律師梁麗幗（右一）。巴士的報記者攝

李官最後要求控方於審訊期間，每星期向法庭呈供證供撮要，並須交由辯方過目。

支聯會案4名被告依次為：香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）、李卓人（64 歲）、何俊仁（69歲）和鄒幸彤（36歲）。他們同被控於2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。

案件編號：HCCC155/2022

支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被控煽動他人顛覆國家政權罪，其中何俊仁較早前已認罪，其餘被告早前被裁定表證成立須答辯。案件星期二（3月31日）於西九龍裁判法院踏入第22天審訊， 控辯雙方已完成舉證，案件押後至5月18日作結案陳詞。

辯方證人、前支聯會常委關振邦。巴士的報記者攝

鄒幸彤今傳召最後一名辯方證人、前支聯會常委關振邦到庭作供。惟鄒在盤問期間，多次圍繞支聯會的成立原因及證人加入支聯會的背景作提問，因屢次涉及與案情無關內容、偏離審訊，遭法官質疑鄒提問的相關性，並強調法庭的職責是審理鄒及其他被告是否觸犯《香港國安法》，而非探討與案件無關的議題。李官明言，法庭不容許鄒借機將審訊作為其政治宣傳的平台。

其後，法庭指示關暫時離庭，並要求鄒釐清提問的範疇和目的，以審視關的證供與案件的相關性。鄒回應稱提問目的是證明辯方立場。經法官商議後，裁定鄒僅可向關提問 2018年中國修憲後，即與本案控罪相關時段的內容。鄒表示明白。

控方其後作盤問關振邦，指支聯會是否始終未曾放棄「結束一黨專政」綱領，關表示同意。

控辯雙方已完成對證人的提問，辯方案情階段結束。案件押後至 5 月 18 日，法庭將聽取控辯雙方的結案陳詞。

警方在庭外戒備。巴士的報記者攝