支聯會顛覆案｜支聯會紀念館涉宣揚顛覆主張 鄒幸彤辯稱僅保存歷史資料 遭法官多番質疑　

支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被控煽動他人顛覆國家政權罪，其中何俊仁較早前已認罪，其餘被告早前被裁定表證成立須答辯。案件星期二（3月24日）於西九龍裁判法院續審，由鄒幸彤續出庭自辯。

鄒幸彤續自辯。

就早前控方案情指控，支聯會透過維持支聯會紀念館、發布內容、舉行不同活動等，從不同途徑傳揚其「結束一黨專政」的主張，爭取或吸納更多群眾的認同和支持，煽動組織、策劃、實施或參與實施旨在顛覆國家政權的行為。鄒幸彤否認，辯稱紀念館的作用僅保存歷史資料。

惟法官陳仲衝指，支聯會紀念館的宣傳文件中曾提及「走在抗極權最前線」，認為與鄒所聲稱的保存歷史資料明顯不符。但鄒辯稱，紀念館單張只是用來宣傳展覽，並非展覽本身，單張上有支聯會的立場，因需要有理念支撐運作，但強調這並不代表紀念館有特定政治立場，不能單憑單張否認紀念館是保存歷史資料。

陳官再質疑，宣傳中提及「2019 年因反對修訂《逃犯條例》展開抗爭」等，認為內容已超出記述歷史；鄒回應稱，相關文字只是紀念館的介紹。

警方在庭外布報。巴士的報記者攝

另外，鄒就其在2019年支聯會晚會發言陳詞，希望播放當晚其他出席人士的發言，3名法官對此都表示不解，陳官質疑其他人士的發言是否能作為鄒「所陳述事情」的證據。法官黎婉姫亦表示，相關發言人士甚至不是支聯會成員，質疑其播放的意義，及是否與案件相關，指若同意播放，是否意味整個晚會甚至歷年活動的所有發言都需播放。

早上公眾輪候入庭旁聽。巴士的報記者攝

支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散支聯會、前正副主席李卓人、鄒幸彤，以及較早前已承認罪行的何俊仁被控「煽動他人顛覆國家政權」罪。案件19日完成結案陳詞，法官將案押後，預計七月下旬裁決。

囚車進入法院。巴士的報記者攝

自辯的鄒幸彤在陳詞中指出，指被告主張要結束權力不受限制的狀態，支聯會的「五大綱領」本質上是法治訴求，控方未舉出任何被告煽動他人使用武力或非法手段的具體例子，不應用作檢控或處罰。

代表支聯會的大律師林芷瑩陳詞指，支聯會的刊物及活動同樣缺乏具體、明確的煽動行為，控方未能在證據上指出支聯會或其他被告曾具體要求、希望或鼓勵他人作出任何具體行為。

公眾人士進入法院。巴士的報記者攝

法官李運騰關注到，破壞制度不一定要使用武力，可以是令人對制度產生疑問甚至失去信心。

警車停靠在法院附近。巴士的報記者攝

完成陳詞後，法官李運騰將案件押後，稱預計7月下旬裁決，會在寫好判詞後提早通知宣判日期。

案件編號：HCCC155/2022