支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被控煽動他人顛覆國家政權罪，其中何俊仁較早前已認罪。《國安法》指定法官李運騰、陳仲衡及黎婉姫早前裁定支聯會、李卓人及鄒幸彤就同一項煽動顛覆政權罪表證成立。案件星期三（3月18日）於西九龍裁判法院續審。控方盤問李卓人時，引用2020年李參與美國聽證會發言，指他當時表示已知道支聯會「結束一黨專政」等五大綱領可能違法，但李辯稱當時只因應社會氣氛及有人提問而作回應。
李卓人接受控方盤問。(圖片來源:星島日報)
代表控方的副刑事檢控專員黎嘉誼盤問李卓人，關注李在支聯會的角色與參與程度。控方問李是否自支聯會成立以來一直擔任常委，李同意。控方指，李多年來積極參與支聯會活動，必然清楚支聯會的立場與主張，尤其是綱領中的「結束一黨專政」，李同意。
控方又問及，李卓人是否對中國共產黨領導國家懷有敵意。李否認，但承認對部分中國政策不滿，並指自己是秉持「是其是，非其非」的態度，如他會歡迎中國的脫貧政策等。
法官陳仲衡追問，李是否曾就中國的正面議題發聲？李指，支聯會的評論僅集中於特定議題。陳官質疑支聯會是否只批評、從不作正面評價。李供稱，國家發生的好事無需由他評論。惟陳官質疑其剛才說「是其是，非其非」，認為其立場難以理解。
囚車下午離開法院。巴士的報記者攝
控方又指李卓人及支聯會自成立以來始終反對共產黨執政，認為其立場一貫明確，李否認。控方追問，支聯會是否認為無法依靠共產黨黨內改革實現「結束一黨專政」，又指支聯會從未將共產黨改革納入其綱領內，李不同意，稱希望共產黨領導層能推動改革。
法官李運騰要求李卓人舉例支聯會如何推動共產黨黨內改革，李回應指，改革並非支聯會能推動。李官進追問，既然希望共產黨改革，是否曾聯絡人大代表、政協委員或黨員以推動改變。李稱難以接觸內地相關人士。
控方指，支聯會從未公開主張憲法改革，而是專注於「結束一黨專政」，李回應稱，何俊仁曾公開主張，強調支聯會的目標是推動民主。陳官問及，李所指的民主是否為中國憲法中的民主，李稱自己不理解憲法所指的民主。
控方指，李卓人及支聯會在《國安法》實施後已知悉「結束一黨專政」可能違法，並援引李於2020年7月1日參與美國視像聽證會的發言為證，指他當時表示已細閱國安罪行範圍，並提到《國安法》或會對港人過往行為「秋後算帳」。
控方認為，《國安法》生效後，李應充分意識到若續主張包括「結束一黨專政」在內的五大綱領，可能違法。李回應稱，當時的言論只因應社會氣氛及有人提問而作出回應。陳官關注，支聯會是否在《國安法》生效前後檢視《國安法》對「綱領」的影響。李回應曾討論是否延續「綱領」，但未對《國安法》可能帶來的實際影響作分析。李卓人完成作供，案件押後至周五(20日)續審，將由鄒幸彤出庭作供。
警方在庭外佈防。巴士的報記者攝
