彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任
香港再次取得佳績。根據總部位於瑞士的國際管理發展學院（IMD）公佈的《世界人才排名》，香港在亞洲名列第一，全球排名第四。香港不僅是世界領先創新集群的重要一員，更正迅速攀升成為全球頂尖人才的樞紐。
自2016年以來，瑞士一直穩居世界榜首，今年排名第二的是盧森堡，冰島位列第三，香港第四，新加坡則排行第七。在全球各項指標中，香港在科學類畢業生數量上排名第一，女性勞動力參與率第五，金融技能可用性第三，管理教育效能第五 —— 這些均是評定排名的主要參數。
IMD報告中一項值得注意的發現是，香港司法機構在「公正管理」方面全球排名第七。在2024年世界正義計劃法治指數中，香港在東亞及太平洋地區排名第六，於全球142個國家及司法管轄區中位列第23，美國則排名第26。這一點尤其值得批評者注意，尤其是在未來幾個月法庭會審理多宗備受關注的國安案件。
然而，香港並非在所有方面均表現出色。其在生活成本指數中排名較低，僅列第66位。此外，中小學教育質量——尤其是以師生比衡量的表現——仍有提升空間，該兩項均排名第19。
儘管中小學教育評分相對較低，政府一直高度重視該領域。行政長官李家超在去年的施政報告中指出，政府在教育的經常性開支持續上升，2024–25年度總額達1,068億港元，較十年前增長近五成，約佔本地生產總值的3.9%。財政司司長或可考慮在明年預算案中進一步增加相關投入。
不過，香港在高等教育方面表現出色，科學院畢業生不論在本地或全球評估中均獲高度評價。香港擁有五所世界百強大學，匯聚卓越科研人才，成為國際高水準人才交流與合作的重要樞紐。隨着北部都會區大學在未來幾年逐步落實，這一優勢將進一步增強。此外，數碼港和科學園等設施完備，為頂尖人才提供豐富的事業發展機會。
事實上，行政長官在去年施政報告中將「建設香港成為國際高端人才樞紐」列為重點課題，預計在今年9月17日發表的施政報告中，這仍將是核心議題之一。屆時他或會公布由政務司司長領導的「教育、科技及人才委員會」的最新進展。該委員會負責協調教育、科技與人才的融合發展，制定吸引與培育人才的政策，推動科技發展，將香港建設成為國際高端人才樞紐。截至八月底，各類人才入境計劃共收到超過52萬宗申請，其中約35萬宗已獲批准。
就在IMD報告發佈前不久，世界知識產權組織（WIPO）於9月1日公布了2025年全球創新指數（GII）前100個創新集群排名，其中「深圳—香港—廣州」集群首次躍居全球第一。這反映粵港澳大灣區的創新科技實力獲得國際高度認可，成為全球創新科技人才理想的發展平台。
全球創新指數特別關注集群內的創業活動與創新融資，尤其強調初創企業與衍生公司的發展。各項指標共同揭示出發明人、科學作者與風險投資活動高度集中的地區。投資教育已被證明是迎接未來世界的關鍵——在互聯網、智能手機和現代科技環境中成長的Z世代，正引領著創新與科技發展的潮流。
彭仕敦
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
彭仕敦－香港政府新聞處前總新聞主任
黎智英因叛國相關罪行被判處二十年監禁，國際媒體與政客的反應完全在預料之中。他們一致譴責香港及其司法制度之不公，並持續呼籲立即釋放黎智英。
他們以黎智英健康狀況惡化為由要求釋放。雖然黎確實患有第二型糖尿病，但這種疾病在香港相當普遍，本地監獄中羈押的一萬多名囚犯裡也有不少患者。
宣判時，歷時156天審訊的三位法官指出，黎智英是整個串謀案的主謀與推動者。法院根據判決理由書所載黎智英嚴重且危險的犯罪行為，適用量刑總體原則後，認定本案應判處他總計二十年監禁。
判刑文件為求完全透明，長達47頁。法官在法庭上宣讀相關摘錄，並將完整副本提供給律師和媒體，同時上傳至網路供公眾查閱。
其他八名同案被告亦被判處六年九個月至十年不等的監禁。
黎智英上月因煽動罪及與外國政府勾結顛覆香港政府罪成。這類罪行在世界任何地方都屬嚴重指控，判處二十年刑期合情合理。毫無疑問，他將會提出上訴。
黎智英目前關押於赤柱監獄，該監獄配備完善的醫療設施及合格醫護人員，所有懲教院所均提供24小時基本醫療服務。黎智英正接受最優質的治療。懲教署設有全職牧師協調宗教服務，但身為虔誠天主教徒的黎智英選擇不用特別為他安排彌撒或領受聖體。太平紳士每週探監聽取囚犯投訴並檢查設施。他並未如其子女黎崇恩和黎采（Sebastien and Claire）所指稱那樣，被剝奪醫療、宗教服務或家人探訪權；其子女發起活動要求立即釋放他。
黎智英已因與外國政府勾結被判有罪，而其子女卻正在做同樣的事。他們動用數百萬資金，全球奔走爭取「立即釋放父親」，這類活動必然耗資巨大。他們遊說美國、英國及歐盟政界人士，試圖向香港司法機構及當局施壓。對黎氏家族而言，他們尋求與外國勢力勾結，認為這就是「解救」。
然而，香港司法制度完全獨立，不受人權組織、媒體、政客乃至行政當局的干預。三位法官——杜麗冰、李素蘭及李運騰——歷時兩年審理艱辛證據（其間有休庭），撰寫了855頁詳細判決理由書。英國、美國及歐盟代表與大批媒體每日旁聽審訊。法庭特別配置58個公眾席和42個媒體席，其中21席分配本地媒體、14席予國際媒體、7席給網絡新聞平台，透明度無可比擬。
所謂「假審訊」之說完全站不住腳。根據世界正義工程法治指數，香港在亞太地區排名第六，全球143個國家中位列第24，比美國高出兩分，其獨立性無可指摘。
即便如此，西方媒體仍藉機質疑司法判決與量刑。黎智英被塑造為「民主之父」，但「民主」從非他的核心訴求。他的整個運動圍繞分離主義，企圖推動香港獨立，如同亞伯達省脫離加拿大、加州脫離美國或加泰隆尼亞脫離西班牙，這些行動均遭各自聯邦政府駁回。西班牙前記者兼領袖卡萊斯·布吉德蒙因策動分離運動，現流亡比利時，仍面臨分裂國家指控。
但黎智英在2019至2020年透過其《蘋果日報》煽動血腥騷亂後，並未逃離香港，反而留下「面對後果」，自詡為主義殉道的烈士。正因這精心策劃的行動，他獲取各國領袖支持，後者誤以為他倡導民主。這位誤導世人的億萬富翁，其本人及其家族讓外界以為支持黎智英等同為香港人爭取自由。然而，香港市民已享有充分自由，包括可批評政府施政不當而無懼迫害。
民主從來不是問題。香港擁有全選立法會，議長由議員選出，行政長官則由1500人組成的選舉委員會選出——比美國選舉人團多1000人。香港具備民主制度，《基本法》（即小憲法）更規定未來可實現行政長官普選。
