賊心不死，所為何來 ——評伊珠麗履新與反中亂港勢力的糾葛

作者：吴秋北/工聯會會長

美國駐港澳總領事伊珠麗的任命，絕非普通外交輪替，而是美國對香港干預戰略的延續與升級。結合其過往行徑與香港本地如「陳四萬」「瞓街卿」之流的主動投靠，這一動向更加暴露外部勢力與內部叛亂分子勾連的險惡圖謀。

伊珠麗的「顛覆履歷」與美國戰略意圖

伊珠麗被譽為「職業顛覆專家」，其職業軌跡貫穿中東、土耳其與香港，所到之處無不伴隨社會動蕩與政治危機。2019年香港黑暴期間，她以美國駐港領事館為指揮中心，與反中亂港分子密謀制裁香港、策劃暴力活動，甚至公然討論切断香港警隊裝備供應。此類行徑早已超出外交官職權範圍，而是赤裸裸的政治顛覆。如今她重返香港，表面聲稱「促進美港合作」，實則企圖重啟未竟的破壞議程。

「陳四萬」「瞓街卿」的投懷送抱是為裡應外合

伊珠麗的圖謀若無內部勢力配合，終難成事。而「陳四萬」「瞓街卿」之流，正是甘為外部勢力驅策的典型代表。他們過往以「爭取民主」為名，實則充當美國對港干擾的馬前卒：煽動街頭暴力、歪曲法治事實、乞求外部制裁，甚至公然向美國領事館「表忠」。此等行徑不僅背叛香港利益，更將市民安危置於地緣政治博弈的火藥桶上。據報日前「陳四萬」違反其2020年宣告不參與政治活動的聲明，主動參加美領館招待會；至於貫於抽水，撈取政治本錢的「瞓街卿」在招待會上更是滿場飛。兩人主動「投懷送抱」之舉，無異於開門揖盜，與伊珠麗的「顛覆履歷」形成內外呼應之勢。

干預手法轉型，從暴力亂港到軟性滲透

「陳四萬」2019年黑暴期間，就多次與伊珠麗等美方人員密會，主動提供香港內部情況，慫恿美國通過所謂《香港人權與民主法案》，企圖以制裁手段癱瘓特區政府運作。又在社交平臺上公然鼓吹「國際線」（勾連外力），煽動青年參與暴力衝擊，更將警方依法執法歪曲為「壓迫」，誤導國際輿論。而香港國安法實施後，仍暗中組織所謂「民間記者會」，捏造「警方濫權」謊言，向境外媒體輸送詆毀香港法治的虛假信息。 而「瞓街卿」則 長期以「街頭抗爭」為名，煽動非法集結與阻塞交通，更曾參與策劃「癱瘓機場」「火攻政總」等極端行動，嚴重威脅公共安全。在黑暴中充當「前線指揮」，向暴徒分發頭盔、盾牌及攻擊性武器，並與伊珠麗下屬密謀如何擴大騷亂規模，企圖製造國際關注的「流血事件」。及後更公然反對港區國安法，要求外國制裁港府官員。

隨著香港國安法的實施，暴力亂港模式已難重演，但美國的策略亦隨之調整。伊珠麗精通普通話與粵語，熟悉亞太政治生態，其任命顯然意在通過更隱蔽的方式進行滲透：例如以「學術交流」「人權對話」為幌子，拉攏本地勢力；通過經濟輿論施壓，破壞香港國際形象；甚至利用國際組織與非政府管道，為反中亂港勢力輸送資源。而「陳四萬」「瞓街卿」等角色，正是其軟性滲透的理想中介。

以法治與團結築牢防線

面對外部干預與內部勾結的雙重挑戰，中央政府與香港特區政府已展現明確應對決心。香港國安法的實施有效斬斷亂港勢力的圖謀，而特區政府在伊珠麗到任後立即展開反恐演習，更是向內外勢力發出清晰信號：香港不容顛覆，國家主權不容挑戰。與此同時，社會各界需進一步凝聚共識，揭露「陳四萬」「瞓街卿」之流的叛港本質，壓縮其政治生存空間，使其無機可乘。

伊珠麗的履新與「陳四萬」「瞓街卿」的投靠，共同構成美國對港干預鏈條的關鍵環節。其「賊心不死」的背後，是美國遏制中國發展的戰略焦慮，更是對香港繁榮穩定的惡意破壞。唯有堅持依法治港、強化社會警覺，才能徹底粉碎內外勢力勾連的圖謀，確保香港長治久安。正如中國外交部所言：「朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍！」香港的未來，必須牢牢掌握在愛國愛港者手中。

來論

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

時事評論員：陳嘉瑜

近日，駐港國安公署依法就個別在港外國新聞機構涉及宏福苑火災及香港立法會選舉的不實報導進行約談，並在官網發佈相關消息，獲得社會各界廣泛理解與支持。然而，香港記者協會隨後發表所謂聲明，妄稱此舉旨在「影響外媒報導」、「缺乏事實依據」，並誣指約談「製造寒蟬效應」「百害而無一利」。此類言論不僅曲解法律、漠視事實，更混淆視聽，必須予以澄清駁斥。

一、公署約談體現依法履職擔當

根據香港國安法第五十四條，駐港國安公署有責任會同外交部駐港公署和特區政府，對外國和國際組織駐港機構、新聞機構等依法加強管理並提供服務。此次約談正是公署履行法定職責、維護國家安全和社會公共利益的具體體現，完全合法合規。

二、選舉前夕約談是防範風險之必要舉措

國家安全之核心是政權安全，立法會選舉是香港特區政權建設的重要環節。近期，個別外媒持續散佈唱衰選舉、煽動抵制的不實言論，甚至在火災救援期間借題發揮，企圖製造社會對立。公署在選舉前夕依法約談相關機構，旨在及時糾正偏差、防範風險，保障選舉平穩有序進行，這正是「勿謂言之不預」的負責任體現。

三、「三個希望」是法律與專業的雙重要求

公署在約談中明確提出希望有關外媒：秉持職業操守，客觀公正報導；嚴格遵守有關法律規定；自我珍重，好自為之，不可觸碰法律紅線。這「三個希望」符合國際社會對新聞行業的基本規範，是對媒體依法開展工作的善意提醒，也是對其正當權益的真正保護。將合理合法的規範要求污名化為「製造寒蟬效應」，恰恰暴露了一些人對「新聞自由」的錯誤理解——任何自由都不是無限度的，必須在法律框架和專業操守內行使。

四、未列舉具體事例不等於指控無據

公署基於日常監管與輿情研判，對已形成不良影響的虛假資訊和炒作抹黑進行整體警示，是常見的行政溝通與規範方式。約談並非司法程式，而是預防性、提醒式的履職行為。參與約談的媒體均未公開否認相關事實，香港記協卻單方面斷言公署「缺乏事實依據」，其自身又能否拿出證據證明所有外媒的相關報導均屬真實客觀？這種將未提供具體事例等同於「缺乏事實依據的指控」是典型的偷換概念，以「指控無據」為由否定監管正當性的邏輯，本身站不住腳。

五、否定依法監管才是真正損害香港利益

香港社會曾深受不實資訊與煽動言論之害，諸如「爆眼女」「太子站打死人」等謠言一度撕裂社會、擾亂秩序、助推暴亂。今天，駐港國安公署依法採取預防性措施，正是為了不讓歷史重演，確保香港在災後救援、選舉等重要事務上不被謠言和惡意炒作干擾。若放任不實資訊氾濫、監管缺位，才是對新聞行業公信力、社會秩序乃至香港國際形象的真正損害。香港記協所謂「百害而無一利」的論斷，不僅漠視法治精神，更與廣大市民期盼香港穩定和諧的共同願望背道而馳。

值得一提的是，香港記協在聲明開篇特意呼籲市民投票，試圖將依法約談曲解為「影響投票意向」，其措辭用心值得警惕。這種政治化的操作非但不能提升其聲明的正當性，反而折射出該組織在職業倫理與法律認知上的偏差，以及政治道德的虛偽。

新聞工作者固然享有依法採訪報導的權利，但也必須承擔相應的法律責任與社會義務。駐港國安公署依法履職，是對國家安全和香港整體利益的高度負責，也是對真正專業、客觀、公正的新聞事業的有力支持。有關行業協會應客觀理性看待法律賦予的監管職責，摒棄偏見，引導業界恪守真實、客觀、公正的原則，共同維護香港法治環境和繁榮穩定，這才是「百利而無一害」的正途。