流亡海外、被警方國安處通緝的「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀，其父郭賢生涉協助處理她在本地保險公司的保單資金，被控《維護國家安全條例》下的「企圖處理潛逃者財產」罪，署理主任裁判官鄭念慈於星期三（2月11日）在西九龍裁判法院裁定罪成。關於量刑，法官聽罷控辯雙方陳詞後，押後至2月26日判刑。
被通緝的郭鳳儀。資料圖片
被告郭賢生（68歲），今身穿墨綠色外套、戴口罩到庭，聞判後表現平靜，即時還押。
控罪指，被告郭賢生在2025年1月4日至2月27日期間，在香港企圖直接或間接處理屬於名為郭鳳儀的，有關潛逃者的，或由郭鳳儀擁有或控制的任何資金，或其他財務資產或經濟資源，即一份壽險及綜合人身意外保險單，而該保險單可用以取得存於友邦保險（國際）有限公司的資金。
關於涉案保單和結餘是否屬於郭鳳儀，鄭官引述控辯雙方立場，控方認爲，被告是信托人，而郭鳳儀一直是權益的擁有人，儘管沒確認自己是持有人，但法律上不改變其在涉案保單的權益。辯方則認爲，郭鳳儀從來沒在成年之後確認接受父親的饋贈，法律上不是持有人。
案件在西九龍法院裁決。
鄭官指，涉案保單和結餘是否屬於郭鳳儀，必須考慮涉案保單的條文，法官引述保單條文指，保單性質是信托，維護受保人利益，18歲之前不論保險公司支付多少利益給被告，被告都只是信托人，被告只能代郭鳳儀領取；若郭鳳儀在18歲過身，其保單餘額會屬於受保人，納入其遺產，故裁定郭鳳儀是保單權益的持有人。當郭鳳儀年滿18歲，保險公司系統自動記錄她成爲涉案保單的持有人。
鄭官裁決指，被告知道涉案保單不屬於他自己，如果被告需要取得現金價值，需要郭鳳儀的簽名和同意。法庭肯定案發時，涉案餘額屬於資金，由郭鳳儀擁有和控制，郭鳳儀是潛逃者，被告亦知道郭鳳儀是潛逃者，故裁定被告罪名成立。
關於量刑，控方陳詞強調，本案屬《維護國家安全條例》下的「企圖處理潛逃者財產罪」，緩刑原則不適用，指法例目的在於切斷潛逃者資金來源，對其構成經濟及心理壓力，促使其回港面對法律程序，認為法庭量刑時須考慮此立法意圖。
辯方求情則指，被告69歲，香港出生、無刑事定罪記錄，長期經營水電工程公司，被捕後已停運其生意。辯方認為案件量刑可參照「洗黑錢罪」，應考量涉案資金處理的次數、持續時間及金額，指本案涉案金額僅約88,000港元，處理時長少於2個月，實際嘗試次數僅2次，案情屬輕微；被告動機為取回屬於自己的款項，無意圖轉交予女兒郭鳳儀作危害國安用途，建議判處短期監禁14日。
惟鄭官質疑，被告的目的不只這些，立法原意是對潛逃者構成一定壓力，並能回港面對司法程序，將考慮量刑是否需納入此原因。
案件編號：WKCC1884/2025
被告郭賢生（左一）到達西九龍裁判法院。巴士的報記者攝
警方表示，警務處國家安全處於本周二（6日）分別在觀塘及尖沙咀區採取執法行動，以涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條，即「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪，拘捕兩名同為38歲的男女。消息稱，被捕男子為前本土組織「北區動源」成員黃嘉浩，自稱為本港一間投資公司的理財顧問，持有保險中介人牌照；被捕女子則為黃的女友人。
前「北區動源」成員黃嘉浩（左）被警方國安處拘捕，獲准保釋候查。巴士的報記者攝
兩名被捕人涉嫌於不同社交平台上營運專頁，發布煽動他人對特區憲制秩序憎恨的帖文，該名被捕男子同時藉此銷售保險產品圖利。警方在行動前取得法庭搜查令，搜查各被捕人的住所及檢取相關證物。兩名被捕人獲准保釋候查。
前「北區動源」成員黃嘉浩（左）被警方國安處拘捕，獲准保釋候查。巴士的報記者攝
據了解，有人於黑暴期間成立一個名為「黃式保險（YellowInsurance）」的社交媒體專頁（包括Facebook，Instagram及Threads），推銷保險之餘，多次發帖文支持黑暴及聲援「手足」，又發放訊息抹黑中央、特區政府及宣揚「港獨」，試圖煽動他人引起對中央及特區政府的憎恨。《香港國安法》生效後，該專頁改以「軟對抗」方式繼續煽動反中亂港，將反中亂港、煽動「港獨」訊息以話題標籤（Hashtag）或所謂「藏頭詩」等隱晦形式發表，同時亦宣傳黑暴歌曲「願榮光歸香港」、不同黃店，以及參與「黃色經濟圈」手機應用程式「懲罰 Mee」，企圖潛移默化荼毒社會大眾。
前「北區動源」成員黃嘉浩（左）被警方國安處拘捕，獲准保釋候查。巴士的報記者攝
該專頁聲稱可為顧客安排各類保險服務，但並無交待負責人身份及負責人是否持有相關牌照。專頁亦仿傚「黃色經濟圈」的營運方式，借帖文暗示平台由反政府「黃人」經營，利用「黃色光環」吸引黃營消費者透過其專頁投保，再收取相關保險分成作收入。被捕兩人涉嫌管理上述專頁，男子為前本土組織「北區動源」成員黃嘉浩，自稱為本港一間投資公司的理財顧問，持有保險中介人牌照；女子則為黃的女友人。
被告人涉開設「黄式保險」社交平台專頁。FB截圖
成立於2015年的「北區動源」，曾多次發起及參與抗議水貨客行動。消息續指，黃嘉浩一直積極參與相關活動，並代表「北區動源」參選同年區議會選舉，惟被當時泛民陣營質疑「鎅票」。2016年11月，黃與多名前香港眾志及社民連成員參與反人大釋法遊行後，因包圍中聯辦大樓並向警方投擲硬物而被捕。2020年3月，黃嘉浩又與「35+顛覆案」罪成者之一的呂智恆到港鐵粉嶺站搗亂由市民舉辦的「支持二十三條立法」簽名街站，引發雙方20多人推撞，惟當時有報道指黃與同黨於事發時網上直播過程，事後又在網上轉發自己負傷的照片博同情，被指早有預謀。
消息指被捕的女子本身並非從事保險業亦未持有保險中介人牌照，疑受黃嘉浩唆擺協助管理社交媒體。根據《保險業條例》，無牌銷售保險、或從事相關受規管活動，例如就保險合約提出申請或作出建議均屬刑事罪行。
