3名男子在2018年以「協助申請低息銀行貸款」為名，實施集團式詐騙，主動接觸有資金需求的市民，聲稱可幫忙向銀行申請低息貸款，誘騙多名受害人借取高息貸款。警方其後拘捕3名涉案男子，其中1人早前承認串謀詐騙，另外2人否認控罪，經審訊後被裁定罪成。暫委法官王證瑜星期二（5月19日）在區域法院判刑時指出，本案因檢控延誤長達6年半，對被告造成影響，因此各人減刑15%，3人分別被判囚22至27個月。
首被告楊偉銘（39歲）及次被告黃錕杰（42歲）同被控2項串謀詐騙罪，第三被告吳畏（58歲）則被控1項洗黑錢罪。楊偉銘早前已承認控罪；黃錕杰和吳畏經審訊後，分別被裁定1項串謀詐騙罪及洗黑錢罪罪成。
訛稱「協助申請低息銀行貸款」誘騙受害人逾200萬元
王官引述被告背景及求情陳詞，首被告楊偉銘現年39歲，有刑事定罪紀錄，與前妻育有一子一女。2022至2024年期間，被告修讀香港中文大學心理學證書課程、考取的士駕駛執照，並完成殯儀策劃師培訓課程。背景報告顯示其已有明顯正面改變，被告積極修補與子女的關係，投入家庭活動，子女對將在短時間內再次失去被告感到失望。辯方亦強調檢控延誤應予酌情減刑。
次被告黃錕杰現年42歲，沒有刑事定罪紀錄。辯方指被告並非主謀，判刑應反映其個人罪責，被控6年半屬檢控延誤，應酌情減刑；第三被告吳畏現年58歲，有多項刑事定罪紀錄。曾與母親、弟弟同住公屋，後因吸毒問題成露宿者。辯方表示，被告在接到警方電話通知後，自願前往警署。若無此行為，警方未必能順利找到其本人，此行為屬於減刑因素，惟法庭指此減刑幅度不大。
王官判刑時指，洗黑錢不但間接地鼓勵犯罪活動，更試圖把犯罪得益合法化。從犯者的刑期應明顯低於主謀，輔助角色可進一步酌情減刑。雖然檢控延誤本身並非必然減刑理由，但若延誤對被告造成長期精神壓力，且被告已改過自新、重整生活，法庭可給予適當扣減。
法庭考慮各被告角色及涉款金額，楊偉銘涉款263萬元，為核心參與者，主要負責聯絡受害人及介紹詐騙方式；黃錕杰涉款80萬元，同樣負責聯絡受害人，罪責較輕；吳畏則在友人遊說下借出銀行戶口，其後自願到警署亦被視為減刑因素。
暫委法官王證瑜指出，本案因檢控延誤長達6年半，對被告造成影響，3人分別被判囚22至27個月。
法庭接受檢控延誤對被告造成影響，給予各被告15%的刑期扣減。最終被告楊偉銘判處監禁27個月，次被告黃錕杰入獄23個月，被告吳畏判處監禁22個月。
案情指，詐騙集團在2017年11月至2018年3月期間，以「雷格思環通有限公司」及「盈安資本策劃有限公司」名義，誘騙有債務壓力的市民，謊稱可協助申請低息銀行貸款償還高息債務。實際上，他們誘使受害人向「博圖資產管理有限公司」等財務公司借取高息貸款，再謊稱集團會代為清還所有貸款及費用，騙取受害人交出現金。
黃錕杰負責前線接待、陪同受害人到銀行及辦公室，指示他們簽署保密協議，並要求不可向財務公司提及集團名稱，其後收取受害人兌現的支票現金。吳畏則借出滙豐銀行戶口接收贓款，並按指示提取及轉交巨額現金。
多名受害人在交出現金後，發現未獲任何銀行貸款，反而要自行償還高息貸款，否則可能被沒收物業，於是報警求助。警方於2018年3月展開行動，在中國五礦大廈一帶拘捕黃錕杰，其後拘捕吳畏，並檢獲大量貸款文件、公司印章及銀行紀錄等證物，當中部分文件留有黃錕杰的指紋及DNA。
案件編號：DCCC 1233/2024
