已婚男董事2021年發展婚外情，1年後因情婦要求購買保時捷汽車而分手。情婦之後涉嫌把二人合照剪輯而成的影片上傳網上，更涉勒索男董事共約260萬元。情婦否認「在未獲同意下披露個人資料」及勒索等6罪，經審訊被裁定全部罪名成立。區域法院暫委法官徐綺薇星期四（28日）於西九龍法院（暫代區域法院）判刑時指，被告多次以掌握私密資料威脅事主X，公開婚外情關係，明顯是以金錢為目的，性質卑劣，終判被告入獄52個月。
區域法院暫委法官徐綺薇星期四（28日）於西九龍法院（暫代區域法院）判被告入獄52個月。
控罪指她約於2022年5月15日至30日，以恫嚇的方式作出不當要求，即要求事主X交出60萬港元；及在2022年6月5日至17日以恫嚇方式要求X交出200萬港元；於2022年5月15日至2023年3月27日，4度在香港未獲資料當事人X的相關同意下，披露X的個人資料，即其姓名及顯示其容貌的影像，意圖導致X或其家人蒙受指明傷害。
辯方求情指，被告李燕林為湖北人，移居香港後在2018年取得本港永久居留權，長期從事美容工作，勤奮上進，考取多項專業證書。被告對父母孝順，母親患重病需長期治療，她一直努力支持家庭，並無任何刑事案底，獲前僱主、朋友及前夫正面評價。她因本案出現嚴重失眠及焦慮症，求診精神科多次，懇請法庭酌情從輕判刑。
案情指，已婚金融界董事X與被告李燕林2020年底至2021年初發展婚外情。2022年X明確提出分手後，被告拒絕接受，先後於2022年5月、6月、9月及2023年3月，四度將兩人親密照片剪輯成影片上傳YouTube，影片清晰顯示X的容貌、中英文姓名，並加入「感情騙子」、「欺騙感情」等字眼。
女被告李燕林，45歲，報稱美容師，被控 2項勒索罪及4項在未獲同意下披露個人資料罪。
被告以公開影片作威脅，多次在通話中使用「爆大鑊」、「我跟你玩到底」等恐嚇言語，先後兩度勒索X共260萬元，首次要求60萬元，X被迫支付部分款項；第二次要求200萬元，X被迫支付100萬元並簽署保密協議。即使簽署協議，被告仍繼續上傳影片，X在巨大壓力下曾多次要求移除影片，但被告拒絕，最終X報警。
徐官判刑時指，案件橫跨逾一年，被告聲稱掌握X的家人資料，以公開二人婚外情關係及親密影片作為施壓及報復手段。即使在X已作出重大讓步，包括支付100萬元及簽署保密協議後，被告仍再度上傳影片，行為完全未因事主妥協而停止，顯示其強烈的報復及操控意圖。
徐官續指，被告利用網絡平台發布含侮辱貶損字眼的親密影片，遮掩自己容貌卻清晰展示X的容貌及姓名，行為有一定計劃性，未經同意下公開私人敏感資料，屬嚴重侵犯私隱。且被告施壓持續升級，令X長期生活在焦慮、無力及恐懼中，擔心事件對家庭及事業造成不可逆轉的損害。
徐官指，此類利用網絡公開親密影像施壓謀利的行為性質卑劣，法庭必須傳遞阻嚇訊息，考慮所有情況後，終判處被告52個月監禁。
案件編號：DCCC842/2023
一名示威者去年7月4日於德州一個移民中心外開槍擊傷一名警員，周二被判處入獄100年。另外多名被指與反法西斯主義運動有關的示威者，亦被判處數十年聯邦監禁。
本傑明·宋去年3月被裁定企圖謀殺罪成，控方指他當時在阿爾瓦拉多市普雷里蘭拘留中心開槍擊傷一名警員。
其餘七名示威者周二被判處30至70年不等的監禁。
宋的代表律師菲利普·海耶斯在沃思堡聯邦法院外表示：「我們一直認為這宗案件並非涉及一群恐怖分子，而是一群有抱負、希望發聲的年輕人。他們從未打算傷害任何人，亦無意開槍。」
負責審理這次案件的兩名法官之一、美國聯邦地區法官里德·奧康納表示，去年7月發生的事件並非示威，而是「對民主的襲擊」。
奧康納指出：「遏止這類行為的必要性很高。」
海耶斯表示，其當事人將會上訴。
他形容宋除了這次事件外，一直過著無可挑剔的生活，曾是海軍陸戰隊員，亦是一名好學生。他續指：「宋有許多優點被忽視，法官已盡其所能判處最重刑罰。」
其中一名被告丹尼爾·桑切斯·埃斯特拉達被裁定腐敗隱瞞文件及串謀隱瞞文件罪成，周二被判處30年監禁。
其餘被告則選擇認罪，承認向恐怖分子提供實質支援，而非將案件提交審訊。
檔案圖片：二零二六年三月十二日，在德州沃思堡，國土安全部人員在埃爾登·B·馬洪美國法院外的人行道上行走，當時正進行一宗與二零二五年移民及海關執法局拘留設施外槍擊案相關人士的審訊。(美聯社圖片/Tony Gutierrez，檔案照片) AP圖片
控方指八名被告均為反法西斯主義運動成員。該運動是一個去中心化的反法西斯組織，已成為特朗普政府的打擊目標。「反法西斯主義運動」是「反法西斯主義者」的簡稱，並非單一組織，而是極左激進團體的統稱，這些團體在示威活動中對抗或抵制新納粹分子和白人至上主義者。
總統特朗普去年秋季簽署行政命令，將反法西斯主義運動列為本土恐怖組織，儘管美國國內並無等同於國務院外國恐怖組織名單的本土名單。
被告否認與反法西斯主義運動有任何關聯，並堅稱他們出席示威是為了聲援拘留中心內的移民。
批評者警告，鑑於在美國境內運作的組織應受第一修正案言論自由權保護，這次案件可能對示威活動產生深遠影響。
上周，聯邦檢察官起訴15人，指控他們在明尼蘇達州阻撓特朗普政府的移民打擊行動。控方聲稱這些示威者是反法西斯主義運動成員，他們串謀對抗聯邦政府，透過在政府建築物周圍設置路障及向聯邦車輛投擲冰塊等行為，阻止逮捕及驅逐出境。
（美聯社）
2026年6月23日周二，德州沃思堡聯邦法院外，因德州移民拘留中心外槍擊案被定罪的示威者支持者，展示支持被告的標語。(美聯社圖片/Kendria LaFleur) AP圖片
2026年6月23日周二，德州沃思堡聯邦法院外，因德州移民拘留中心外槍擊案被定罪的示威者支持者，展示支持被告的標語。(美聯社圖片/Kendria LaFleur) AP圖片
2026年6月23日周二，德州沃思堡聯邦法院外，因德州移民拘留中心外槍擊案被定罪的示威者支持者，展示支持被告的標語。(美聯社圖片/Kendria LaFleur) AP圖片
2026年6月23日周二，德州沃思堡聯邦法院外，因德州移民拘留中心外槍擊案被定罪的示威者支持者，展示支持被告的標語。(美聯社圖片/Kendria LaFleur) AP圖片
