吳靄儀8.18流水式集會罪成判緩刑　行為失當投訴不成立　大律師公會申司法覆核求推翻判決

民陣2019年舉行8.18流水式集會，大律師吳靄儀等7人涉案被裁定參與未經批准集結罪成，吳靄儀判囚9個月緩刑2年，終極上訴敗訴。大律師公會其後投訴吳靄儀行為失當，經調查後大律師紀律審裁組今年6月8日以大多數裁定投訴不成立。大律師公會上星期五（8月7日） 入稟高等法院，要求法庭推翻審裁組判決，宣佈投訴成立，吳靄儀違反《香港大律師行為守則》，下令審裁組訓誡吳靄儀，或發還另一審裁組重新考慮。

吳靄儀。資料圖片

申請人為大律師公會，擬答辯人為資深大律師郭莎樂、大律師趙芷筠及施麗珊組成的大律師紀律審裁組，利害關係方為大律師吳靄儀。

入稟狀指，吳靄儀自1988年成為大律師，執業至2025年12月31日。針對吳靄儀的專業失當投訴，指吳靄儀因參與2019年8月18日的未經批准集結而被定罪及判刑，其行為已構成可能損害大律師專業名譽或削弱公眾對大律師專業的信心，違反大律師行為守則。

入稟狀續指，法庭就8.18集會案已裁定各被告涉及對警方權威、法治和秩序的正面挑戰，加上案發時正值社會動盪，可視作加刑因素。該案的犯案行為是嚴重且不可接受，特別是公眾會期望執業大律師應尊重和守護法治。惟紀律審裁組沒適當考慮吳靄儀是否違反行為守則，卻錯誤參考海外案例來測試吳靄儀有否專業失當，相反法庭裁決已顯示吳靄儀出現專業失當，故投訴理應成立。

吳靄儀。資料圖片

入稟狀提到，吳靄儀2025年底退休，不再執業，但為維護公眾對大律師專業的信心，糾正紀律審裁組的法律錯誤，對於公眾利益至關重要。申請人大律師公會要求法庭推翻紀律審裁組的裁決，宣布投訴成立，並下令紀律審裁組向吳靄儀作出訓誡，或發還另一紀律審裁組重新考慮。

案件編號：HCAL1407/2026

全國人大常委會通過《中華人民共和國律師法》修正草案，容許通過粵港澳大灣區律師執業考試並取得內地執業資質的港澳律師，在大灣區9個城市執業。香港大律師公會及香港律師會均對修例表示支持，認為此舉為制度恆常化提供法律依據，並為業界帶來長遠穩定的發展前景。

香港大律師公會。資料圖片

香港大律師公會指出，自大灣區律師執業制度於2020年以試點形式實施以來，已有數十位大律師會員成功通過考試並在內地執業，相信有關數字會持續增加。公會認為，這次修例為政策及考試恆常化提供了明確的法律依據，因此予以支持。

香港律師會FB

香港律師會則表示，制度不再僅屬試點性質，為有意在大灣區拓展跨境業務的香港律師提供了長遠穩定的發展前景。截至2026年6月，已有逾650名港澳法律執業者通過考試並取得執業證。律師會相信，制度得到國家法律確認後，將鼓勵更多香港律師參與跨境法律服務。

十四屆全國人大常委會第二十四次會議閉幕。新華社圖片

律師會亦建議探討在大灣區內地城市推行專業彌償計劃試點的可行性，以加強對客戶的保障，提升各界對跨境法律服務的信心，並支持大灣區法律服務市場健康發展。