Skip to Content Facebook Feature Image

教大Ocamp性侵案 女事主供稱遭被告捏膊頭及掃大腿 感到被性騷擾

法庭事

教大Ocamp性侵案 女事主供稱遭被告捏膊頭及掃大腿 感到被性騷擾
法庭事

法庭事

教大Ocamp性侵案 女事主供稱遭被告捏膊頭及掃大腿 感到被性騷擾

2026年09月01日 18:04 最後更新:18:04

教育大學迎新營(Ocamp)涉於2023年發生性侵及偷窺事件,當時28歲男子被指在Ocamp內非禮2名女子,並偷窺1名女子洗澡;他此前另涉在飛鵝山非禮1名女子及紅十字會露營活動中強姦1名女子。男子否認強姦、非禮及窺淫共5罪,案件星期二(9月1日)在高等法院續審。女事主D供稱遭被告2度捏膊頭及掃大腿,覺得被冒犯和性騷擾,強調自己並沒同意這些肢體接觸。案件周三(2日)續審。

現年31歲男被告Y.L.H.,被控3項非禮罪、1項強姦罪及1項窺淫罪。他被控於 2023年8月27日在新界香港基督教女青年會梁紹榮度假村某房間非禮女子D。

教大Ocamp性侵案,女事主供稱遭被告捏膊頭及掃大腿,感到被性騷擾

教大Ocamp性侵案,女事主供稱遭被告捏膊頭及掃大腿,感到被性騷擾

女事主D今透過視像作供稱,與被告於迎新營活動的第二天,即2023年8月27日初次見面,被告亦是活動的組員之一。當日午飯前後,被告告訴大家自己會開車外出買東西,回來時帶回兩大袋酒,而D表示自己不飲酒。在下午的遊戲環節,D和被告被編入同一個遊戲小組。當D正要走到被告對面時,被告從D身後捏其肩膀,D說:「佢有講加油,當時覺得係不經意」,以為被告只替自己打氣。

到同日傍晚時分,一行人在戶外空地舉辦營火活動,所有人圍成一個大圈。D有意想站遠一點,令自己和被告的距離較遠,正準備移動位置時,被告又再一次從其身後捏肩膀兩下,此時另一組員見狀,便向被告稱「唔好搞人哋啦,人哋有男朋友㗎啦」。D亦隨即回應「係啊,我有男朋友㗎啦」,認為被告的舉動「冇必要」,強調自己有男友就「唔好接近我」。D指,當時「感覺上有個唔係好熟嘅異性掂我,唔係好適合」。

D另提及當晚返回房間後,被告坐她旁邊,一行人正討論「玩酒game」。D再次表明自己不喝酒,被告便表示,若D輸了「可以幫佢頂酒」。隨後被告伸出左手,掃過D的右邊大腿至膝蓋位置。D感到十分尷尬,覺得對方是刻意做出冒犯自己的行為。D隨即離開原本座位,轉坐另一名女組員旁邊。

被告掃過D的右邊大腿至膝蓋位置,D感到十分尷尬,覺得對方是刻意做出冒犯自己的行為。

被告掃過D的右邊大腿至膝蓋位置,D感到十分尷尬,覺得對方是刻意做出冒犯自己的行為。

直至凌晨,在女組長洗澡期間,突聽到她大叫。D望向浴室方向,看到被告「閂緊門」,當時在場其他人都沒作出任何回應。

隨後組員續討論事情,當時D坐在椅上,雙膝只輕微分開,兩膝之間大約相距10厘米,但被告突走近並側身「攝入」D的雙腿之間,讓D感害怕,即調整坐姿盡量往椅子裡縮。接著,被告用左手繞過D的頭部,放到D的右邊肩膀之上。D最後選擇離開原本坐的椅子與位置以避開被告接觸。

翌日,Ocamp一眾組員都返回教育大學本部後,D見組長並向她講述被告強行搭肩及兩人肢體接觸的經過,並覺得被告行為怪異。D表示,當時自己感恐懼,覺得被對方冒犯,認為自己遭受性騷擾,強調自己從未同意接受這些肢體接觸。案件星期三(2日)續審。

控辯雙方承認案情指,女事主B陰道內發現被告的DNA,被告在警誡下表示:「我無強姦佢」;對於摸女事主D大腿的指控,被告則稱:「我無做過」。

案件編號:HCCC153/2024

35歲男醫療助理於2026年初涉在律敦治醫院病房內摸女護士臀部,他否認非禮罪,早前經審訊後,被裁定非禮罪成,案件原訂星期三(9月16日)在東區裁判法院判刑。裁判官王證瑜指,被告最終承認其行為具猥褻意圖,有真誠悔意,下令為被告索取社會服務令報告,將案押後至10月8日判刑。

醫院病房內摸女護士臀部,醫療助理非禮罪成

醫院病房內摸女護士臀部,醫療助理非禮罪成

被告黃智恆,被控於2026年1月29日,在香港灣仔皇后大道東266號律敦治醫院某病房內猥褻侵犯女子X。控方案情指,X當時為病人量血壓,突然感到臀部被人掃了一下,歷時約1秒,X回頭便看見被告在身後,他正在走出床與床之間的通道。X直言,通道空間狹窄,但作為正常成年人理應不會「夾硬攝入去」。

辯方今進一步求情指,被告同意為其行有猥褻意圖,亦希望向事主致歉。被告還柙14天,已受到很大教訓,希望法庭可考慮判處社會服務令,短期監禁亦可對被告帶來深刻教訓。

王官指,被告最終承認行為有猥褻意圖,反映他有真誠悔意,遂押後判刑至10月8日,期間為他索取社會服務令報告,並強調判刑選項仍然開放。

被告承認其行為具猥褻意圖,有真誠悔意,王官下令為被告索取社會服務令報告,押後至10月8日判刑。

被告承認其行為具猥褻意圖,有真誠悔意,王官下令為被告索取社會服務令報告,押後至10月8日判刑。

女事主X在審訊時供稱,她為病人量血壓時,突然有感其臀部遭他人用手掃了一下,歷時約一秒。她隨即回頭,看到被告在自己身後走出病床之間的通道。就辯方質疑X供詞不可信,指其口供提及遭「微暖嘅物體」觸碰,惟在庭上指該「物體」為黃的手,王官認為X供詞沒衝突,相關陳述可以並存。

對於被告辯稱,涉案病床之間通道狹窄,但不同意當時可先請X讓開,因為他想盡快下班,也想去察看其他病人有否需要及檢查須否補充物資等。但王官認為,被告的說法並不合理,指被告可以亦應該簡單地請X讓開,這只會花費他少量時間,並不影響其工作,終裁定被告罪成。

案件編號:ESCC641/2026

你 或 有 興 趣 的 文 章