新學期初小班組的第一課,我向學員介紹課程內容,當我提到課堂內容時,一位小男孩突然仰天嘆息,我問他發生甚麼事?他說︰「我想起要做工作紙就傷心了!」
網上圖片
的確,課堂是要完成一些「文字遊戲」。那些是我整理的中文教材,一個學期一份,每份100道題目,大部分是兒歌、猜謎、填充、組詞練習,最後十分一題目就要求孩子造句。同學能夠選擇先做哪一題,以及每堂做幾多。上個學期剛剛完結,大部分同學完成了五分一,更有一位同學一題都沒有做,我也不會催促他們。
小朋友可以互相討論、查字典,我只會批改正確的答案,所以全份功課都只是「剔」,沒有「交叉」。如果筆劃寫錯了,我仍然會寫上一個「剔」,再在旁邊寫下正確的筆劃,上課時再提醒孩子。
為甚麼孩子對「功課」如此敏感?我們自小就被灌輸做功課是學生的責任,功課本身是中性的事物,可惜老師和家長往往在教育過程中,將功課「妖魔化」了。
網上圖片
還記得兒時上學忘記帶書本,老師會怎樣懲罰你嗎?最典型的做法是罰抄,例如「我以後會帶齊書本。」這些例子多不勝數,好像「我以後不會遲到」、「我不會欺負同學」,更多的是不少老師都有以下這句口頭禪︰「你再不聽話,就罰你抄書。」
老師的做法,出發點好像是教育孩子,但想深一層,可能亦是某程度的情緒發洩,孩子相對處於弱勢,不敢反抗,唯有照着老師的話罰抄,但同時在心底產生對老師和學習的厭惡感。
內地曾有學生,因為在英文考試時說了話,被老師罰抄詞語,結果當晚就了結了自己的生命。這宗個案或許太過極端,但卻提醒了我們應該如何看待「功課」。
網上圖片
許多家長和教師,將「功課」當作控制孩子的手段,孩子還能愛上它嗎?當孩子不願做功課,成人就認為他們懶惰,於是用更多功課來懲罰他們,說到底,成人或許是為了得到孩子的服從,於是利用功課「壓抑」他們,未能細膩體察到孩子的心理。
Jack
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **