保衞香港行動抗議無獲邀出席城市論壇

在維園舉行的城市論壇遇到「保衞香港運動」成員抗議，指責香港電台不中立，邀請的嘉賓及議題明顯偏袒泛民。節目主持人謝志峰反駁指，曾邀請民建聯代表，但他們無暇出席。

城市論壇以六四為主題，邀請支聯會主席李卓人、「香港本土」成員毛孟靜、熱血公民創辦人黃洋達及本土新聞編輯主任曾焯文出席。

 

「保衞香港運動」在節目前到場抗議，10幾人拉起橫額、高叫口號，指責港台不中立。發起人傅振中批評論壇在設定題目及邀請嘉賓明顯偏袒泛民，以討論六四為題宣揚佔中反共意識。他又指香港電台作為公營傳媒應保持中立，不排除會再向通訊局投訴。

同場的熱血公民成員與「保衞香港運動」支持者對罵，雙方互相叫囂，警方在場戒備。

主持人謝志峰指，「保衞香港運動」有關言論理論上有誹謗成分，但明白他們的立場，准許有關人士留在現場，並再三強調必須遵守秩序。

謝志峰又解釋，今次討論主題圍繞六四晚會應否與佔中政改混為一談，以及除了維園六四晚會，今年有團體在尖沙咀另辦晚會的情況，因此邀請嘉賓亦圍繞這兩個議題。他又說曾邀請民建聯代表和立法會議員梁美芬，但他們無暇出席，因此港台並無偏袒泛民。

在論壇上，熱血公民的黃洋達同支聯會的李卓人展開對罵，黃洋達批評支聯會形式主義，支聯會就批評熱血公民六四當晚在尖沙咀另外舉辦紀念活動，而李卓人在離開會場時被熱血公民成員阻攔，要由警員和工作人員護送。

支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被控煽動他人顛覆國家政權罪，其中何俊仁較早前已認罪，其餘被告早前被裁定表證成立須答辯。案件星期二（3月31日）於西九龍裁判法院踏入第22天審訊， 控辯雙方已完成舉證，案件押後至5月18日作結案陳詞。

辯方證人、前支聯會常委關振邦。巴士的報記者攝

鄒幸彤今傳召最後一名辯方證人、前支聯會常委關振邦到庭作供。惟鄒在盤問期間，多次圍繞支聯會的成立原因及證人加入支聯會的背景作提問，因屢次涉及與案情無關內容、偏離審訊，遭法官質疑鄒提問的相關性，並強調法庭的職責是審理鄒及其他被告是否觸犯《香港國安法》，而非探討與案件無關的議題。李官明言，法庭不容許鄒借機將審訊作為其政治宣傳的平台。

其後，法庭指示關暫時離庭，並要求鄒釐清提問的範疇和目的，以審視關的證供與案件的相關性。鄒回應稱提問目的是證明辯方立場。經法官商議後，裁定鄒僅可向關提問 2018年中國修憲後，即與本案控罪相關時段的內容。鄒表示明白。

控方其後作盤問關振邦，指支聯會是否始終未曾放棄「結束一黨專政」綱領，關表示同意。

控辯雙方已完成對證人的提問，辯方案情階段結束。案件押後至 5 月 18 日，法庭將聽取控辯雙方的結案陳詞。

警方在庭外戒備。巴士的報記者攝