Skip to Content Facebook Feature Image

壹傳媒仲要炒2100多人? 好得人驚喎!  

社會事

壹傳媒仲要炒2100多人? 好得人驚喎!  
社會事

社會事

壹傳媒仲要炒2100多人? 好得人驚喎!  

2017年09月22日 16:10 最後更新:16:38

昨晚夜媽媽睇到壹傳媒集團老闆「肥佬黎」黎智英接受台灣雜誌《新新聞》的訪問,見到最得人驚的訊息,是壹傳媒要裁減75%員工,剩番25%。小鯊寫完篇文就瞓咗,到今早起來後,想一想壹傳媒要炒75%,到底係乜嘢概念,要炒多少人?

肥佬黎在訪問的原話是說,「現在台灣和香港已減的人不超過25%,但到最後減少的人會接近75%,剩下四分一的員工主要是編輯和創作類,因還是需要一些人在公司裏面找出新聞需求,再找外面的freelance(自由作家)去做,美術也是out sourcing(外包)。」

最好搵壹傳媒年報,查一查壹傳媒的員工數字。壹傳媒在2015年未開始裁人,集團在2015年3月底有員工3,922人,兩年之後,到今年3月底,員工就跌至3,117人,減少20.5%,確如黎智英在訪問所說台港兩地現減少的人手「不超過25%」。

但肥佬黎最終目標是減少近75%人,只剩25%,若以2015年3月底的3,922人作基數計,即最後只有980人可以留低,現在壹傳媒港台員工還有3,117人,即其中2,137人要被裁,佔現時員工人數68.6%,是非常驚人的數字!

當然這些被減的員工,未必全部失業,因為壹傳媒仍要他們當外判工請番。不過按傳媒業人士估計,壹傳媒咁大動作裁咁多人,主要想減開支,所以相關人工開支唔減30%以上,傷筋動骨,如果這75%人的工資不能節省三成以上,都無謂做。若這些人的人工支出可省三成,那公司的整體員工開支就可省22.5%。

不過這被裁出來的員工能否收到70%人工,則是未知數,因為若壹傳媒拿70%人工去購買服務,有中層人員組成公司去請這班被裁員工,這間公司有營運成本又要賺錢,那員工工資可能得番原來的50、60%人工,到時這些被裁員工還願意做就做,不願意就工都無得做。這間外判公司不會請番晒所有舊人,相信只會請部分資深人員,盡量找些資淺、人工平的新人頂替就算。所以外判的實際效果,可能大部分被裁員工大幅減薪,或可能陷入失業。

壹傳媒如此巨量裁員方法,在香港台灣都堪稱史無前例,不知道員工有何反應。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

民陣集會黎智英等七人參與非法集結終極上訴 終審庭6.24審理

2024年03月05日 14:52 最後更新:15:42

黎智英等7名民主派人士,被控參與民陣2019年非法集結罪成一案,終審法院批准七被告上訴,處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題,6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書,終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性,因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘,原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成,被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直,獲撤銷組織未經批准集結定罪,4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴,要求回復被告組織未經批准集結的定罪,但終審法院判詞指,律政司的理據不充分,引用的案例只是基於特定案情,不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號,證據不足以推論各人組織遊行,駁回律政司申請。

你 或 有 興 趣 的 文 章