2014年佔旺清場時，香港眾志黃之鋒、社民連黃浩銘等16人因為阻礙執行禁制令，亦拒絕離場，被控刑事藐視法庭罪。案件三年後審結，黃之鋒被判入獄三個月，而黃浩銘被判入獄4個半月。黃之鋒再度被判入獄，他因為之前佔據政府總部東翼被判刑，保釋外出等候上訴，現在又因這項判刑，要馬上坐牢。
詳細翻閱高院法官陳慶偉在此案的判詞，可以進一步了解案發時2014年11月26日當日情景。當時潮聯小巴公司成功向法庭申請到臨時禁制，禁制佔旺者阻塞道路。潮聯的代表律師及法庭執達吏當天拿著臨時禁制令去到旺角，在早上8時51分至10點20分期間，在執達吏要求清場的時候，黃之鋒和黃浩銘不斷地質疑潮聯的律師手中的禁制令的有效性，質問他們誰人可以批准他們清理道路上的障礙物。結果導致潮聯的支持者和示威者以粗言穢語對罵。
陳慶偉法官認為黃之鋒雖然停留在示威區大約一個多小時，但他阻礙清場的行動廣泛而深刻，在事件中扮演了一個領袖角色。由於他有如此深度的介入，所以要判處他即時監禁三個月。
陳慶偉法官在判詞中提到：「每個香港市民都有權利就著他們的不滿公開示威或者公開表達意見，但前提是不能夠侵害到其他人的自由。黃之鋒正確或錯誤地相信他有不滿和有理由去示威，在2014年11月26日，當時的環境已經十分清晰，他們的持續非法佔領道路，特別是在旺角的佔領，不能夠改變什麼事情，只是會影響到普通人的生活。像的士或者小巴司機這些普通市民，他們的生活嚴重受到影響，他們家中有年老的父母要扶養，有樓宇供款或者租金要支付，有孩子要到學校讀書。所以當時法庭是要介入保護不單是示威者的權利，也要保護大多數市民的生活權利。任何政治運動引起的動盪，很不幸地往往只是窮人和工人受損最深。」陳慶偉法官說「政治動盪讓窮人受損最深」這句話，絕對是這份判詞的金句。
整場佔中由年青輕激進學生帶頭發起，受到一些中年激進的學者和政客支持。從法律上而言，犯法要受到法律制裁，本來是最直接不過的事。但當日法庭發出禁制令的時候，有反對派資深大狀或者律師，公開質疑由單方面申請的禁制令，是否有效。像我這個只讀過一些法律但並無執業的人，都知道這些評論在法律上完全是廢話。一個法律的專業人士，怎可能質疑法庭發出的禁制令是否有效呢？但這些評論，當日就鼓動了這些年輕人繼續上街抗拒禁制令，令他們今天要付出坐牢的代價。
不講法律講現實，年輕的激進示威者為他們的理想劇烈示威，正如陳慶偉法官所講的，受影響的不是政權，而是普通市民，特別是貧困的市民。79日的佔中，像城市大血管的道路長期封閉，交通行業的司機的生活大幅受損，又有誰人會賠償給他們呢？為什麼示威者的權利可以長期凌駕於普通市民生活的權利？
很多因為這些案件而被判監的激進分子，仍然講出「坐監等於磨練」這些說話。正如我連續兩天講起的歷史的教訓，這些人正在與一個越來越穩定、效率越來越高的中共政權相對抗，他們大叫「我們最終會勝利」的口號，其實只是政治空想。
幾十年只是人生一瞬。要多一些人出來做「醜人」，告訴年青人不值得為空想獻身。也不應為了這些空想，帶來政治動蕩，影響其他人生活的權利。
盧永雄
香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司，年報公開後就惹來一些議論。
根據港投公司年報的資料，截至2024年底，港投公司管理的資產640億港元，但實際上已投資的資產未超過20%，換言之截至去年底，大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡，主要集中3個投資主題：
一、硬科技與核心科技，佔投資7成以上；
二、生命科技與生物醫藥；
三、新能源與綠色科技。
從已投資的方向可見，港投公司明顯不是作短期財務投資，而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業，進行長週期投資。
港投公司發表年報之後，惹來網上一些批評，主要認為港投公司的透明度不足，指年報未附上完整的財務報表，亦沒有完整公佈所有投資項目，沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司，會披露更多的資料。
總的而言，我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度，是一個可取方向，但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。
第一、高透明度並非慣例
不同國家或地區，其主權投資基金披露的方式都不一樣，有些披露較多的資料，有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度，但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料，例如阿聯酋的阿布扎比投資局，就以高度保密的原則行事，僅對外界提供非常有限的財務摘要。
有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較，大家要注意淡馬錫成立於1974年，直到2004年即成立30年後，才發表首份年度報告，而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節，僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構，不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較，如果以淡馬錫的方式，港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。
不同國家和地區，要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡，過度披露會影響基金的談判能力，因為部分很有吸引力的投資項目，未必想過度披露投資的股東，因為他們不想承受短期的輿論壓力，所以港投公司也需要平衡。
第二、要推動戰略產業發展的使命
港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司，而是要爭取回報之餘，亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展，作為一個「耐心資本」，除了考慮長期回報之外，港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投，這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用，所以如果單純看短期投資回報，是看錯了重點。
真正的關鍵在於，從投資角度而言，希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例，如果投資者只是著眼於其早期的投資回報，可能一早就會放棄，錯過這間這麼好的公司。
另外亦有意見指，投資組合中香港項目佔34%，其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮，非香港項目如果會在香港設立研發中心，會與本地的大學合作，甚至會僱用香港的團隊，固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川，無論是本地或非本地科企，項目有前景固然值得投資，但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港，就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應，這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。
第三、政府背書的槓桿效應
港投公司可以找到比較好的項目投資，可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務，與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例，公司完成超過3億美元的創紀錄融資，是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司，躋身國際一線，其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投，證明政府主導的投資不可或缺，也從另一個側面反映，如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書，初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。
另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧，它做的是AI生物醫藥行業，本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一，港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利，港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資，其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式，可以有效培育企業，直至其登陸資本市場。
總的而言，要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可，但也要平衡問責性和保密投資的考慮，我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展，亦不要小看香港發展創科的空間，香港有5間大學打入全球100強的榜單，香港本來是有發展創科的實力，只要政府推動創科的方向明確，一定程度加大投入，再加上香港有成熟的金融市場，香港絕對有條件推動創科產業的發展。
盧永雄
