《禁蒙面法》次日衝突 拘逾百人六成學生

被拘者年齡最細為一名12歲中一女生。

《禁蒙面法》前日實施第2日，全港多處又再爆發大型警民衝突，消息稱，警方前日拘捕逾百人，當中學生佔6成多，16歲以下有15人，年齡最細一名12歲中一女生，亦是網上流傳被捕後驚哭顫抖的少女，學生被捕人數在6月初連串示威中不斷有上升趨勢，反映愈來愈多年輕人參與暴力活動，情況令人憂慮。

蒙面示威者中，不泛年幼人士。網上圖片

大批示威者前日在港島及九龍多處地方大肆破壞及縱火，逼使警方展開驅散及拘捕。據了解，警方當日拘捕過百人，涉及非法集會及蒙面等各類罪行，當中學生佔了整體6成多，學歷由中一至大學不等，當中15人更是16歲以下的未成年人士，年齡最細是一名12歲女生，她在元朗中華基督教會基朗中學就讀中一，案發時在銅鑼灣鵝頸橋一帶被捕，她兩度被傳媒拍到被捕後情況，分別見她頸上掛有一個橙色頭盔，另一鏡頭見她坐在地上，情緒激動，身體發抖及驚哭。

另外，網上亦流傳一張頸上掛有藍色「豬咀」的少年被捕圖片，疑是前日被捕的其中一名初中學生。

警方前日拘捕逾百人，當中學生佔六成多，十六歲以下有十五人。

翻查資料，今年6月9日至8月31日連串示威期間，警方共拘捕1046人，當中257人為學生，佔了兩成半，但踏入9月份，由9月1日至27日期間，警方共拘捕550人，學生佔207人，高達3成8；至於「十一」國慶及上周五，警方接連兩次開槍射實彈，擊傷18歲中五生曾志健及一名14歲少年，隨後作出拘捕，涉及前者的案件已提堂，連同前日單日拘捕行動，6月以來連串示威活動中，學生被捕人數有明顯上升趨勢。

警方開槍射實彈，擊傷18歲中五生曾志健，並作出拘捕。資料圖片

另外，兩宗警員開槍傷人事件，被槍傷的疑犯俱為中學生，而過往拘捕行動中，警方曾在涉案13歲男生身上，搜獲極具殺傷力的汽油彈，顯示愈來愈多年輕人參與暴力違法行動，情況不容忽視，且令人憂慮。

醫管局表示截至昨午4時，總共有38人的受傷送院記錄。資料圖片

至於前日各區活動受傷送院數字，醫管局表示截至昨午4時，總共有38人的記錄，當中兩名男子情況嚴重，分別仍然在東區醫院及律敦治醫院留醫，8男13女則是穩定或滿意，其中一名男子更是在深水埗被示威者「私了」之的士司機，餘下10男5女經治理後獲准出院。

一名男學生和一名男社工涉於2019年11月12日在荃灣荃新天地外戴口罩參與示威，被控非法集結及違《禁蒙面法》罪，經審訊後脫罪。律政司2024年11月獲高院裁定上訴得直，發還原審裁判官處理。經重審裁定首被告罪成，次被告罪脫，案件星期三（2月4日）在觀塘裁判法院判刑。裁判官劉淑嫻接納被告並非煽動他人參與的主導角色，遂判處12星期監禁。

首被告為葉澤深（26歲）、次被告陳皆橋（28歲）。2人被控於2019年11月12日，在荃灣沙咀道近大河道及禾笛街參與非法集結，以及使用面罩作為蒙面物品。

首被告葉澤深。資料圖片

辯方今進一步求情指，首被告葉澤深已深刻反思，承諾日後將奉公守法，同時坦誠交代過往經歷，因生意上的決策失誤陷入破產困境，也曾使用過大麻減壓，亦承諾不再使用。辯方表示，被告在本案中並非主導角色，案件程中未出現市民受傷、侮辱警察、用鐳射筆照射警員等嚴重情節，整體相對緩和。

劉官引述被告背景報告，指被告現年26歲，案發時僅19歲，為家中獨子，沒刑事定罪紀錄，2023年至2024年間嘗試虛擬貨幣投資，因向財務公司貸款投資失敗，申請破產。目前從事舞台燈光工作，月入1.6萬至2萬元。

劉官判刑時指，上訴庭曾在另案訂立清晰的量刑原則及元素，包括保護公眾、加諸懲罰、公開譴責、阻嚇罪行、補救性質、更新改過，這些為核心依據。

裁判官劉淑嫻接納被告並非煽動他人參與的主導角色。經刑期扣減後，判被告監禁12個星期，即時還柙。

劉官續指，案發當日有約200名示威者在聚集，期間叫囂、放置雜物阻塞交通，並與警方形成對峙，事件持續46分鐘。警方在現場舉起藍旗警告，並發射3至4枚催淚彈。但示威者的對抗程度相對緩和，案件中沒人受傷、財物損失或破壞情況，也未針對高風險建築物或公共機構造成嚴重威脅。被告雖在現場蒙面，身上攜索帶，但並無攻擊性的示威物品，亦無證據顯示其在事件中擔任安排、帶領非法集結或煽動他人參與的角色。

劉官接納被告非主導角色，認定其為在場人士提供便利、協助、鼓勵或參與相關行為。考慮到被告原審時曾脫罪，後因律政司上訴後發還重審。期間近4年的訴訟進程為被告帶來壓力，法庭酌情對兩項控罪作扣減，但被告在案件發還重審後嘗試上訴至終審庭，導致案件押後至去年才正式審訊。該延誤由被告自身造成，故法庭未能給予額外扣減。

法庭認為，辯方呈上的求情信不構成有效減免依據，同時考慮到兩項控罪的案情與罪責可視為同一事件關聯行為，兩項控罪應判處同期執行。經刑期扣減後，判被告監禁12個星期，即時還柙。

案件編號：WKCC2319/2020