意大利拖延了11天，死亡人數變大10倍！

周四(3月19日)的環球疫情的大新聞，是意大利單日新增新冠肺炎確診5322宗，增幅驚人，累計確診41035宗，累計死亡3405人，死亡人數超過了中國的3245人。英國BBC報道這則新聞時，不忘在中國死亡人數前加上「官方宣佈」四字，暗示不大相信中國政府公布的死亡數字，正正是這種政治偏見，影響了西方國家對疫情的判斷，她們往往認為中國造假，輕視了中國的抗疫經驗。

意大利人口6100萬，接近湖北省人口5900萬，而中國整體人口是意大利的23倍。以人口比例計，意大利如今的死亡病例，比中國嚴重23倍！意大利於3月10日封城，若以武漢的疫情發展比較，意大利封城較武漢晚了7至10日，就是延誤了這段時間，令到意大利的疫情嚴重擴大化。意大利確診病例從4000宗到4萬宗，只用了13天的時間，而死亡病例從突破300例到突破3000例，也只用了11天。意大利眼見中國的先例在前，起碼早10天採取行動，可以死少很多人啊！為何不用質疑中國的精力，去學習中國的經驗呢？抓緊時間行動，非常關鍵。

新增確診TOP 10的國家，美國急起直追排第2。騰訊圖片

中國於1月23日封武漢，1月24日封鎖湖北省及全國，大約三星期之後整個湖北疫情到達頂峰，新增確診人數開始慢慢回落。按湖北的經驗推算，若意大利的疫情走勢和湖北一樣，高峰將於三月底到來。不過，恐怕意大利的情況會比湖北差一些，首先是其封城時間較遲，疫情擴散得比中國嚴重，逼爆醫院的災情比武漢更差，這也是死亡人數飆升的關鍵因素；其次是意大利即使全面封城，但意大利人沒有中國人那麼聽話，意大利封城至今，意大利已經檢控了43000名違反禁足令的人，甚至有些確診病人仍到處走動。國民合作程度不足，影響了疫情防控的效率。不過，總的來說，意大利仍應該有機會扭轉疫情。

西方帶著政治有色眼鏡看中國，首先是認定中國隱瞞疫情，認定中國公佈的數字造假，心理上排拒中國成功抗疫的事實，甚至認為世衛偏幫中國。中國本周三、周四連續兩日宣布，國內本地新增確診個案為零，所有新增的確診個案都是由外國輸入。世衛總幹事譚德塞指中國首次報告本地沒有新增確診病例，是一個驚人成就。

其實世衛於2月中曾派出專家組到訪中國，在月底發佈了《中國-世衛組織新冠肺炎聯合考察報告》，由於西方國家無視中國的抗役結果，自然也當這份報告無到。我看了報告，發覺報告對整個新冠病毒的發展和防控，有詳細的追蹤，從病毒出現、疫情爆發、各種人口學特徵、病毒特徵，到中國各種防控方法，都鉅細無遺地介紹。報告最特別的地方是除了總結中國模式抗疫之外，還對疫情尚未爆發的國家，提供防疫意見。

正如國家衛健委高級專家組組長鍾南山曾多次總結，防控疫情的關鍵是「四早」：早發現、早報告、早隔離和早治療。將重症患者集中交予醫護條件好的醫院治療，輕症患者則集中在方艙醫院收治。密切接觸以及疑似接觸人群則在家中隔離，切斷感染源頭。

《聯合報告》對還未受疫情影響的國家提出類似建議，包括一、隨時啟動最高級別的響應機制；二、採取干預措施阻斷疫症傳播，將病例隔離治療，嚴格追蹤和管理接觸者；三、快速檢測對阻斷傳播相當重要，要對所有非典型肺炎病者進行檢測；四、所有醫療機構採取最嚴格的防控措施；五、迅速評估公眾對新冠肺炎的認知。

如果西方國家聽取了世衛這些建議，相信意大利、法國、德國、英國、美國的疫情不會發展到今天的地步，甚至不用封城，也不用承受疫情爆發和大量國民死亡的痛楚。但諷刺地，以美國總統特朗普為首的西方國家領袖，卻做著相反的事情。世衛建議他們加強公眾對新冠發炎的認識和防範，而特朗普卻叫人把新冠肺炎當成普通流感，感染一下便會沒事，又說美國的疫情很快便會消失。另外，也沒有預備要做大量的病毒檢測，當然，所謂的「四早」，更是完全欠奉。凡此種種，都是與世衛所建議的背道而馳，結果就令到國家要付出重大的財產和人命的代價，其實大量的死亡，絕對可以避免。但美國偏偏選擇延誤抗疫行動。

特朗普把講稿上的「新冠肺炎」改成「中國病毒」

特朗普到今天還把心力放在把講稿上的「新冠病毒」改成「中國病毒」，鬧多兩句中國，可以令美國死少一個人嗎？林肯所說的Of the people, By the people, For the people(即民有、民治、民享)精神，去了那裏？我是一個美國粉絲，不過只是1863年林肯發表蓋茲堡演說(Gettysburg Address）那個時代的美國粉了。

1863年林肯發表蓋茲堡演說(Gettysburg Address）

盧永雄

美股暴跌，出現多次熔斷，杜指一個月之間跌了32.1%，巨熊現身，有人認為這是一隻「疫症熊」，我認為是一隻「政治熊」，是市場為特朗普的抗疫成績打分。這讓我想起股神巴菲特的名言：「只有在退潮的時候，你才知道誰在裸泳。」巴菲特這個用來形容優質股票的比喻，用來形容西方的民粹政治，亦恰如其份。西方民粹領袖的泳褲被巨浪沖脫，他們看著自己祼露的身體，驚惶失措。

在七大工業國之中，美國總統特朗普和英國首相約翰遜是最民粹的領袖。兩人在2016年同時冒起，當年英國為脫歐舉行公投，最後通過了脫歐，事後揭發除了有大數據公司在幕後操控脫歐運動之外，運動背後亦有約翰遜的身影。他是保守黨中的脫歐派，他透過這場運動，操弄民意，最終在去年把前首相文翠珊踢下台，自己坐上了首相之位。同是2016年，特朗普以超級冷馬的姿態，當選美國總統。而英美這兩場民意戰，背後都有俄羅斯總統普京的手影。

特朗普和約翰遜玩的民粹政治，主要有兩招：虛榮和仇恨。美國的虛榮是特朗普經常掛在口邊的「讓美國再強大」，至於仇恨，特朗普當然不敢與幕後老闆普京作對，便選擇與中國開戰，擴大美國全民對中國的仇恨，為美國製造一個敵人，政治就是擊倒敵人的遊戲，那怕只是假想敵。而約翰遜宣揚的虛榮，是英國脫離歐盟會更加強大，而仇恨的對象則是從湧入英國和當地人爭飯碗的歐洲人。當虛榮和仇恨暴漲時，也把這兩個民粹領袖，推上雲端。

人就是這樣，往往受自己的成功經驗約束，做事都會沿著既有的「成功軌跡」，不斷前進。當特朗普和約翰遜遇上新冠肺炎疫情，就繼續採用民粹的方式，去打抗疫戰爭。民粹政客既要操弄民意，也要討人民之所好，他們雖然見到中國以封城等嚴厲方式抗疫成功，但深明採取這樣嚴厲的做法，國民不易接受。再加上認為中國此等社會主義國家，做如此專制行為，又怎能抄襲呢？

政治偏見，汚染了理性決策過程，主觀上已否定了「中國模式」，自然會選上「群體免疫」的道路。領袖傾向如此，下面自然又有一批專家提供意見，話2009年3月甲型H1N1流感爆發，1年後這場疫情導致5900萬美國人染病，26.5萬人住院，1.2萬人死亡。1年內20多萬人住院，美國(英國也是)如此先進的醫療系統頂得順，就讓全民感染吧！民粹的道路，通常都充滿捨難取易、大家happy的特色。

上述推論最錯的地方，是當年甲型H1N1流感在美國只有0.4%的重症入院率，0.02%的死亡率，但誰能斷言新冠肺炎的入院率和死亡率是這麼低呢？結果就出現世衛統計新冠死亡率是3.4%，而特朗普堅持不信世衛數字的鬧劇。特朗普以為像打貿易戰那樣，向對手怒吼幾聲，世衛就會認錯，新冠肺炎的死亡率就會降到如甲型H1N1流感的0.02%那樣嗎？

大家應該記得，我在上周三寫過一篇文章，說「最後只有一個防疫對策：嚴厲圍堵」。當時提到湖北武漢在1月23日封城，以人口比例加權，意大利的疫情等同湖北省1月29日的情況。德國、法國等如湖北1月24、25日情況。而美國當時的染疫人數大約等如1月20日時湖北的狀態，但美國如不嚴控，一星期後會開始進入武漢封城時的爆發狀態。

當日預估德國、法國的爆發情況一一發生，她們亦已實施全面停擺封城。美國周三單日新增確診2848人，已等如1月26日湖北的狀態。若不嚴控，染疫人數3日就會倍增，若美國拖延不決，就會太遲。

美國疫情等如1月26日湖北狀態

約翰遜已宣布投降，全面停擺只是一兩日內之事。特朗普還在玩民粹，將新冠病毒叫作「中國病毒」，煽動對中國的仇恨，轉移注意。但煽動仇恨並不能遏止疫情。美股暴跌，是市場對特朗普抗疫政策投下不信任票。民粹政治在疫情中露底了，最後頸不會比刀硬，特朗普不想低頭也要低頭。到他認錯轉軚，採取中國模式，全面封城停擺之日，就是可以入市買股票之時了。

盧永雄