Skip to Content Facebook Feature Image

香港應儘早謀劃「南北快線」

博客文章

香港應儘早謀劃「南北快線」
博客文章

博客文章

香港應儘早謀劃「南北快線」

2021年08月09日 16:04 最後更新:17:29

香港新格局、新機遇系列之六

近一兩個月來,香港社會各界均對「北中心」的概念反應熱切,不少報章、智庫、學者亦就此作出正面回應,或表示支持,可見發展新界北成為香港的新核心是社會的共同願景。

如果新界北要成為香港兩個核心之一,其中一個關鍵佈局就是需要在新界北和港島兩個核心區之間建立一條快速鐵路通道。

即使未算及新界北新中心的人口容量和交通需求,特區政府現有的新界新發展區規劃,包括古洞北、粉嶺北、坪輋/打鼓嶺、洪水橋/廈村新發展區,以及新田/落馬洲樞紐,整個新界北面在未來10至20年的總新增人口將超過50萬。

新增人口勢必對新界來往港九之間的日常通勤帶來龐大的交通壓力。

港鐵

港鐵

東鐵線向南延伸的過海段和港島段(連接紅磡、會展和金鐘3個車站)預計將於2022年上半年通車,但因應港島段新月台的空間限制,東鐵線全線將由現時的12卡列車更換成9卡列車運作,定然影響東鐵線的載客量。

而港鐵則表示會「適時加強班次及列車服務以滿足乘客需求」

據港鐵資料顯示,東鐵線12卡列車的載客量為3750人,早上繁忙時段每2.5分鐘一班列車,單向軌道每小時載客量為8.6萬人次。

2.5分鐘已是非常頻密的班次,其上調空間十分有限。已知9卡列車載客量較12卡列車少兩成,即使「加強班次」到2分鐘一班,9卡列車的載客量也只能勉強達到12卡車目前的容量,可能連未來十幾二十年新界的新增人口也未能應付,更何況建設新界北新經濟核心區後的交通容量?

雖然政府在《香港2030+》規劃策略中提出興建一條「南北運輸走廊」以紓緩新界北與都會區之間的交通壓力,惟該走廊將由新界北直達九龍西,未來更有可能延伸至即將建成的東大嶼都會(即明日大嶼)。

若南金融、北創科「雙中心」要產生良好的互動聯動,香港仍需要興建一條能從新界北直達港島的快速鐵路通道。

該條鐵路應從新界北的跨境口岸出發,直達港島核心地帶(如金鐘)。

該鐵路快線可參考巴黎RER大區快鐵等大城市鐵路網路,只停數個站,連接市內幾個重要核心區。

若引入內地新型城際動車組列車(或同類型鐵路列車),其時速可達160公里(目前機場快線的時速是135公里),粗略估算屆時來往新界北和港島只需約30分鐘,十分便捷。

若香港要實現「雙中心」的規劃發展,這條「南北鐵路快線」亦宜儘快規劃興建,而非等到新界北、新界東北的新發展區開始遷入居民,才開始進行構想和「研究」。

新界東北和新界西北交通運輸體系的連接也需要進一步完善。

根據目前規劃,北環線第一期將連接錦上路和新的古洞站,預計2027年竣工;而第二期將在錦上路和古洞中間新建凹頭、牛潭尾、新田3個站,預計2034年竣工。

北環線可分別向東西兩邊延伸,更好地服務新界北的整體發展需要。

建議北環線興建一條向西北方向延伸的支線,直達皇崗口岸,打通新界北與深圳之間的鐵路聯通。

深圳方面已在口岸預留興建「一地兩檢」鐵路站所需土地和空間,而皇崗亦將成為通往多個大灣區城市的城際鐵路總站。

同時,北環線應從古洞站向東延伸,途徑坪輋/打鼓嶺新發展區,並以蓮塘/香園圍口岸為終點,實現與深圳地鐵2號線「蓮塘口岸站」的接駁。

香港動輒一個大型工程從規劃到投入運作需要不亞於20年時間,實在過慢。

特區政府最早於1999年已展開洪水橋發展方案研究,2003年擱置後,於2007年才再次啟動相關研究。

經過一系列評估、公眾諮詢和建造工程,洪水橋/廈村新發展區的首批居民將于2024年入伙,但洪水橋站同年才開始動工,(不算工程延誤的話)最快2030年才竣工,代表第一批遷入洪水橋的市民要「捱足6年無地鐵搭」。

香港目前的鐵路網路規劃似乎是隔十幾年進行一個「鐵路發展策略研究」,而研究背後的思路則是依照本地人口遷移態勢和未來分佈,再安排相關鐵路項目來「緩解」或「分擔」交通負荷。

若然鐵路工程因各種偶然事故或人為原因延誤,遷入新發展區的居民則只能「捱巴士/小巴」或繼續做「繁忙時間沙丁魚」。

發展新界北為香港的新經濟核心區,香港都市規劃的策略性思維應改為「交通先行」的模式。

鐵路建設的目的不僅僅是被動地響應人口增長所導致的交通運輸壓力,而應該具有前瞻性的佈局思維,為區域的規劃發展提供指引作用。

香港「南金融、北創科」雙中心之間的鐵路快線,正是改變香港都市規劃思維的重要契機。

作者:

方舟,一國兩制研究中心 研究總監。

湯東憲,一國兩制研究中心 助理研究主任。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

巴黎

往下看更多文章

平亂後,香港該怎麼往前走?

 

香港國安法實施一周年,出現了許多令人欣喜的局面,最大的轉變是由亂及治。

一年時間不長,但也不算短,成功落實一部新的法律,破解香港長期被反對派困擾的痼疾,讓“一國兩制”重回正軌,實屬不易。

夏副主席在上周的演辭指出,國安法這部法律是保香港安全、安定、安寧之法。

  • 有了香港國安法,香港維護國家安全“不設防”的歷史得以終結,徹底粉碎了港版“顏色革命”的圖謀。
  • 有了香港國安法,香港告別動盪不安的局面,社會逐步安定。
  • 有了香港國安法,香港特別行政區的管治秩序恢復正常,施政環境得以改善。
  • 有了香港國安法,愛國愛港旗幟高高飄揚,社會正氣充分彰顯。
  • 有了香港國安法,反中亂港分子的囂張氣焰受到沉重打擊,香港重拾法治尊嚴。
  • 有了香港國安法,香港經濟金融繼續堅挺,“唱衰”香港的謊言不攻自破。
  • 有了香港國安法,香港社會對“一國兩制”信心倍增,認識更趨全面準確。

夏副主席發表演講話音剛落,美國的就拋出了進一步制裁的名單。這讓我想起歷史有許多相似之處。

上世紀80年代末發生了北京政治風波,以美國為首的一些西方國家掀起反華浪潮,在國際上不絕於耳地唱衰中國,並宣佈一系列“制裁”措施;西方七國首腦和歐洲共同體宣佈對中國禁止高層政治接觸,延緩世界銀行貸款等。

此後不久,國際形勢接連發生重大變化,蘇聯解體、東歐劇變,我國的國際環境面臨着很大的壓力。

鄧小平先生嚴正指出,“要中國來乞求,辦不到。哪怕拖一百年,中國人也不會乞求取消制裁。”

鄧小平以無比的勇氣頂住了國外的政治壓力,對內審時度勢告誡國人,當前需要做好一件事,就是辦好我們自己的事情,保持穩定和堅持改革開放。

政治風波後,中央採取了一系列治理整頓工作,
       第一步以啟動市場、爭取經濟適度發展為側重點;
       第二步是調整產業結構、提高經濟效益。

在此期間,老百姓的“菜籃子工程”成為各級政府的工作重點,建立中央和地方的肉、蛋、奶、水產和蔬菜生產基地,使人民群眾關心的通貨得到明顯控制,市場秩序明顯好轉。

回顧這一段歷史,讓我們思考香港如何走好由亂及治之路是有意義的。

在止暴制亂後,政府的工作重點應該借勢破解香港發展面臨的各種矛盾和問題。破解難題 、推出新政靠什麼?

第一要靠人。

夏寶龍再提出管治人才5大標準。

夏特別指出,管治者要拿出勇擔當、敢碰硬、善作為,逢山能開路、遇水能架橋的能力。

我之前幾篇評論也都提出,“愛國者治國”是講兩個方面,治港者首先要愛國,其次是要懂治港。

“愛國”是首要條件,心歪術就不正,將會誤國誤港;“能力”則不可偏廢,空談也會誤國誤港。

來屆特首以及管治團隊,一定要具備這兩項條件和功夫。

如果說夏副主席第一篇公開演講,重點是講香港為什麼必須要“愛國者治港”;那麼第二篇演講,重點就是講“愛國者如何治港”。

說明“愛國”與“能力”兩者不能偏離,只講一方面而不講另一方面,香港的政治穩定和持續發展就難以平衡,社會的怨氣也不會在短時間內解決。

第二要靠政策。

中央領導多次講,香港要解決深層次問題。

除了政治問題外,夏寶龍顯然覺得民生、經濟都存在着深層次矛盾,他不止一次提到房屋問題,並具體地提出到2049年的目標,說“期盼那時的香港…特別是現在大家揪心的住房問題必將得到極大改善,將告別劏房、籠屋”

就像是當年北京風波後,中央重點解決“菜籃子工程”一樣,政治工作不能取代經濟工作,這是任何決策者都必須懂的基本道理。

說實話,聽到夏講的這句話,讓人很刺心也很暖心。

刺心是因為香港是一個富裕地區,財政儲備豐厚,但貧富懸殊差距如此巨大,許多基層市民還未在經濟繁榮中,有些許的獲得感,更談不上幸福感。

而暖心的是,中央領導對香港的狀況瞭若指掌,直指市民心中最大的痛,替市民發聲,指出了香港存在的問題。

從政策入手,夏副主席要求香港政府要具有戰略思維和宏闊眼光,注重調查研究和科學決策,消除影響香港社會政治生態好轉的各種痼疾,衝破制約香港經濟發展和民生改善的各種利益藩籬。

要提升政策效能,還要破除舊的思維和政策框架,特別是房屋土地的程式化問題,已到了非改不可的地步。

如果認為不改變這是維護香港的法治,持有這種想法的人,要麼是不想作為,要麼是與利益集團捆綁。

不推新政,不改革不合時宜的程式,房屋問題將永遠是市民的夢魘!

你 或 有 興 趣 的 文 章