嶺南大學協理副校長夏迪星被傳媒揭發學歷造假，指其2013年取得的菲律賓太歷國立大學（Tarlac State University）博士學位，其畢業論文涉嫌抄襲一份來自瑞典隆德大學（Lund University）的碩士論文。其後又發現代理這家大學課程的公司涉嫌幫學生虛報入學時間，讓他們更快取得學位。
在傳媒追查之下，發現還有其他本地大學老師的博士學位，都是來自這家菲律賓大學，讓人覺得許多博士資格都相當可疑。夏迪星後來向嶺南大學請辭，不再出任嶺大的協理副校長。夏迪星於1981年加入嶺南書院，任職財務總監，多年以來負責嶺南書院的財務及行政工作，職務根本與學術無關，也沒有必要具備博士學位。他於2013年「手痕痕」走去拿博士學位，結果因為抄襲論文，惹禍上身，拿連份工也丟了，可見博士虛銜，害人至深。
現時，隨街都可以見到很多博士，有些是榮譽博士，有一些則是「無厘頭」博士。我過去也收到不少頒贈博士學位的邀請，最惹笑的一個邀請發生在2013年，有一個名為「世界傑出聖賢會」的組織，發了一張邀請傳真給我，說要向我頒發「2013年世界傑出聖賢獎」，我同時「榮獲」2013年美國國立大學榮譽博士學位，或者美國紐卡素大學博士學位。另外，又獲得「宇宙之星」的命名權，可以為108號星球命名。
讀到這裡，我已經開始想笑，傳真的尾段還註明：獲獎者還可以得到本會傳授的「長生不老秘方，使其能夠有更多時間為人類服務，完成上天安排的使命，本會亦會推薦獲獎者成為爵士。」我接受了這個邀請，便可以成為世界聖賢、大學博士、爵士、為一粒星球命名，甚至可以長生不老，看來相當「著數」。上網查查，發現鮮魚行學校校長梁紀昌，比我更早收到這份「世界傑出聖賢獎」的提名信，內附自願捐助回條，捐錢作為「大學教育基金及頒獎典禮費用」。
我自問做人雖無為非作歹，但和「世界傑出聖賢」還有一段無限遠的距離。然而，我對於這種胡亂頒發大學博士學位的行為，甚感興趣。傳真提到的美國紐卡素大學，我看過紐卡素足球隊比賽，紐卡素好像是在英國，至於美國紐卡素大學是什麼東東，查來查去也查不到，我後來也沒有見到這個會有任何頒獎的宣傳，估計沒有太多人領獎。
我以前已收過幾個這樣的邀請，比較多的是「世界傑出甚麼甚麼獎」，同樣地，做「傑出甚麼甚麼」之餘，也獲得一個博士學位，當然，也是要捐錢的。有時會見到報紙上有全版廣告：祝賀某某太太成為世界傑出甚麼甚麼，獲得甚麼甚麼大學博士學位。心想「橋不怕舊，最緊要受」，原來這樣簡單的手法，也會有人受落。
很多香港現時的大學，過去只是專上學院，對於教員的入職，並無規定要有博士學位。這些學院獲評審為大學以後，很多教員都能夠保持原來的教席，他們可能覺得，有個博士銜頭，會體面得多。他們可能不太敢「買」一個完全不用修讀的野雞大學博士，所以，那些像夏迪星拿的要入學、要寫論文的博士學位，這些有一定「要求」的博士課程，就大有市場。
我相信傳媒如果對所有名人、大學老師所獲得的博士學位，做一個深入的調查，還會找出大量野雞大學、博士工廠頒發的學位。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
