傳港大將移走「國殤之柱」 校方：不時檢討校園風險管理

近日有專欄引述消息指，由於支聯會捲入國安案件，港大避免惹禍，將會移走放於港大校園內象徵悼念「六四事件」的雕塑「國殤之柱」。

https://youtu.be/pSQUA0-PMas

放於港大黃克競平台的「國殤之柱」。

前支聯會副主席、現任支聯會公司秘書的蔡耀昌對消息感愕然，認為校方須向公眾交代。他指，港大校方在過去20多年，長期地接受了「國殤之柱」在校園豎立，認為大學有使命對歷史負責，作任何決定前，均應先諮詢學生，並考慮市民的感受，並與支聯會聯絡。

放於港大黃克競平台的「國殤之柱」。

港大發言人回應傳媒查詢時表示，對揣測性的報道不作回應，但指校方不時會檢討校園內風險管理及設施使用情況。

放於港大黃克競平台的「國殤之柱」。

「國殤之柱」由丹麥雕塑家高志活製作並贈予支聯會。港大學生會於1997年6月4日將作品由維園移入港大黃克競平台，一直擺放至今。

被問到「國殤之柱」是否違反《港區國安法》，全國人大常委譚耀宗稱，相信警方會檢視是否有問題。譚耀宗表示：「我覺得這些已與現在的國家安全，要求不符的事情，我希望應該搬走或移走、不要再做，總之一切對國家安全，對香港社會穩定不利的事情，大家都不要去做。」

放於港大黃克競平台的「國殤之柱」。

支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被控煽動他人顛覆國家政權罪，其中何俊仁較早前已認罪，其餘被告早前被裁定表證成立須答辯。案件星期二（3月31日）於西九龍裁判法院踏入第22天審訊， 控辯雙方已完成舉證，案件押後至5月18日作結案陳詞。

辯方證人、前支聯會常委關振邦。巴士的報記者攝

鄒幸彤今傳召最後一名辯方證人、前支聯會常委關振邦到庭作供。惟鄒在盤問期間，多次圍繞支聯會的成立原因及證人加入支聯會的背景作提問，因屢次涉及與案情無關內容、偏離審訊，遭法官質疑鄒提問的相關性，並強調法庭的職責是審理鄒及其他被告是否觸犯《香港國安法》，而非探討與案件無關的議題。李官明言，法庭不容許鄒借機將審訊作為其政治宣傳的平台。

其後，法庭指示關暫時離庭，並要求鄒釐清提問的範疇和目的，以審視關的證供與案件的相關性。鄒回應稱提問目的是證明辯方立場。經法官商議後，裁定鄒僅可向關提問 2018年中國修憲後，即與本案控罪相關時段的內容。鄒表示明白。

控方其後作盤問關振邦，指支聯會是否始終未曾放棄「結束一黨專政」綱領，關表示同意。

控辯雙方已完成對證人的提問，辯方案情階段結束。案件押後至 5 月 18 日，法庭將聽取控辯雙方的結案陳詞。

警方在庭外戒備。巴士的報記者攝