新政府考慮免費播亞運當禮物

特首選舉今個星期日正式揭盅，但答案一早寫在牆上，此情此景下，有人就估未來特首有何德政可以益市民。有人就獻計，遲幾個月就是亞運會，本屆香港健兒人強馬壯，特區政府是否可以投來讓免費電視台轉播，與眾同樂兼為健兒打打氣。

東京奧運會因為無商業電視台肯出高價轉播，最後政府出手投得，再讓各電視台播出，適逢這屆香港運動員表現出色，勇奪一金二銀三銅佳績，一洗幾屆無牌的悶氣，市民看得開心，都讚政府今次花公帑花得好。

奧運之後，於北京舉行的冬奧，由無綫轉播，結果做得比想像熱鬧，廣告似乎也賣得不錯。然而，與奧運相比，亞運水準明顯有所不及，雖然轉播費較低，商業上回本的機會仍低，故此有人就問，若然無電視台肯競投，政府會不會「有膊頭」出來承擔？

亞運商業價值雖然低，但由於香港隊實力相當，估計在多個擅長項目都有機會拿獎，從社會層面可以帶來正能量，由於舉行時間又距新政府上場不久，所以競投項目，可算是送給市民的一份禮物。

從效益上說，政府買亞運轉播權條數計得過，只是是否可以送禮，還要取決兩個變數，一是杭州舉辦的賽事會不會如期舉行；二是會不會有商營電視台出乎意料買下獨家轉播，搞到政府想送禮都被人「截胡」。

潘朵拉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

社交距離放寬後，韓式男團MIRROR似乎開始活躍起來，背後相信是為7月份的演唱會造勢。當中姜濤在假期搞的免費坐電車慶祝，出動大批姜糖聲援，顯示實力，一洗早前在頒獎禮被隊友盧瀚霆壓過的頽風。

姜濤今次再展示街霸本色，若然不是因為疫情紓緩，當局沒有嚴打人群聚集，根本不可能發生，這種現象貫徹MIRROR一向倚重活動或戶外宣傳多過電視渠道。這種「紅人不紅台」的現象，隨著ViuTV改組，正式啟動製播分家後，再次在行內惹起討論。

早前，美國收費串流平台Netflix公布業績，付費戶口出乎意料下跌，股價單日暴挫四成的同時，令人關注平台往後能否繼續投放大量資源於製作之上。有人粗略統計，過去幾年Netflix用在製作內容的支出接近500億美元，天文數字的製作費令該台打開不同地方的市場。然而，真正帶來豐厚收入的仍然是美國本土市場，所以今次派成績表本土市場放緩會引起如此大的震盪。

上客受阻，Netflix股價暴跌，帶來的不單是股民損失，更深遠的打擊是利用市場融資發展的模式收窄，若短期情況無改變，Netflix只能用賺回來的真金白銀拍劇，財政限制就會大增，過往贏盡口碑的內容能否維持就添上未知數。

製作內容是高昂的投入，和Netflix相比，新加入收費串流市場的迪士尼有龐大的內容庫，在競爭上似乎較為有利，從觀眾或製作人角度，當然期望有愈多資源用於創作，只是錢從何來，要公眾掏腰包，從來都是「講比做容易」。

Netflix燒銀紙搞製作可持續性成疑，ViuTV過去在本地製作投入相對小，資源用在造勢捧人，好處是見效快，代價是紅人不紅台，要另外不斷花費以借助其他渠道如電車，廣告燈箱造勢。在改組確立製播分離後，資源分配會更清晰，只是當男、女團經理人和電視台進一步割離，營運成本會否因為香港市場細小影響效益？至於製作和播放權如何既分工、又合作，亦很考最高領導人的功力。