特首選舉今日舉行，前政務司司長李家超高票當選行政長官。他選前一個星期的電視答問大會收視，同樣反映平靜無波的狀況，可以用也無風雨也無晴來形容。
李家超在選前一個星期發表政綱和上電視出席七個電子傳媒的答問大會，這次答問大會訂了在周六晚上8時33分至9時30分舉行，出爐的收視點為播放的五個免費電視頻道合共13點。在播放內容完全一樣下，無綫翡翠台獨攬了11.1的收視，佔收看這個節目觀眾的85%，相對少做直播競選消息的ViuTV有1個收視點，開電視有0.8個收視點，港台31台有0.1個收視點，32台則未有足夠的觀眾顯示出收視點。
五個直播答問大會的電視台收視差距達10倍，外行人或會覺得有點特別，行內人則有解釋。最大原因反而與答問會無關，而是因為之前的節目，由於答問會前已是黄金時段，觀眾收看之後明知轉台都是看同一樣的內容，自然不會出手，形成強者愈強的結果。
對上一次由林鄭月娥對前財政司司長曾俊華的辯論，收視超過20點。造成兩者有明顯差距，一個原因是政府剛剛寬聚，市民外出用膳的「衝動」難制。更重要的，是今次特首選舉因為只有一個候選人，故此由辯論改為答問，若論「娛樂性」自然不及唇槍舌劍打口仗。不過，從翌日李家超落區的市民反應，上電視亮相的正面效應仍然是很大的。
李家超這次出選，無論是上電視抑或爭取提名，都展示出壓倒性優勢，中央政府期望在後社會事件時期能有強勢政府，相信樂於新特首以無敵姿態勝出。在這個大氣候下，曾經參與過選戰的政協林大輝在投票前就搶閘在電視賣支持今次選舉的廣告，而且還按不同時段變化版本，可謂別出心裁，成為了這次「跑馬仔」的花邊插曲。
潘朵拉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
2026年，AI肯定是年度關鍵字之一。如何應對人工智能來襲，是所有行業必須回答的考慮，以圖文影響為主要媒介的廣告業，有需要比其他行業更快適應急變的環境。
人工智能提供快速運算的工具，帶來巨大的變化之一，是數據的應用。過去社交媒體各自有數據報告提供給客戶，作為投放廣告的效應估算工具。在人工智能推動下，報告的速度和精準度大為提高，跨平台的數據需求在未來相信會急促上升，社交平台各家自掃門前雪的狀況，相信很難再滿足廣告客戶的要求。
在科技推動傳播方式改變下，紙媒角色快速衰落，音像媒體有混而為一的趨勢，電視、社交平台都以視頻為主體，主打長視頻的Netflix高價競購派拉蒙天舞，反映電視、電影、串流平台的合流趨勢。不過，從計算受眾效果來說，暫時還沒有很統一的標準，可以方便廣告客戶和廣告公司計算投放效益。
現時，社交平台各自憑著後台數據提供派送效應，傳統電視以收視調查作為依歸。前者以數碼形式紀錄，優點是詳細而精確，後者行之有效，賣點是由獨立第三方提供，電視憑著製作內容和廣播的體量優勢，仍然佔有相當的市場份額，部份媒體發達的國家如英國，年前就發展出以調查方式為數碼平台和電視提供統一觀看數據的參考。雖然這些數據的劃一性仍然因為媒體特性和產品內容不同，未成為完全劃一的標準，但已逐漸形成估值的基準。傳統電視廣告一般沒有觀看秒數限制，不像數碼廣告在若干秒後可以踢走，所以透過智能電視播放的廣告，價錢可以收得比數碼平台高，類似的估值基準正在逐步形成，隨著人工智能之強大算力增加撰寫廣告效益報告的便捷性，跨平台的估值需求會日益明顯。
從媒體和廣告公司角度來說，要在競爭激烈的環境下生存，提供的服務和產品必須不斷增加。傳統媒體近年不斷加強數碼產品，力爭轉型為綜合性跨平台媒介，現在的電台、電視台都會有網絡版，藉以增加受眾的覆蓋率，如何以有公信力的方式展現這些傳播成果，關乎把宣傳力變現的成敗。同樣，數碼廣告的佣金低微，很難養活大型廣告公司，有規模的廣告公司需要結合創意、投放、評估的綜合方案提供服務，才能做出足夠增值服務，提供跨平台的效應評估，是強化廣告公司專業性的有效方法，這些因素加上科技的發展，令跨平台數據發展的條件日趨成熟，最後憑著人工智能的演算，不同媒體的廣告效益，就有機會呈現在同一片天空下，大大便利客戶和業界在不同媒體間作出選擇。
