統一台灣不會遲於2027年

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席

台灣如何統一、何時統一，不但包括台灣地區的全中國人民關心的問題，更是國際輿論的焦點之一。

香港與台灣無論是經貿還是人員交往，多年來都十分密切，尤其值得關注，以免作出誤判。

 

國台辦發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，對解決台灣統一問題從歷史到現狀，作了詳細闡釋，其中有一些重要的新提法、新觀點：

——我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞，非和平方式將是不得已情況下做出的最後選擇。表明“非和平方式”，即“武力統一”的選擇和準備，已經列入解決台灣問題的議程中；

——如果“台獨”分裂勢力或外部干涉勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。始終堅持做好以非和平方式及其他必要措施應對外部勢力干涉和“台獨”重大事變的充分準備。表明“突破紅線”將採取斷然措施，不會再容忍“台獨”勢力由“講獨”發展到“謀獨”、“武獨”，以至實質性“獨立”；

——民進黨當局堅持“台獨”分裂立場，加緊“以武謀獨”、“以武拒統”；勾結外部勢力，在國際上竭力製造“兩個中國”、“一中一台”，是爭取和平統一進程中必須清除的障礙。表明民進黨為代表的“台獨”勢力，在統一進程中，必將予以清除；

——台灣可以實行不同于祖國大陸的社會制度，依法實行高度自治，兩種社會制度長期共存、共同發展。“一國”是實行“兩制”的前提和基礎，“兩制”從屬和派生于“一國”並統一于“一國”之內，積極探索“兩制”台灣方案。表明必須以“一國”為先，根據香港實踐“一國兩制”的經驗，外交、國防是主權的體現，“台灣方案”將不承諾保留台軍。

這些表述，說明中央對台灣統一已胸有成竹，有完整的謀劃方案，包括方式、時間、法律、軍事、政治、經濟等全方位的準備。

如果台灣當局還會為台灣人民着想，必須放棄兩種不切實際的態度：

一是不能繼續主動邀外來政治勢力竄訪，由交流逐漸演變成實質性的國與國關係，攪亂台海關係，從而挑釁中央不可容忍的“紅線”。

二是不要以為時間可以換來空間，應儘早坐下來與中央政府進行實質性商談，最終形成以維護兩岸人民福祉的“一國兩制”方案。

如果越拖下去，只能是對台灣當局越不利，這是歷史的必然。

解決台灣問題，一拖七十多年，幾經波折。

早于1949年初,北平和平解放時,毛澤東主席就開始謀劃解放台灣，並于當年3月,新華社發表題為《中國人民一定要解放台灣》的社論。

 

4月舉行渡江戰役之前,毛澤東就正式提出,上海戰役結束後,立即移師福建東南沿海地區,建立進攻台灣的軍事基地,進而渡海解放台灣,完成祖國統一大業。

同時，要求軍隊注意研究“台灣是否有可能在較快的時間內奪取,用什麼方法去奪取,有何辦法分化台灣敵軍,爭取其一部分站在我們方面實行裡外結合。”

後因國際形勢的突變,朝鮮爆發戰爭，使毛澤東不得不暫時中止進攻台灣的計畫。

1956年，毛澤東主席專門給蔣介石寫了一封邀請信，邀請蔣介石回到大陸看一看，並請新加坡《南洋商報》香港特派記者曹聚仁，將蔣的老家照片轉交給蔣介石，並且在照片中附言說蔣介石的老家一切安好，就連蔣介石母親的墳墓，也得到保護。

蔣介石看到這些照片之後，百感交集，讓其子蔣經國保持與中共聯繫的管道。

到了1975年春節前後，蔣介石曾通過秘密管道，擬邀中共高層到台灣訪問，希望協商解決台灣事宜。

奈何就在正式和談之前，蔣介石去世了，一切商談又被拖延。

這段歷史，足以證明國共兩黨從未停止過解決台灣統一問題，從共產黨方面看，最早提出“一定要解放台灣”，到後來主動提出“和平統一”台灣的若干政策。

從國民黨方面看，即使蔣介石與共產黨為敵一輩子，最後敗走台灣，但也始終保持“一個中國”的態度。

雖然今天是民進黨在台灣當政，但不能忽略共國兩黨互動的歷史，這是維護兩岸和平的基礎。

否認歷史，民進黨就成為了“必須清除的障礙”。

日前，中央政府發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，尤其值得注意的是，《白皮書》開宗明義提出“新時代的統一事業”。

什麼是“新時代”？

就是在中國共產黨領導下，我國無論是政治制度，還是經濟實力、軍事能力，都發生了巨大的變化和提升，在這個基礎上提出的新提議，必定與過往的宣示，無論是政策、進程都發生了重大調整，“一國”的分量將會大大提升。

這無可質疑！

有意思的是，台灣馬英九執政期間的國安會秘書長蘇起，看了“白皮書”後作出台灣統一不遲於2027年的判斷，美國軍事智庫在沙盤推演時也認同了這個判斷。

如果台當局還執迷不悟，那將給台灣人民帶來難以承受之痛。

簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席

 

美國政客佩洛西竄訪台灣，引起全世界外交場的關注，更在台灣海峽掀起外交、軍事、經濟等全方位的波濤翻湧。

這的確不是一件可以輕輕放下的重大事件，對中美關係、台灣統一等問題，必將影響深遠。

有三個觀察點不能忽略。

1、解決台灣的方式和時間表將會改變。

就在今年一月，內地召開了全國對台工作會議，政協主席汪洋發表主旨講話，仍堅持“兩岸一家親”理念，完善同台企台胞分享發展機遇和落實同等待遇的政策，為台灣基層民眾、青年群體參與兩岸交流合作提供更多便利條件。

同時強調，雖然台海方向不確定不穩定性增多，但堅信祖國完全統一的時和勢始終在我們這一邊，築牢反“獨”促統強大陣線；要求各地要樹立全國一盤棋思想，支持福建探索海峽兩岸融合發展新路、建設海峽兩岸融合發展示範區。

講話溫和懇切，可以感受到中央在此時，完全無意改變一貫的政策，雖然不放棄武力統一，但堅持以全國之力，創造一切有力條件實現和平統一。

遺憾的是，美國政客佩洛西在今年四月開始謀劃竄訪台灣，為此，中央政府先後打出了外交交涉牌、軍事準備牌、社會輿論牌，目的是遊說、勸阻美政客不要一意孤行，挑起兩岸的緊張對峙，盡最大努力維持兩岸的正常關係。

很明顯，美國不欲我們實現中華民族統一大業，佩洛西仍然竄訪台灣，中方不得不舉行最大規模、戰術戰略體系性的軍事演訓。

美國強加於我們的“海峽中線”，在這次演訓中不復存在，過去相對的忍讓被打破，未來演訓將會成為常態。

要注意這次是用“演訓”而非“演習”用詞。

從今年一月到現在，僅僅半年多的時間，整個態勢發生的了根本性轉變，這與佩洛西的竄訪有著必然的因果關係，只要一天不解決台灣問題，西方反華政客就一天不會停止類似的竄訪，干涉我國的主權、安全和核心利益。

由此推斷，一旦軍事準備充分了，兩岸民意也高漲了，就要面對一個重大問題，台灣統一的時間表不再無限期拖延，各方應做好足夠的思想準備和心理準備。

2、“佩洛西”現象將成為西方反華政治的標配。

正如上述所言，“佩洛西”們的竄訪不會就此完結，主要原因：

首先，追求個人化、無底線的政治操作，是美西方國家政客的慣例。

從佩洛西本人來講，其實不必過度猜想她基於何種原因訪台，在這類低級政客的眼中，無需任何政治成本，卻可以吸引全世界的眼球，樂何不為？

他們只需要行為的結果和影響，傷害當地人民的感情，不在他們的考慮其中，這種政治道德，已經成為西方所謂民主國家的風向。

其次，如果說這是佩洛西的個人行為，又太過表面化了。

美國總統拜登以及白宮要員，對佩洛西的竄訪行為表現出無奈，但必須看到在涉及國家利益問題上，即使是美國重量級的政客，他們不會有個人意志和自由，總統與議長之間不過是“唱雙簧”，遏制中國的發展，挑動兩岸的緊張，是他們的共同目標。

無論哪個政黨執政，他們從未放棄美國這一戰略意圖。

第三，在政黨爭利的惡性循環下，導致西方政客在涉台問題上，是在比誰做得更壞。

很顯然，無論從政治人物的個人因素、國家戰略以及黨派之爭，可能導致他們對台灣問題的處理有差異，但這種差異不過是政治衰落的快慢之別。

因此，我們不要幻想美西方國家可以靠政黨輪替、又或有新的政治人物出現，可能對台態度有所改變。

如果持這樣的觀點，就無法理解釋美西方國家這些年、這些事不是個人行為，而是國家戰略。

不搞清楚這些原則，會被對方牽著走，在台灣問題上犯顛覆性錯誤。

3、西方政治勢力都需要打“中國牌”，而台灣問題是最易的切入點。

美國即將中期選舉，冷戰派和極端的反華力量當然希望中美發生衝突，這樣可以讓他們轉移國內的經濟、民生矛盾。

佩洛西的竄訪，或許有一定的個人因素，但在黨爭最大利益下，任何行為都可以合理化，甚至不惜改變國家的既定政策，把正加劇的內部矛盾外化，從而減低自身的壓力。

美國玩弄的這套把戲，包括隨後效仿而紛至遝來的歐洲政客，連一個小小的立陶宛也敢踩我“台灣”底線，可見這是他們轉移內部矛盾的最好機會，也是擴張政治資本的無本生意。

有人說，與西方反華勢力的鬥爭，中國無論做什麼都改變不了他們的反華戰略。

但我們必須看到，台灣問題對中國來說是核心利益中的核心，涉及到整個民族意志和政治大局；對美國來說，充其量是該國在西太平洋霸權中的一個節點，是“佩洛西”們的政客利益，與美國人民無關。

這次軍事演訓，可以看出國家制定一系列反制措施，根本目標是反對“台獨”，實現國家統一，而不是找茬要與美國發生一場戰爭。

如果美西方反華勢力要繼續大打“台灣牌”，那就是解決台灣統一的時機來了。

當年，毛澤東主席發出“打過長江去，解放全中國”號令時，許多官兵連長江、黃河在哪裡都不知道，但共產黨實僅用了不到一年的時間就實現了這個偉大目標。

如有人還幻想美國劃的“海峽中線”可以阻擋統一，那就等瞧吧。