Skip to Content Facebook Feature Image

西方不亮東方亮,“上合”給香港帶來新機遇

博客文章

西方不亮東方亮,“上合”給香港帶來新機遇
博客文章

博客文章

西方不亮東方亮,“上合”給香港帶來新機遇

2022年09月26日 15:51 最後更新:16:09

 

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席

正當全球經濟增速急劇下滑,越來越多的國家陷入衰退,可能還會進一步放緩,財金界悲觀情緒彌漫,香港財政司長已多次發出警示,未來一年經濟形勢將更為嚴峻。

但香港又確是風水寶地。

  • 向西,可聯結西方經濟發達國家,香港與這些國家實行一樣的法律體系,金融、貿易、航運等早已完成一體化;
  • 向南,聯結東盟等發展中國家,吸引投資、拓展產業、物流便利,香港無疑是這些國家的首選。

這些故事重覆了很多年,今天更精彩的可能要向北看,歐亞大陸的聯結正展開新的畫面。

前幾天習主席在疫情三年後,尤其是二月發生了俄烏沖突覆雜的國際大環境下,出國的第一站就選擇到烏茲別克斯坦的撒馬爾罕出席上海合作組織峰會,可見這次峰會的重要性不可低估。

香港人凡事先問,對我們有什麽好處,能帶來經濟收益嗎?我的回答是,八面來風,香港是善於追風找機遇的。

過去,習慣做西方國家的生意,但隨著地緣政治環境不斷惡化,美西方國家動不動就揮舞制裁大棒,連小小的香港也不能幸免。

過去的“金飯碗”或者不那麽牢靠了,有必要尋找新的發展空間,“上合”正契合香港的需要。

第一,上合組織成員國的範圍,涉及了歐亞大陸。

起初,上合組織五國原本只是局限在中亞地區,但在2017年把印度和巴基斯坦吸納入進來後,即擴大到了南亞。

今年峰會又吸納了伊朗為正式成員國,後面白俄羅斯、土耳其、阿富汗、蒙古國、阿塞拜疆、亞美尼亞、柬埔寨、尼泊爾、斯里蘭卡、沙特阿拉伯、埃及、以色列、卡塔爾等國都在“排隊”等候加入。

無論在經濟、人口和地緣上,隨著上合組織的“朋友圈”擴大,歐亞聯盟的態勢已經形成,一定程度上可以抗衡西方霸權。

世界地緣政治格局正發生巨大變化,香港暫且不講政治只講經濟,這正是可拓展的生意版圖。

第二,上合組織的定位由安全而立,現在經貿合作逐漸加強。

成立“上合”,以打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義,維護參與國的安全而首位,經過二十年的發展,不再局限在政治和軍事上,已經成為相對牢靠的經濟合作體。

在這個機制中成員國開展經貿、環保、文化、科技、教育、能源、交通、金融等領域的合作,未能還將涉及關稅、交通運輸、放寬技術轉移等方面的互聯互通,甚至對於跨國投資給予對等優惠待遇等。

如果這些逐步落實,或許會又出現一個中亞的RCEP,香港怎能忽略這個經貿合作體?

第三,中國已經成為“上合”的經濟引擎,互補互利是發展的主軸。

許多香港朋友說,做生意就怕到不熟悉的環境,對“上合”很陌生。

我查了一下資料,內地和“上合”的經貿往來,僅2021年中國與上合成員國貿易額達3431億美元,同比增長40%,是“上合”成立之初2001年的28倍。

今年,中方宣布向新加入“上合”的伊朗,在25年內投資4000億美元,涵蓋經濟、戰略、安全等各個領域,而伊朗向中國輸送了超過3000萬桶原油,平均每天超過100萬桶,因為伊朗的油比沙特的油還便宜五分之一。

這種雙向投資,將有助於伊朗從一個落後的資源出口國,成長為一個資源和工業並重的工業國。

我們國家已經成為“上合”的發展引摯,若香港自覺融入國家發展戰略,必定會更上一層樓。

第四,“上合”的經濟合作前景,必將更為寬闊。

企業最需要的是市場,市場最不缺的是企業。

當實現20個成員國後,就會出現一個30億人口的巨大市場,而阿聯酋、沙特阿拉伯、卡塔爾的加入,這些都是資源國,再加上原來的中俄印三國在人口、資源、工業、市場等方面的優勢,加上勞動力成本相對低廉,消費品相對緊缺,為發展制造業,開拓新市場提供了有利條件。

這些都是“美歐圈”難以比擬的。

“一帶一路”戰略不僅能輸出基建,還能輸出商品,以中國龐大的基建能力和高鐵技術,快速修建鐵路公路網,能把亞歐緊密聯系起來推動亞歐一體化,進一步拓展陸地經濟體空間,這是可以預見到的。

面對這個巨大的市場潛力,香港沒有理由可以視之如無物。

第五,“上合”組織正在擴大自身影響力,東盟國家對“上合”興趣正濃。

隨著亞太經濟的迅速崛起,世界貿易重心的東移,新亞歐大陸橋的戰略意義也越來越重要。

所謂“大陸橋”是指鐵路運輸通道,目前我國段建設已延伸到了深圳,香港及東南亞各國均可利用此線開展集裝箱運輸。

大陸橋不僅是跨越“上合”主要國家的一條運輸通道,還是區域經濟發展的軸線。

沿橋經濟帶所在國,都想搭上這條大陸橋開發開放,經過時日的努力,新亞歐大陸橋必將成為國際經濟貿易的一條黃金走廊,再現古絲綢之路的輝煌。

如果我們在地圖畫圈,香港正處於歐亞與東南亞的聯結中心點,是可以發揮多贏作用的。

要抓住“上合”的機遇,不是我的發現。

內地青島市已經建設中國-上海合作組織地方經貿合作示範區,旨在打造“一帶一路”國際合作新平台,拓展國際物流、現代貿易、雙向投資合作、商旅文化交流等領域合作,爭搶在以“上合”為主體的經濟走廊建設的優先權。

風來了,香港得天時、地利,現在當追風者總不會遲。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美中關係拐點,大概率下行

 

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席

美國一向以全球霸主稱雄,不容許任何國家有一絲“挑戰”的可能性。

在恐懼俄羅斯的同時,也恐懼中國“威脅”其霸權地位。

先以“北約東擴”逼俄羅斯不得已對烏克蘭發起特別軍事行動,現在又用《台灣政策法》拱火中國,很明顯是刺激中國武統台灣,試圖在台海再演一齣“俄烏之戰”。

可見美國政客已無計可施,有點耍流氓了。

經美國參議院外交關係委員會批准後,《台灣政策法》草案將提交國會上院全體參議員審議。

根據該檔文件草案,美國將在四年為台灣撥款45億美元,提供價值高達20億美元的軍事採購信用擔保,並授予“美國非北約主要盟友”地位。

用美方的說法,該法案是以往一系列涉台法案的集大成和最後總結,其中有三條:

該法案一旦通過,即全盤推翻《中美聯合公報》的準則,完全掏空了美國“一個中國”政策的基本內容,顛覆美中之間多年建立的外交基礎,後果極其嚴重。

我認為,中美關係不需太長時間,將發生根本性逆轉的可能。

如果對美國再抱有幻想,以為忍讓可以拖延美國對我出手,以期再有十年的發展時間,這些想法不但太天真,還會犯戰略性誤判。

不妨翻一下舊賬。在前蘇聯被瓦解後,美國對中國的遏制,已成為歷任總統的一項基本國策,不同的只是他們的烈度和速度有所區別,而克林頓正是對華冷戰的始作俑者,在他任內先後打出了幾張牌:

“民主牌”。
克林頓政府推行民主擴張的大戰略,把中國視為“世界上最大的非民主國家”,要求中國參與“全球民主化”的進程,利用一切機會以“民主”對中國施行顏色革命。

“人權牌”。
將人權進步作為美國給予中國最惠國待遇的先決因素,要求中國在人權、經貿、武器擴散等諸多問題上滿足美國條件。

“貿易牌”。
在中國加入世貿組織談判中,不斷橫生枝節,並試圖將中國融入美國領導的國際體系,從而影響中國的政治、經濟走向。

“台灣牌”。
這是克林頓在政治上打壓中國的一張王牌。

1995 年李登輝訪美引發了“台海危機”,導致了冷戰後中美之間最嚴重的軍事對峙。

此後,美國提出重返亞太,始終保持著對中國的戰略威懾和安全防範。

在克林頓第二任期,對台軍售無論在數量上還是性能上都有大幅提升,並由此拉開“以台制中”的大幕。

此後的幾任美國總統,一直在有意觸動中國的主權底線,甚至步步緊逼,無論我們作出什麼友好姿態,都不可能改變對方的挑釁,對此我們怎麼能安枕無憂?

當前,美西方國家對俄羅斯的一系制裁,以及俄國所採取的一系列應對,對我們面對一但美單方面發起衝突,都是很好的借鑒。

由此,有幾個問題值得重視:

一是警惕美西方國家虛化中國對台灣的主權。

美眾議長佩洛西竄訪台灣後,我作出強烈反應後,美西方國家非但不收手,相反政客們變本加厲排隊竄訪台灣,開設官方辦事處。

如果他們這招成了必然,那麼“ 一個中國”原則將被虛化。

二是必須破解美西方全方位對中國的制裁策略。

制裁已經變得武器化,既然如此,制裁的武器不能只掌握在對方手中,我們也要用起來。

最近外交部宣佈制裁參與向台售武的雷神公司董事長和波音防務公司總裁,類似的方案或工具箱,是時候拿出來,主動出手,打亂美聯合西方制裁的如意算盤,讓歐洲及眾多國家難以下定決心參與對華冷戰,化被動為主動。

三是主動宣佈取締“台獨”分子。

此前國務院台辦已經公開對“台獨”以分裂國家罪定罪、煽動分裂國家罪定罪處罰,就是凡以身試法的“台獨”頑固分子,不管現在還是將來,都採取刑事處懲措施,依法嚴懲不貸,依法終身追責。

把話說在前面,為解決台灣問題劃定政策紅線,亮出警示,掌握遏制“台獨”的先發權。 

四是破解美國與歐盟的聯手。

美國借台灣問題對華打冷戰,其信心的根源是整個西方世界是他們的盟友。

在對待俄羅斯問題上,美國一直在逼迫歐盟與其共進退,搞得歐盟七癆八傷,承受不了經濟衰退之重。

當然,歐盟國家對華態度不一,畢竟中國對他們的安全威脅不大,在當前經濟受到重創情況下,實難與美國捆綁再戰另一大國,這是我們化解危機的空間,可製造新的模式讓歐盟有理由不參與對華制裁。 

五是無懼中美因台灣問題攤牌。

美國給予台灣“非北約主要盟友”地位,實質上是向我們攤牌。若這一天到來,為了統一台灣,中國會勇敢地面對,相反美國未必承受得起經濟大幅衰退。

因為,美國對全球化的依賴遠超中國,自身人口少,自力更生能力差,遠不能消化支撐美國的先進產業。

美國對中國市場的依賴,大於中國對美國市場的依賴。

美國盤算以“台灣法案”來刺激中國武統台灣,不妨看看我們周邊國家,雖然美國還有一定的勢力範圍,一旦台海打起來,這些“親美”勢力不會參與其中。

如果解決了台灣問題,中國只有得到的,美國只有失去的,這應該是大概率。

你 或 有 興 趣 的 文 章