Skip to Content Facebook Feature Image

台島一片藍,“抗中”牌失效

博客文章

台島一片藍,“抗中”牌失效
博客文章

博客文章

台島一片藍,“抗中”牌失效

2022年11月28日 15:01 最後更新:15:10

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席 

台灣11月26日舉行九合一地方選舉,全島一片藍,選舉結果讓西方輿論跌了滿地眼鏡。

他們預測,之前因美國政客佩洛西不顧中方反對竄訪台灣,解放軍展開大規模的圍島演習,島民會在選舉中倒向“台獨”派。

但結果顯示,台灣21個縣市長選舉,國民黨拿下13席,民進黨拿下5席,民眾党贏得1席,無黨籍參選人拿下2席。

西方預言破產了。

今次國民黨取得的勝利,比2018年那次還要大,拿回了台北、桃園、基隆這些大市。

特別是一些標誌性人物,包括台北市長參選人蔣萬安、桃園市長參選人張善政、台中市長參選人盧秀燕和新北市參選人侯友宜宣佈當選。

而民進黨只有2人當選﹕包括高雄市長參選人陳其邁、台南市長參選人黃偉哲宣佈當選,一定程度上阻擋了“台獨”派統霸全島的企圖,這是值得慶賀的。

選舉結果釋放了幾點重要資訊:

一是恐共抗中,是民進黨製造的氣氛,並不是台灣的主流民意。

今次選前,在今年8月,美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣,解放軍不得已採取了圍台軍演的強硬回應。

民進黨借此製造輿論,指大陸軍演不久將會是武統台灣,更刻意引發國際社會和一些反華政客不惜破壞國與國的關係,企圖引發台海關係的不穩定,從而推升民進黨民望的效應。

事與願違,民進黨今次大敗,除了台灣選民在地方選舉慣常的鐘擺平衡心理外,與綠營慣用「抗中保台」牌失效,也證實“抗中”絕不是台灣的主流民意,穩定是最基本的民心。

二是民進黨執政失敗,很多中間選民特別是年輕選民拋棄民進黨。

今次民進黨敗選與其近年執政的種種劣跡,激怒了廣大中間選民。

如台灣在疫情防控方面出現種種亂象,如死亡率居高不下,自產的高端疫苗效果不彰並涉嫌利益輸送,當局阻撓民間團體進口疫苗,造成參選台北市長的台灣抗疫前總指揮陳時中,成了選民洩憤的對象。

民進黨還利用網路水軍,抹黑打壓提出意見的人,有分析指出,今次選舉是近年來“仇恨值”最高的一次選舉。

另外,島內治安問題叢生、東南亞綁架騙案處置不力,也引發選民的強烈不滿。

三是蔡英文自大驕橫,年青人與民進黨漸行漸遠。

年輕選民曾經是民進黨的票倉,尤其是民進黨丟失的桃園、新竹兩市,是高科技知識青年雲集之地,丟失這兩市也喻意丟失年青人。

許多年青人抱怨物價房價高漲,對生活絕望看不到前景,正如台灣孫文學校校長張亞中指出,這次對民進黨來講,比較大的隱憂是年輕人好像背離民進黨,過去像台大、政大都會安排一些專車返鄉投票,這次選舉都取消了。

原因是民進黨擔心返鄉專車回到中南部,會投給國民黨。

而這次選舉卻相反,國民黨出現了幾位年輕亮眼的當選者。

正如國民黨主席朱立倫稱,這一次國民黨在九合一選舉中的勝選,“讓我們看到走正道的路,露出了曙光。”

四是戳穿了蔡英文的大話,民進黨將結束其長期執政的企圖。

這次選舉普遍被視為台灣2024年大選的前哨戰,藍綠改變了台灣的版圖,國民黨經過改革,讓改革新秀站了出來,蔣萬安當選台北市長,連任的新北市長侯友宜大勝對手40萬票。

國民黨女將柯志恩南下高雄背水一戰,在不占優的情況下,仍拿到40%多的選票而惜敗。

而中國國民黨在地戰將謝龍介雖然挑戰民進黨尋求連任的黃偉哲失敗,但對比4年前選舉國民黨的32%得票率,這次卻拿到近44%,得票率大幅提升10多個百分點,都說明國民黨的改革取得了成效。

而民進黨今次敗選,黨內派系必會再有一輪傾軋整合,誰能出戰總統大位仍難逆料。

綜觀這次選舉,我比較認同台灣《中國時報》同日發表社論觀點。

該報指出,民進黨當局近4年來在“反中”、“抗中”、“愛台”、親美路線上大踏步前進,這種失衡性的偏激政策惡化了兩岸關係,逐漸將台灣推向兵凶戰危邊緣,許多台灣民眾深切擔憂戰爭風險逐漸迫近,多認為因為民進黨挑釁難辭其咎,致使其選情更加蒙上陰霾。台灣民眾的眼睛是雪亮的,為非作歹的執政者終將受到懲罰。

當然,對台灣地區而言,不可能一次選舉定乾坤。

自2010年至今的台灣選舉,藍綠的輸贏具有明顯的鐘擺效應,2018年的「韓(國瑜)流」,都未能撼動民進黨在全台的執政地位。

以今次選舉的輸贏,判斷2024年總統大選的結果,依然為時過早,關鍵是在台灣島內要形成一股政治力量,阻止“獨”派長期執政,這就是勝利。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席

中美關係的“冷曖”,牽動著國際政治、經濟的波動。

上周,中美兩國元首在印尼G20峰會上,舉行了4年來的首次實體雙邊會談,時長三個多小時。

這場會談可以說是G20峰會的最大亮點,國際輿論僅一般性報導峰會的主題,更不太關注其他國家元首們的發言,較大篇幅地聚焦中美元首會談的成果。

所以是成果,連股民都拍起手掌。

股市雖仍未至於牛氣沖天,疲軟已久的恒指,在中美元首會面後,出現了反彈逾20%,有專家指技術上確已進入牛市。

大摩的全球宏觀經濟團隊,對明年世界大部分地區也相對樂觀。

大家都希望雙方進一步增進相互瞭解,減少誤解誤判,中美關係可重回健康穩定的軌道。

中美兩國的塊頭實在太大,元首會面引起國際關注是必然的。

國際社會普遍認同,兩國有危機但不要衝突,有分歧但不要過紅線,有競爭但不放棄合作。

這樣的會談結果,符合中美兩國的利益,也符合世界安全與發展的利益。

四年來中美元首再會面,我認為正面因素大於負面因素:

其一,雖然沒有聯合聲明,但會議氣氛友善良好,中美雙方就兩國關係重回正軌,均有明確而正面的對話。

尤其是美國表示尊重中國的體制,不尋求改變中國體制,不尋求“新冷戰”,不尋求通過強化盟友關係反對中國,同時承諾不會讓競爭變成失控的衝突。

與此同時,美國務卿布林肯將到訪中國,保持聯繫,繼續交流。

其二,美方表示無意尋求同中國“脫鉤”,無意阻撓中國經濟發展,無意圍堵中國。

據聞有關中概股在美國繼續上市的談判亦已接近尾聲,快有好消息出來。

同時,在新冠疫情的當口,美企已失去大量中國訂單,就拿美國半導體巨頭高通公司來說,其2022年上季度利潤已經降低1000億美元,主因是根本接不到中國的訂單。

事實證明,美國在制裁中國的同時,也在承受被反制的痛苦。

拜登這次派出布林肯到訪中國,其目的有可能是恢復叫停的合作,但美國會否為制裁按下暫停鍵,仍有待觀察。

其三,在台灣問題上,我方表明台灣是中國核心利益中的核心,是絕不可以超越的紅線。

美方也再次表示,不支持“台灣獨立”,也不支持“兩個中國”“一中一台”,無意同中國發生衝突。

中方重申對台“紅線”,美方再表無意改變,兩國的回應對於穩定台海局勢,減低衝突的風險,可說是兩國元首會談的最大成果。

這些正面因素,說明有合作的意願,總比衝突要好,中美關係如何發展,對未來世界走向至關重要。

但美國政客視不同政治制度如洪水猛獸,兩國間的不和諧甚至鬥爭是長期的,可能維持數十年。

特別是美方關於不打新冷戰,不支持“台獨”,無意阻撓和圍堵中國的最新表態,香港股市的反應十分正面,這是可以理解,但我們不能對此產生任何盲目樂觀。

會談前後同樣出現一些負面因素:

一是美方口口聲聲的說無意脫鉤,美國財政部長耶倫多次在不同的場合鼓吹所謂的“友案外包”,其實就是想打造一個,沒有中國參加的新的全球供應鏈,舊的供應鏈不和我們“脫鉤”,新的供應鏈又沒有中國,其目的不宣而破。

二是在剛剛結束不久的中美兩國元首巴厘島會晤上,拜登當面重申了美方的“四不一無意”。

但在兩國元首會面剛結束後,拜登政府就再度將對我方的政治承諾拋在腦後,迅速與台當局簽訂了一份價值157億新台幣的軍售案,對台灣島內現有的“長程預警雷達項目”進行“維護”。

據軍事專家分析,這款雷達美國在全球共部署了7座,能夠跟蹤3000公里內的目標。

台當局將其部署在北部地方,能夠直接覆蓋到我們的內陸腹地。

理論上,預警雷達偵測到我方的導彈和機隊之後,能夠為台軍爭取至少7分鐘的預警時間。

該項目從建設、部署再到使用、維護,完全由美軍一手掌控,所收集到的資訊雖然號稱是“共用”,但能夠分享到何種程度,完全由美軍說了算。

可見,從現實角度來看,美國不會放棄遏制中國的發展,東升西降是他們最不能接受的政治和經濟現實,鬥爭還會繼續,而且是金融戰、科技戰、貿易戰、外交戰等全方位展開,香港在此大環境下,不可能獨善其身。

過去,香港一直標榜是中國唯一實行普通法的地區,金融、經貿、法律等方面可以完全與西方國家接軌。

香港也是最佳吸納資金的寶地,外國投資者普遍選擇經香港進入內地投資,這些都是香港的最大特色和優勢。

目前,香港有些企業因擔心美國無底線地施加制裁,開始轉向東盟或中東地區,投資環境雖然差一點,但可免於風險。

客觀而言,若中美關係處於緩和之時,尤其是世界經濟一體化,美中有我,我中有美,香港的區位優勢和制度優勢,無疑是獲得天時地利的巨大利益來源。

但隨著西方國家對中國的戰略和策略發生重大變化,將制裁從口頭化轉為常態化、武器化,香港以外資為主的經濟體,一定程度上會受到制肘。

面對這種情形下,香港如何維護原有優勢,並在中美纏鬥的大環境下,走出一條符合“一國兩制”的發展道路,是一項新的探索和實踐。

你 或 有 興 趣 的 文 章