Skip to Content Facebook Feature Image

中國經濟數據顛覆西方一廂情願的預測

博客文章

中國經濟數據顛覆西方一廂情願的預測
博客文章

博客文章

中國經濟數據顛覆西方一廂情願的預測

2023年05月12日 15:33 最後更新:15:38

作者:簡思智庫,專注於粵港澳大灣區政治經濟,深度研究香港問題

中國國內生產總值 (GDP) 數據顯示,中國經濟在2023年第一季度增長4.5%,超出預期。

更多相片

中國生產的歐洲單機容量最大光伏電站於葡萄牙落成

中國生產的歐洲單機容量最大光伏電站於葡萄牙落成

聽到這個消息後,主要經濟學家、相關組織和各大銀行迅速提高了對今年的預測。

現在的預期是,隨著中國從新冠大流行中恢復過來,中國今年可能會超過自己的目標並增長6%以上,雖然該國的增長和經濟因零星的封鎖和遏制措施而受到影響,但中國經濟在負面環境的浪潮中再次超出預期。

在過去的兩年裡,西方媒體不斷有文章宣稱中國的增長奇跡、崛起和繁榮現在已經結束。

新保守主義智庫美國企業研究所在 2022 年 11 月的一篇文章中宣稱“中國經濟奇跡的終結”。

類似這種預測的名單還很長,一年前,《福布斯》的一篇論評同樣說“中國的經濟奇跡正在終結”。

還有更多,例如半島電視臺(一家立足阿拉伯,面向全球的國際性媒體)的一篇專欄文章稱“中國的快速增長時期可能已經結束”;洛伊國際政策研究所(澳大利亞一所獨立、無黨派色彩的智庫)的“修正中國崛起”;美國外交事務的“中國崛起的終結”;就在一個月前,《紐約時報》還曾發表了一篇文章,“中國的崛起依賴於與西方的聯繫,而中國現在正在放鬆這種聯繫”。

針對於中國,如此多的機構都在製造相似負面內容的論述,但卻很少會從這些相同的管道聽到“美國今年幾乎不會增長”, 而可能僅僅略高於 1%。

然而,美國經濟在各種報告中總是被非常樂觀地對待,甚至聲稱美國的增長速度比中國快。

為什麼是這樣?因為圍繞中國經濟的預測和專家充滿了意識形態不認可和政治偏見,他們的目的不是描述事實,反而暴露了其詛咒中國制度“必須”和“將要”失敗的險惡用心。

在現在的國際環境中,對中國成功的恐懼進一步滲透進了這種對抗心理中,使人們認為中國的持續成功即證明了其自身的模式和意識形態優於西方所提倡的。

畢竟,源自於基督教的西方意識形態對它有一種“命運”的感覺,相信它是世間唯一“正確”的形態,而所有其他信仰體系本質上都是錯誤的,註定要失敗。

這個概念激發了法蘭西斯·福山臭名昭著的“歷史終結”論,直到今天他仍然相信西方自由資本主義最終會獲勝。

這種心態也有助於我們理解為什麼章家敦在2001年出版了一本預測2011年中國會崩潰的書而成為某些圈子的笑柄後,仍以某種方式保持了西方主流媒體的公信力。

這些人迫切相信、希望並要求宣傳中國失敗的故事,以至於中國經歷的每一次發展或挫折都會被描述為其成功具有根本性的致命傷,甚至他們認為中國永遠無法超越美國。

當然,這些文章一再提到的真正挑戰其中之一是,人口老齡化和低生育率帶來的人口結構變化,將削弱中國的國際競爭力,進而削弱中國的長期增長。

但這些評論員經常忽視的是,中國擁有西方社會所沒有的社會管理方式和統籌經濟範疇的能力,這足使其能夠克服經濟負引力,並以不為人知的方式不斷前進。

西方國家無法比擬中國的方式方式有很多,例如有組織有計劃高速地投資和創建基礎設施;中國前瞻性地識別和補貼增長行業(如光伏、風能等現在全球急需的新興能源);中國有能力不斷滿足自身和全球的消費市場的龐大增長規模等。

中國生產的歐洲單機容量最大光伏電站於葡萄牙落成

中國生產的歐洲單機容量最大光伏電站於葡萄牙落成

西方權威人士多次對中國經濟下注解,以表達他們對中國經濟沒有任何好話可說。

他們不僅預測中國失敗而且還希望通過嚇跑投資者和削弱推動其增長的樂觀情緒來進一步促使它失敗。

可惜的是幾乎沒有跡象表明,這種情況正在中國發生,因為中國是世界上市場最大、製造業最全面的貿易國。

中國列車繼續行駛,儘管面臨嚴峻的地緣政治挑戰、疲軟的全球經濟環境以及國內確實存在的一些實際問題(我們不應該假裝它們不存在),但她的發展依然表現良好。

因此,關於中國最新的增長數據,以及獨立第三方的預測,能否讓全球如此多的出版物及其機構(作者)感到那麼一絲尷尬呢?

美國反華走向失控




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

為民謀福是大道理

 

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席

地方行政檢討工作自香港特區政府新班子上任以來持續開展,有關完善地區治理建議方案於5月2日傍晚正式公佈,建議方案涉及以區議會為代表的非政權性區域組織的職能、組成、產生辦法等,與香港市民的民生福祉息息相關。

區議會自一九八二年成立以來,一直在地區事務上擔當重要的諮詢角色。

除了反映民意、促進社區建設外,區議會在監察地區層面的公共服務,以及推廣政府措施方面也發揮過積極的作用。

各政府部門也會就影響區內民生、居住環境、居民福祉的主要地區事務諮詢區議會的意見。
然而,在過去一段相當長的時間內,區議會的定位和運作逐漸產生了越來越多的問題。

第一,區議會的諮詢職能逐步變為抗爭職能。區議員的主要工作是向政府提供意見及籌辦社區活動,本身沒有立法權和審批公共開支等實權,出於拉選票的考慮,區議員們爭相向政府官員抱怨、施壓,部分議員更是以向政府「抗爭」為主要工作。

然而,應邀出席地區會議與區議員接觸的,很多時候是食環、規劃等部門的前線官員,難以代表政府作出實際的承諾。區議會很容易被有心之人操控,推動公民意見的表達走向街頭化。

第二,「行政主導」的原則在地區工作層面被弱化。香港政府在2013年推行「社區重點項目計劃」,此外還陸續撥款推行「社區參與計劃」及「地區小型工程計劃」,香港的基層治理體系逐漸傾向於「政府搭台、區議會唱戲」。

優點是具有靈活性、組織獨立性與公眾參與性,但不足之處是缺乏緊密的聯繫與執行力,一旦發生如疫情等公共突發事件,政府與地區的銜接不足導致難以有效施政。

第三,區議會逐步從服務平臺變為政治舞臺。回歸以後,在關注和重視區議會和地區治理的美好初衷下,區議會成為立法會及特首選舉委員會越來越重要的組成部分。

但其逐步提高的地位吸引了並非為地區服務的政客的垂涎,區議會也逐步背離了服務的初衷,走向民粹政治,變成了阻撓政府施政、妄圖危害國家安全的政治舞臺。

由於上述問題的存在,區議會選舉在2019年修例風波中被反對派騎劫,當前只剩下約 150名區議員在任,大量區議員議席懸空,區議會運作受阻,超過半數的區無法正常召開會議,基層治理工作接近停擺。

危中有機,這也給到我們一個合適的時機去思考,如何在確保國家安全的前提下,推進區議會的改革。

第一,重新確定諮詢服務的定位。區議會成立之前,地方行政基本都是由行政部門主導,是通過港英政府時期的理民府和民政署去吸納民意並執行。

無論是在回歸前和後,根據《基本法》97條規定區議會不得為政權性組織,以及《區議會條例》第 61 條列明的區議會的職能,區議會必須重新確定其諮詢服務的定位。

第二,區議會的產生,要以「愛國者治港」為原則,緊密依靠愛國愛港力量。過去,愛國愛港力量的角色更多的是在周邊與反對派勢力進行鬥爭,擴大愛國愛港群眾基礎,為特區政府的有效施政保駕護航。

伴隨「愛國者治港」原則的確立,以及香港政治環境的深刻變革,這一角色需要適時轉變。
未來,愛國愛港力量的角色,將更多集中在通過自身能力建設,幫助特區提升基層管治效能,協助解決香港深層次矛盾,促進人心回歸等方面。

第三,破除唯直選論英雄。

一個合格的基層治理人才,一是要成為地區服務的提供者,地區服務是為滿足居民物質與精神生活需要而提供的社會性福利服務活動,在資訊化時代飛速發展的今天,民眾的需求也逐漸呈現出多樣化、高標準、便捷性的趨勢,這也對地區服務的品質和效率提出了更高的要求。

二是地區建設的組織者,只有調動多元主體共同參與到地區治理中,才能共同分擔地區的治理壓力,引導地區治理體系步入良性循環。

三是地區治理的執行者,地區工作者的主要任務之一就是貫徹落實政府的基層治理體制機制,是社會治理體系中的神經末梢。區議會可為培育這樣的人才提供很好的平台。

檢討地方行政安排、重新確定諮詢服務的定位、破除唯直選論英雄,就是要選拔更多懂得溝通、善於服務、樂於分享、精於專業的合格人才,真正增強香港基層治理的效能。

行政主導,正本清源

落實行政主導,關鍵在人

你 或 有 興 趣 的 文 章