時間飛逝,東京奧運似乎舉行不久,轉眼界又到2024年巴黎奧運轉播權洽談的時間。政府官員早前爆料,有機構正洽談轉播巴奧,言下之意,政府是否再用公帑取得播放權言之尚早。官員之言,在運動界和電視圈都惹起熱議。
上屆奧運受到社會事件和疫情影響,商營媒體無力承播,最終由特區政府出手,然後交由幾間電視台轉播,做法大獲市民讚賞。由於港隊在賽事中取得歷來最好成績,令政策成果錦上添花,可能是上屆政府最受歡迎的政策。
由政府出資播奧運並非沒有先例,只是特區官員囿於小政府的思維,一直堅拒沾手,就算上屆政府最終介入,都是以特例看待,實行先做未必有下次的期望管理。
奧運和世界盃是每4年一次的體育盛事,過去曾是收費電視台搶客的必殺技,因此令轉播費抬高至天價。然而,隨著媒體行業不景,收視電視業務倒退,這兩項盛事在港的商業價值大跌,過去出價競投的電視台,基本上都是賠本鎩羽而回。
奧運和世界盃營運成本高昂,商業味道日益濃厚,在轉播規管日嚴下,媒體效應逐漸削弱,感染力每況愈下,加上不同的賽事如歐國盃、各類體育精英賽的競爭激烈,都令轉播的成本效益滑落。
轉播賽事難賺錢,過去媒體會期望藉盛事帶高收視或提高商譽,但實踐証明,用高價搶得轉播權推高一時的收視,無助扭轉慣性收視,相反,像去年Viu轉播世界盃,還要承擔疫情惡化的突發性風險。2024年本地經濟會否出現V型反彈,有利巴奧舉行時的商業贊助,現在言之尚早,但以今年復蘇仍然緩慢的市道,對奧運轉播的商業洽談並不特別有利。
對市民觀眾來說,由政府資助,各大電視台百花齊放,爭相製作不同項目,無疑比一家獨播更加理想,所以當官員放風有機構洽談巴奧轉播,行內議論紛紛,究竟豪氣的機構是何方神聖?
潘朵拉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **