作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席
壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》被控串謀勾結外國勢力案，上週繼續審訊。
有英國政客近期頻頻干預本港司法獨立，居然妄言釋放黎智英。
作為一個負責任的國際社會公民，對一個庭審中的案件妄加評論前，不妨先看看法庭上的證物及證詞。
特別是前《蘋果日報》社長張劍虹上週作為證人出庭，張劍虹是黎智英的身邊人，其供詞不容忽視。
黎勾結外國政治勢力的例證
控方副刑事檢控專員在庭審中，呈上黎智英與張劍虹的WhatsApp信息。
當中在2019年7月11日，黎轉發由美國國務院前資深顧問Christian Whiton傳送給前副國防部長Paul Wolfowitz的電郵，夾附彭博社文章，文章中報道了黎與美國時任副總統彭斯和國務卿蓬佩奧會面，並描述Whiton是「壹傳媒的代表」。
黎智英亦曾在接受某節目訪問時，談到自己的美國之行，指其口中的「反修例運動」愈來愈需要國際支持。
張劍虹庭審中憶述，黎曾跟自己說過上述訪談內容，並着他跟進報道，要「做得大啲」，故他通知手下以更詳盡的篇幅報道、推送通知等。
張亦補充說，此乃黎首次公開呼籲美國制裁中國及香港特別行政區政府官員。
張劍虹亦提到黎在2019年7月與美國時任副總統彭斯等人會面後「都幾雀躍」，開始頻密談論制裁。
事件更是令張有感而發：「嘩！黎生真係可以上白宮，真係可以將香港情况講番美國官員聽」、「我覺得場運動好似有希望」。
聯結各方企圖顛覆的行為非常清晰
張劍虹廳上憶述，黎智英為了炒作氣氛，誘導更多市民參與2019年4月28日遊行，指示正於台灣公幹的他訪問當時已竄逃台灣的銅鑼灣書店前店長。
《蘋果日報》翌日以頭版刊出訪問，惟黎仍覺得遊行氣氛不夠熾熱，繼而透過「香港監察」創辦人羅傑斯聯絡前港督彭定康，訪問他評論修例，內容在網頁和實體報章刊出。
這些實例十分清晰地顯示出，黎智英等人試圖通過聯結各方，企圖顛覆政權的動機和行為。
煽動仇恨國家的手段令人不齒
伴隨黑暴事件的進行，《蘋果日報》的編採方針也變得「偏激」。
張在庭審中表示，《蘋果日報》的編採「後來愈嚟愈激烈、偏激，可以話係」，黎會在「飯盒會」等不同場合發表「示威抗爭、和勇唔好分化、唔好被人分化」、「抗爭係長期性」等言論。
令《蘋果》對反修例中的暴力場面或激進情况「比較似會報道同情」，並歸咎于是被中央和香港特區政府「逼成咁」。
黎還曾建議邀請所謂「抗爭者」分享參與黑暴運動的緣由、經歷、苦况，直播放上動新聞平台。但很多人不願意「上鏡」做直播節目，其後改用訪問形式錄製節目。
黑暴背後有黑金
庭審中，控方提到2019年6月15日，張劍虹向黎智英傳信息建議「就今次出來抗爭的人日後療傷和訴訟，我們可以在三元手續費撥一元成立基金協助」，其後黎回覆：「非常好idea！」。
7月5日張向黎發信息稱「今日凌晨2am，港蘋付費總人數已過30萬」、「老闆，每三十萬人付費我們會推播告訴讀者，並告知會開票捐三十萬給反送中訴訟基金」。
張解釋，黎當時批准以《蘋果》名義，從每賺取的3元手續費中捐出1元。
顏色革命的陰謀真相大白
勾結外國政治勢力、煽動仇恨國家、聯結各方企圖顛覆等，這些都是顏色革命的典型標志，也是黎智英及《蘋果日報》反中亂港、挑戰法律底線的清晰路徑。
事情越審越清楚。
有人賣票搭台、有人收水唱戲、有人送花籃助威。一出擾民大戲，演員過足了癮，卻擾了香港民生。
在不得民心的情況下，以黎智英為代表的陰謀家非但不可能通過暴力獲得任何好處，而且受到了更多人民的強烈反對。
同樣，在法庭揭露的一例例真相面前，那些帶有意識形態偏見的雜音非但得不到任何回應，而且顯得尤其蒼白無力。
西方個別政治人物對香港司法的無理干預，正說明政客就是政客，他們不過是為私利、小集團而存在，沒有公義、正義可言。
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
