36歲家庭主婦涉於2019年至2022年間在太子住所單位內，向年僅2歲長子展露下體，並拍攝長子為她口交過程，其後將影片轉發丈夫觀賞。被告早前承認向16歲以下兒童作出猥褻行為及製作兒童色情物品等5罪，暫委法官鍾明新星期二（10月28日）在區域法院判被告入獄30個月，狠批被告身為母親，受過高等教育，明知是錯誤，還對孩子造成創傷。
被告W.C.T.（36歲，家庭主婦）承認2項向16歲下的兒童作出猥褻行為及3項製作兒童色情物品罪。控罪指，她在2019年12月12日至2020年12月11日之間某日，兩度在太子某單位向男童Y作出嚴重猥褻作為，以及兩度以電話製作載有兒童色情物品的錄像；及於2021年12月12日至2022年12月11日之間某日，在上述單位以電話製作載有兒童色情物品的錄像。
被告W.C.T.（36歲，家庭主婦）承認2項向16歲下的兒童作出猥褻行為及3項製作兒童色情物品罪。
被告今在庭上戴眼鏡，穿黑色外套應訊，庭上由普通話譯員傳譯，聞判後啜泣。
辯方引述被告心理醫生及精神科報告指，被告原意是想將自己與長子的畫面記錄下，並轉發予丈夫，惟過程中因未能控制自己而做得太過火；另被告遭丈夫欺負而患上複雜性創傷後壓力症候群（CPTSD），案發時道德觀扭曲，未能分辨對錯。
關於被告背景，庭上透露，被告在新疆出生，大學畢業於江南大學工商管理專業，職業是教師。被告稱，來港後感孤立，遭丈夫虐待，不允許其工作，她感覺如果不滿足丈夫要求，她和其孩子都會被拋棄。被告2017起在家沒有工作，被丈夫控制，常被丈夫脅迫在孩子面前發生性行爲。
區院暫委法官鍾明新判刑時指，不接受辯方將被告形容成一名受害者。被告雖然童年不幸，結婚後遭丈夫虐待，後悔嫁給丈夫，但不構成辯護理由。被告是一名成年人，受過高等教育。在孩子出生前，她和丈夫已在社工幫助下在香港安頓住所，對香港並不陌生，事件在不同時間發生，説明被告多次對其孩子犯罪。事件發生時，被告並沒阻止孩子的行爲，反而是鼓勵，讓事件如常持續進行。
鍾官判刑時狠批，被告犯案目的是為獲得性滿足（sexual gratification），終判被告5罪共30個月刑期。
鍾官判刑時狠批，被告犯案目的是為獲得性滿足（sexual gratification），被告知道自己的行為是錯誤，並非如早前所言因道德觀扭曲，未能分辨對錯而犯案，最終判被告5罪共30個月刑期。
案情指，被告在內地出生後來港，與丈夫在2016年結婚，二人育有3名子女，分別為2017年出生的男童Y、2021年出生的女童A、2023年出生的男童B。被告與丈夫在2024年5月離婚，3名子女與被告居住在太子某單位。離婚後1個月，被告丈夫報案指，接獲被告發送的數段兒童色情物品影片。丈夫向警方提交涉案3段片段，分別歷時4秒至33秒。
3片段的內容包括被告赤裸下身、張開腿面向案發時僅2歲的 Y，Y為她口交；Y面向被告赤裸的臀部，並前後移動，臉部碰到被告臀部；案發時4歲的Y下身赤裸，把下體放近不足一歲的妹妹A口中。
警方於2024年6月拘捕被告，她於警誡下指，與丈夫會於子女面前發生性行為，而Y當時是模仿丈夫。被告的 3 名子女現由由保良局託管。
案件編號：DCCC90/2025
